公司單方調(diào)崗，員工也不能隨意離崗

【案情簡介】

黃某于2007年10月進(jìn)入A公司，從事后勤管理工作，2014年10月之前簽訂了三次勞動合同，工作崗位均為管理類。2014年10月15日簽訂了無固定期限勞動合同，工作崗位為操作工，但實際上黃某一直在后勤管理崗位工作。2017年10月7日，A公司向黃某發(fā)出《員工調(diào)崗?fù)ㄖ獣罚簏S某到操作工崗位工作，黃某書面表示拒絕，遂于11月13日離開公司不再上班。2017年12月9日，A公司以黃某連續(xù)曠工多日(多達(dá)26日)，嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度為由解除了與黃某之間的勞動合同。黃某遂提起勞動仲裁，要求單位支付違法解除勞動合同的賠償金。

【案件解析】

根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十五條第一款的規(guī)定：“用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以變更勞動合同約定的內(nèi)容，變更勞動合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”用人單位根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營需要對員工進(jìn)行調(diào)崗，屬于其用工自主權(quán)范圍，勞動者應(yīng)該遵守;但用人單位調(diào)崗必須具有合理性，不存在侮辱性或懲罰性，且員工工資待遇不能降低，勞動者應(yīng)該遵守。同時，用人單位應(yīng)該就調(diào)整崗位的合理性向員工作說明，反之，勞動者可以拒絕調(diào)崗，但不能拒絕上班。

本案中，A公司單方將黃某從管理崗位調(diào)整為操作工，合理性值得商榷，且未與黃某協(xié)商說明，有失妥當(dāng)。黃某雖不同意單位調(diào)崗，但擅自離開原工作崗位不再上班則構(gòu)成曠工。A公司以黃某連續(xù)曠工多日，嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度為由解除與黃某的勞動合同，不屬于違法解聘，故黃某的仲裁請求不能得到支持。

現(xiàn)實中，公司擅自調(diào)崗，可能會侵犯勞動者的合法權(quán)益，但勞動者應(yīng)尋求合法途徑維護(hù)自身權(quán)益，而不能擅自離崗，否則可能會喪失維護(hù)個人合法權(quán)益的機會。

環(huán)球網(wǎng)校友情提示：以上是環(huán)球網(wǎng)校編輯整理的2019下半年勞動關(guān)系協(xié)調(diào)師案例：公司單方調(diào)崗，員工也不能隨意離崗，如果您不想錯過勞動關(guān)系協(xié)調(diào)師考試報名、準(zhǔn)考證打印、考試時間、成績查詢等信息，環(huán)球網(wǎng)校推出“ 免費預(yù)約短信提醒”，使用該服務(wù)后，時間公布后可以及時收到短信通知。更多勞動關(guān)系協(xié)調(diào)師考試精華資料，點擊下方按鈕免費下載！