A、撤回要約的通知與要約同時到達受要約人

B、撤銷要約的通知在受要約人發出承諾通知之前到達

C、同意要約的通知到達要約人

D、受要約人對要約的內容作出實質性變更

【答案】A

【解析】(1)要約自“到達”受要約人時生效，要約的撤回是指“不讓要約生效”，因此撤回要約的通知應當比要約先到，至少同時到。因此選項 A 是正確的;(2)要約的撤銷是指“讓生效的要約失效”，因此撤銷要約的通知應當在要約生效后、對方承諾之前到達。盡管選項 B 可以依法撤銷要約、使之失效，但要約生效在先，因此選項 B 是錯誤的;(3)選項 C 意味著“承諾生效、合同成立”，因此選項 C 是錯誤的;(4)選項 D 意味著“使原要約失效”，但原要約生效在先，因此選項 D 是錯誤的。

【例題•單選題】陳某在 8 月 1 日向向李某發出一份傳真，出售房屋一套，面積 90 平方米，價款 260 萬元，合同訂立 7 日內一次性付款，如欲購買請在 3 日內回復。李某當日傳真回復表示同意購買，但要求分期付款，陳某未回復。8 月 3 日，李某再次發傳真給陳某，表示同意按照陳某傳真的條件購買，陳某仍未回復。下列關于陳某、李某之間合同成立與否的表述中，符合合同法律制制度的規定是()。

A.李某的第一次傳真回復為承諾諾，合同成立

B.李某的第二次傳真回復為承諾，合同成立

C.李某的兩次傳真回復，均為新要約，合同不成立

D.李某的第二次傳真回復為新要約，陳某未表示反對，合同成立

【答案】C

【解析】(1)受要約人對要約的內容作出實質性變更”的，視為新要約。題中，李某 8 月 1 日的傳真中要求分期付款，屬于對原要約內容作了實質性變更，李某 8 月 1 日的傳真屬于新要約，原要約已經失效。(2)8 月 3 日李某再次給原陳某發傳真，表示同意按照陳某傳真的條件購買，屬于“新要約”，而非對原要約的承諾，因為原要約早已失效請。

【單選題】根據合同法律制度的規定，下列情形中，構成有效承諾的是( )。

A.受要約人向要約人發出承諾函后，隨即又發出一封函件表示收回承諾。兩封函件同時到達要約人

B.受要約人向要約人回函表示：“若價格下調 5%，我司即與貴司訂立合同。”

C.受要約人發出表示承諾的函件時已超過要約人規定的承諾期限，要約人收到后未作任何表示

D.受要約人在承諾期限內發出承諾，正常情形下可如期到達要約人，但因連日暴雨致道路沖毀，承諾通知到達要約人時已超過承諾期限，要約人收到承諾通知后未作任何表示

【答案】D

【解析】本題考核承諾。受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時達到要約人，但因其他原因使承諾達到要約人時超過承諾期限的，為遲到承諾，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，遲到的承諾為有效承諾。

【例題•多選題】根據《中華人民共和國合同法》的規定，下列要約中，不得撤銷的有( )。

A、要約人確定了承諾期限的要約

B、要約人明示不可撤銷的要約

C、已經到達受要約人但受要約人尚未承諾的要約

D、受要約人有理由認為不可撤銷，且已為履約做了準備的要約

【答案】ABD

【解析】一般而言，要約是可以撤銷的。但下列情形除外：(1)要約人確定了承諾期限;(2)以其他形式明示要約不得撤銷;(3)受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經為履行合同做了準備工作的，要約不得撤銷。根據規定，要約到達受要約人后，在受要約人作出承諾之前，要約可以撤銷。 選項 C 錯誤。

【例題•多選題】下列屬于要約邀請的有( )。

A、某時裝店在其櫥窗內展示服裝樣品

B、無人商場的貨架上擺放各類明碼標價的商品

C、某公司為了推銷新生產的商品,向街上過往行人發放商品價目表

D、某公司向社會公眾公告其招股說明書

【答案】ACD

【解析】要約是希望和他人訂立合同的意思表示。要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀。