單項選擇題

　　1、ABC會計師事務所負責審計甲上市公司2012年度財務報表，并于2013年3月5日出具了標準審計報告。2013年4月30日媒體曝光公司2012年對外披露的財務報表存在嚴重高估當年資產和利潤的虛假信息，投資者x、Y、Z等因大量購買甲公司股票而遭受重大經濟損失，投資者X、Y、z等將甲公司和ABC會計師事務告上要求賠償經濟損失。如果利害關系人投資者X、Y、Z等以ABC會計師事務所出具了不實審計報告弗致其遭受損失為由，向人民法院提起民事侵權賠償訴訟，下列有關賠償責任的說法中，正確的是()。

　　A.如果ABC會計師事務所與甲公司惡意串通出具不實審計報告，應當承擔補充賠償責任

　　B.如果ABC會計師事務所因出具不實報告麗承擔賠償責任，賠償金額應以不實審計金額為限

　　C.如果ABC會計師事務所已在法定審計報告中限制了報告的使用者，利害關系人不屬于限定的報告使用者，會計師事務所可以免責

　　D.如果ABC會計師事務所沒有按照審計準則的要求實施必要的審計程序而出具不實審計報告，應當承擔補充賠償責任

　　【答案】D

　　【解析】選項D正確。根據《司法解釋》第六條和第十條，ABC會計師事務所沒有按照審計準則的要求實施必要的審計程序屬于過失，在事務所存在過失情況下，根據過失大小承擔補充責任。

　　多項選擇題

　　1、ABC會計師事務所連續審。計甲股份有限公司2012年財務報表并出具了標準審計報告。2013年4月被指證該審計報告存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，同時被證實違反()，該審計報告被界定為不實報告。

　　A.《注冊會計師法》

　　B.注冊會計師審計準則

　　C.會計師事務所質量控制準則

　　D.注冊會計師職業道德守則

　　【答案】ABCD

　　【解析】根據《司法解釋》第二條，注冊會計師不可違反選項A、B、C、D所涉及的法律法規。

　　2、ABC會計師事務所負責審計甲上市公司2012年度財務報表，并于2013年3月5日出具了標準審計報告。2013年4月30日媒體曝光甲公司2012年對外披露的財務報表存在嚴重高估當年資產和利潤的虛假信息，投資者X、r、z等因大量購買甲公司股票而遭受重大經濟損是，投資者x、Y、z等將甲公司和ABC會計師事務所告上法庭要求賠償經濟損失。根據《司法解釋》第二條第一款，投資者。X、Y、Z如果符合利害關系人的條件，則應當包括()。

　　A.ABC會計師事務所出具的甲公司2012年的標準審計報告是不實報告

　　B.有證據表明投資者x、Y、Z等與甲公司發生了交易活動

　　C.有證據表明投資者x、Y、z等與甲公司發生的交易活動遭受了經濟損失

　　D.有證據表明投資者x、Y、Z等與甲公司發生了交易活動是閱讀分析甲公司對外公布的財務報表后作出的經濟決策

　　【答案】ABCD

　　【解析】根據《司法解釋》第二條第一款，利害關系人是指因合理信賴或者使用會計師事務所出具的不實報告，與被審計單位進行交易或者從事與被審計單位的股票、債券等有關的交易活動而遭受損失的自然人、法人或者其他組織。選項A、B、C、D均符合利害關系人條件。

　　3、A注冊會計師負責審計甲公司2012年度財務報表。A注冊會計師可能因出具不實報告給利害關系人造成損失被追究連帶責任的情形有()。

　　A.與甲公司惡意串通

　　B.甲公司示意作不實報告，而不予拒絕

　　C.明知甲公司的財務會計處理直接損害利害關系人的利益，而予以隱瞞或作不實報告

　　D.明知甲公司對重要事項的財務會計處理與國家有關規定相抵觸，而不予指明

　　【答案】ABCD

　　【解析】被迫究連帶責任的情形，以上四個選項均屬于將被追究連帶責任的情形。

　　4、ABC會計師事務所負責審計甲上市公司2012年度財務報表，并于2013年3月5日出具了標準審計報告。2013年4月30日媒體曝光甲公司2012年對外披露的財務報表存在嚴重高估當年資產和利潤的虛假信息，投資者x、Y、z等因購買甲公司股票而遭受經濟損失，將甲公司和ABC會計師事務告上法庭。根據《司法解釋》第六條和第十條，ABC會計師事務所如果沒有按照審計準則的要求實施必要的審計程序屬于過失，下列情形中屬于過失的有()。

　　A.ABC會計師事務所委派低于行業一般成員應具備的專業水準人員執行甲公司2012年財務報表審計業務

　　B.審計項目合伙人在得知甲公司2012營業收入可能存在舞弊時，未追加必要的審計程序予以證實

　　C.審計項目組在缺乏期貨投資方面專長人員的情況下對甲公司2012期貨收入的確認沒有提出任何疑問，直接依據甲公司賬面價值予以確認

　　D.截止到審計報告日，審計項目組沒有收到2012年12月底寄出的應收賬款積極式詢證函回函，在這個過程中，審計項目組沒有再次發函，也沒有實施其他替代審計程序

　　【答案】ABCD

　　【解析】根據《司法解釋》第六條，ABC會計師事務所沒有按照審計準則的要求實施必要的審計程序，以上情形均屬于過失。

　　5、ABC會計師事務所負責審計甲上市公司2012年度財務報表，并于2013年3月5日出具了標準審計報告。2013年4月30日媒體曝光甲公司2012年對外披露的財務報表存在嚴重高估當年資產和利潤的虛假信息，投資者x、Y、z等因購買甲公司股票而遭受經濟損失，將甲公司和ABC會計師事務告上法庭。根據《司法解釋》第七條，如果ABC會計師事務所能夠證明自己行為符合下列()情形之一的，人民法院將可免除會計師事務所承擔民事責任。

　　A.ABC會計師事務所嚴格按照審計準則要求承接和執行審計，并保持了必要的職業謹慎，但甲公司管理層與治理層串通舞弊導致注冊會計師未能發現甲公司重大舞弊

　　B.項目合伙人確認甲公司銀行存款是否存在時是通過銀行詢證函回函予以確認的并保持了必要的職業謹慎，事后發現該銀行出具的是虛假回函

　　C.項目組成員A負責對甲公司存貨監盤，由于部分存貨資產存放于境外，A注冊會計師未前往實施監盤，而是通過對甲公司存貨永續盤存記錄的分析來確認該部分存貨資產的存在

　　D.項目組成員8負責對甲公司應收賬款函證，審計工作底稿能夠證明應收賬款函證過程遵循了函證審計準則并保持了必要的職業謹慎

　　【答案】ABD

　　【解析】選項C的情形表明事務所存在過失。根據存貨監盤審計準則，注冊會計師對于重要存貨資產應當實施存貨監盤，如果無法實施存貨監盤則應當實施必要的替代審計程序，項目組成員A雖然對甲公司存貨永續盤存記錄進行了分析，但該審計程序不能獲取充分適當的審計證據，屬于注冊會計師存在過失行為，不能免除民事侵權賠償責任。選項A、B、D均符合《司法解釋》第七條明確規定的會計師事務所免除民事責任的情形。