2011年心理咨詢師考試輔導激進的行為主義


激進的行為主義代表的是BF斯金鈉。斯金納反對方法論的行為主義而接受形而上學的行為主義,認為心理和精神是應予破除和拋棄和的文化神話。方法論的行為主義者認為心理與私下事件是一致的,但為科學起見必須禁止討論后者。斯金納反對這種看法,認為私下事件必須在科學心理學中描述。牙痛就是一個私下事件,或者說刺激。它有力地控制著一個人的行為,導致他服用阿斯匹林和求助牙醫。激進的行為主義并不拒絕有機體和私下世界,而主張科學地研究它。然而,它又是一種行為主義,因為它拒絕心理,并且像華生一樣,目的在于預示和控制行為。轉自環 球 網 校edu24ol.com$lesson$
在斯金納看來,心靈主義可以從下述三個方面來解釋:(1)像牙痛那樣的心理事件實際上是我們已經學會標志的體內生理過程。像針刺那樣的公開刺激和牙痛那樣的私下事件之間在原則上沒有差異,除非一個人獨自接受后者這一刺激事件。(2)有些心理事件,特別是情感,是環境影響的附屬產品,并由此產生行為,但它們在決定行為廓面不起作用,所以,當一個人受到其上司的揚時,他會“感到滿意”,但控制該行為的是表揚本身(強化物)而非附屬的情感。(3)許多心靈主義的術語應該當作文化神話予以拒絕。例如,在啟蒙運動中,自由就是一種神話,因為所有的行為都是被決定的,當時提出的的自由主要用作對獨裁主義的政府所操縱的壓迫統治的一咱反應。斯金納認為這些神話是危險的,它們陰礙了行為技術的有效應用和對幸福的科學追求。
實際上,激進的行為主義的所有新行為主義中最緊跟華生的行為主義。對激進的行為主義者來說(正如對華生來說一樣),心理是為所有人(不只為科學家)所驅除的東西,它只是我們迷信的前科學時期的一個遺物。在實證主義的影響下,激進的行為主義者聲稱,不論什么東西,只要它是無法觀察的,它就進不存在的。在這一點上,斯金納與正統的行為主義者不同。例如,赫爾強調理論的重要性,而斯金納則維護一種不帶理論結構進行研究的嚴格的經驗體系;赫爾的工作是在先驗的基礎上假設一種理論,然后對照實驗證據加以驗證,并推演出結論,而斯金納則完全回避理論,堅持嚴格的實證主義,從經驗的資料開始,然后小心地進行試驗性概括。可以說,赫汞彩的是演繹方法,而斯金納彩的是歸納方法。斯金納說:“我從來不靠建立一種假說來研究問題》我從來有推演定理,或予它們以實驗的檢驗。只要我能夠看見,我就不預想行為的模型(的確沒有生理的或心靈主義的模型),我也不相信有什么概念的模型……”
由此可見,斯金納的立場是獨一無二的描述性的嚴格的行為主義,它全致力于反應的研究,在性質上是非理論的。他關心的是描述行為,而不是從理論一推論有機體內部可能有的活動。他的研究計劃一點也沒有想到假設的內部實體,不管這些內部實體被描述為中間變量還是心理過程。對斯金納來說,在刺激和反應之間無論發生什么,都不是客觀的資料。
最新資訊
- 別再到處找題了!心理咨詢師歷年真題完整版,一鍵獲取!2025-09-17
- 環球網校心理知識小課堂:為什么我們總愛“隨大流”?2025-09-16
- 環球網校心理知識小課堂:容易焦慮的人,常常陷入這個習慣2025-09-15
- 環球網校心理知識小課堂:別被小事氣炸!教你克服“野馬效應”2025-09-13
- 環球網校心理知識小課堂:在職場中感到不開心該怎么辦?如何緩解?2025-09-12
- 環球網校心理知識小課堂:職場實用心理學訓練營2025-09-11
- 環球網校心理知識小課堂:在心理咨詢中,如何處理來訪者的情感反應?2025-09-10
- 環球網校心理知識小課堂:如何在職場中運用心理學技巧提升個人魅力?2025-09-09
- 環球網校心理知識小課堂:如何判斷分裂型人格障礙的情感需求?2025-09-08
- 環球網校心理知識小課堂:什么是焦慮型人格障礙?2025-09-07