內容

傳統管理
模式

(1)業主只進行一次施工招標并與一個施工單位簽訂施工總承包合同，如有其他施工與供貨單位參與項目，則它們均將由前述施工單位自行確定并成為它的分包商。
(2)該模式管理的技術基礎是線性順序法，所以具有該方法固有的缺陷，即耗時較長。
(3)項目施工階段的管理協調已作為一種專業獨立出來，往往由參與項目前期策劃或設計管理的專業管理公司承擔，以確保項目管理達到較高水平。
(4)由于國外多基于擴大初步設計深度的招標圖進行施工招標并由承包商在駐地工程師指導下進行施工圖設計，而承包商在安排各專業施工圖設計時，可根據計劃進度的要求分輕重緩急依次進行，這就在一定程度上運用了快速路徑法，縮短了項目建造周期，弱化了該模式的缺陷。
(5)該模式工作界面清晰，特別適用于項目各個階段需要嚴格逐步審批的情況

內容

建造管理(CM)模式

(1)建造管理模式將全部工程按專業分割為若干子項工程，并對有關子項工程采取一次性發包，其技術基礎是快速路徑法。
(2)由業主及業主委托的CM經理與建筑師組成一個聯合小組，共同組織和管理項目建造期的規劃、設計和施工。
(3)CM經理在工程設計階段就參與項目的管理，按子項工程實施的次序安排設計分解與進度計劃，對設計的可建造性、材料的可獲得性、新施工工藝與方法的采用向設計方提出建議和要求。
(4)在施工階段，建造管理經理負責工程施工的監督、協調及管理工作，取代了傳統模式下施工總承包商的部分管理職能，主要任務是定期與各個設計與施工承包商溝通，對成本、質量和進度進行監督，預測和監控成本與進度的變化。
(5)業主與各個設計、施工承包商、設備供應商、安裝單位等簽訂合同，是承包合同關系；業主與建造管理經理、建筑師之間則是咨詢合同關系；而業主任命的建造管理經理與各個施工、設計、設備供應、安裝等承包商之間則只是業務上的管理和協調關系。
(6)建造管理模式的最大優點是可以縮短工程從設計到竣工的周期，從而節約建設投資，較早取得收益，減少投資的時間風險。
(7)建造管理模式下的合同方式多為平行發包，管理協調困難，對建造管理經理的管理協調能力有很高的要求，往往均由具有相當管理水平的專業工程顧問公司派出建造管理經理來擔任。
(8)在國外，業主采用建造管理模式取代傳統管理模式，一方面使建造管理工作的承擔人由施工總承包轉移為業主聘用的建造管理經理，同時使部分管理風險的承擔人由施工總承包轉移為業主自身，而管理造成的損失與收益亦將由業主直接承擔或享有

管理承包模式

(1)管理承包模式下的核心參與者不是一般意義上的建造管理經理，而是管理承包商，即承擔建造管理工作的管理承包商或對項目管理目標進行風險承包的管理咨詢方。
(2)項目管理的風險承擔關系由業主轉移給管理承包商，承包商與供貨商均直接與管理承包商簽約，而不是與業主簽約，這是與承包體制要求相一致的必要安排。
(3)一般來講，業主均要求管理承包商提出保證最大工程費用，作為管理承包的承包基數，投資一旦超支則由管理承包商承擔，如有結余則與業主分成。
(4)一般來講管理承包商是有很高質量信譽的咨詢公司，所以業主將不再委托其他工程質量監督人

設計采購建造
模式

(1)減少了設計與施工方在合同上的工作界面，從而解除了承包商因招標圖紙出現錯誤進行索賠的權力，同時排除了承包商在進度管理上與業主及咨詢公司可能產生的糾紛，因而在包干總費用及總工期上非常確定。
(2)業主一般以包括生產工藝設計在內的方案設計圖紙招標，在選定設計采購建造總承包商時，將其投標時所做方案設計優化的水平及擴大初步設計的優劣作為主要評估因素。
(3)由于工程設計方就是施工方，所以可以在工程設計中采用更多先進可行的施工技術與標準建筑材料，從而提高質量，縮短工期，降低成本。
(4)設計采購建造模式雖然具有頗多優點，但在運用方面受到較大的專業與行業局限，一般多限于大型工業與基礎設施工程建設項目采用。

內容

設計采購建造
模式

(5)設計采購建造模式還是諸多派生性工程項目管理模式的載體，公營私營合作伙伴模式則是政府作為業主的一部分～公營合作方，多以設計采購建造模式為基礎，將部分融資責任與全部運營收益的特許經營權賦予私營合作方的一種模式。
(6)設計采購建造模式及方法同樣適用于一些并不處在總承包層面的設計施工一體化專業工程，甚至是設計施工一體化的專業分包工程。
(7)設計采購建造模式在國內國外的運用沒有大的不同，所不同的只是其中招標圖紙達到的設計深度，國外按行業慣例要求到概要設計，較國內按政府規范要求的方案設計要更深入一些

設計+管理模式

這一模式產生的基礎是國外許多建筑師也兼作工程管理咨詢業務，許多工程管理咨詢公司也兼做設計，所以業主將分別委托建筑師與工程管理咨詢公司改為委托一家公司同時承擔兩項業務，減少了兩項業務間的工作界面。
在具體管理操作上，設計+管理模式類似于建造管理模式，也有建筑師與工程咨詢公司組成聯合體在這一模式下分別承擔設計及項目管理工作的。
具體執行亦有代理型與風險型兩種責任方式

自設管理機構平行發包模式

(1)從其承發包體系上講，接近于建造管理模式，多有平行的專業承包商與業主直接簽約，并且總承包體系是不夠清晰的。
(2)業主雖然因法定資質管理的限制，聘用了設計單位與某些專業咨詢單位，但沒有聘請專業管理咨詢公司作為建造管理經理人

委托代理式
管理模式

(1)項目管理公司與業主的關系是委托代理關系，且在項目管理架構中采用了施工和設計總承包的體系，符合建筑法推行的精神，與建設行政管理體系的要求相一致。
(2)項目管理公司承擔了相當部分重要專業分包工程的建造管理工作，而并非像傳統工程管理模式那樣由施工總承包承擔絕大部分甚至全部的建造管理工作。
(3)項目管理公司雖然承擔了業主單位大部分的具體管理工作，但重大事項的決策仍由業主單位掌握。
(4)在代理型委托項目管理方式下，項目管理公司亦需要按委托管理合同的約定承擔實現管理目標的責任，并在違約情況下承擔以管理費為基數的相應經濟賠償責任