案例分析題（本題型共4小題55分。其中一道小題可以選用中文或英文解答，請仔細閱讀答題要求。如使用英文解答，須全部使用英文，答題正確的，增加5分。本題型最高得分為60分。）

【案例1】（本小題10分）2021年7月5日，因A公司未能償還對B公司的到期債務，B公司向人民法院提出對A公司進行破產清算的申請。

A公司收到人民法院通知后，于7月9日提出異議，認為本公司未達破產界限，理由是：第一，B公司對A公司之債權由C公司提供連帶保證，而C公司完全有能力代為清償該筆債務；第二，B公司提出破產申請，并未向法院繳納任何訴訟費用，據此，人民法院于7月16日裁定受理B公司的破產申請，并指定了D會計師事務所作為管理人。

在該破產案件中，出現以下情況：

（1）D會計師事務所曾于2016年1月1日至2017年12月31日擔任過A公司財務顧問。

（2）2021年1月起，A公司出現破產原因，但公司董事、監事和高級管理人員仍然領取了績效獎金。2021年3月起，A公司普遍拖欠職工工資，但公司董事、監事和高級管理人員仍然領取工資。

（3）乙公司于2021年4月18日向E信用社借款200萬元，于2020年10月8日到期。A公司為一般保證人，E信用社向A公司的管理人申報200萬元借款本息的債權。A公司主張自己為一般保證人享有先訴抗辯權，且債權于2020年10月8日方才到期，因此E信用社無權申報債權。

2021年5月2日，F銀行向A公司提供100萬元借款，由G公司提供連帶保證，借款履行期屆至，F銀行2021年7月15日向A公司的管理人申報了債權，又于2021年7月25日向法院提起訴訟，要求G公司承擔保證責任。

要求：

根據上述內容，分別回答下列問題：

（1）A公司提出破產異議的理由是否成立？并說明理由

【解析】A公司提出破產異議的理由不成立。根據規定，對于理由1，相關當事人以對債務人的債務負有連帶責任的人未喪失清償能力為由，主張債務人不具備破產原因的，人民法院不予支持。 對于理由2，破產案件的訴訟費用，從債務人財產中撥付。相關當事人以申請人未預先繳納訴訟費用提出異議的，法院不予支持。

【考點】第8章 第2節 破產申請的受理

【難度】易

（2）D會計師事務所能否擔任破產管理人？說明理由。

【解析】D會計師事務所可以擔任破產管理人

根據規定，現在擔任或者在法院受理破產申請前3年內曾經擔任債務人、債權人的財務顧問、法律顧問的不得擔任破產企業的管理人，本題中，D會計師事務所曾于2016年1月1日至2017年12月31日擔任過A公司財務顧問。已不屬于3年內擔任債務人的財務顧問，所以不需要回避，可以擔任破產管理人。

【考點】第8章 第3節 管理人資格

【難度】易

（3）針對董監高的績效獎金及工資，破產管理人有何種權利？如何處理？

【解析】針對董監高的績效獎金及工資，破產管理人有權要求返還上述非正常收入。

①債務人的董事、監事和高級管理人員因返還“績效獎金”形成的債權，可以作為“普通破產債權”清償。

②因返還“普遍拖欠職工工資情況下獲取的工資性收入”形成的債權，按照該企業職工平均工資計算的部分作為“拖欠職工工資”清償；高出該企業職工平均工資計算的部分，可以作為“普通破產債權”清償。

【考點】第8章 第5節 破產債權的申報

【難度】中

（4）對于A公司向E信用社提出的抗辯理由是否成立？并說明理由。

【解析】A公司向E信用社提出的抗辯理由不成立。（1）根據規定，一般保證的保證人被裁定進入破產程序的，保證人喪失先訴抗辯權。（2）由于一般保證人被人民法院裁定進入破產程序，對A公司而言即使主債務未到期也視為到期（加速到期），故A公司抗辯理由不成立，E信用社可以向管理人申報債權。

【考點】第8章 第5節 保證

【難度】中

（5）F銀行于2021年7月25日向法院提起訴訟，要求G公司承擔保證責任的主張是否成立？說明理由。

【解析】F銀行于2021年7月25日向法院提起訴訟，要求G公司承擔保證責任的主張成立。根據《民法典》擔保制度解釋，人民法院受理債務人破產案件，債權人在破產程序中申報債券后又向法院提起訴訟，請求擔保人承擔擔保責任的，法院依法予以支持。本題中，G公司承擔連帶保證責任，雖然F銀行已向A企業申報了債權，也依然可以向法院提起訴訟，要求G公司承擔擔保責任。

【考點】第8章 第2節 破產債權的受理

【難度】中

未展示完全，完整版cpa經濟法案例題及全真模擬試題點擊免費下載>>>

注冊會計師經濟法科目備考試題點擊免費下載>>>

準考證打?。?/strong>