2014年造價師《造價管理》教材下載:4.4


課程推薦:精品VIP―網(wǎng)+面強勢結合 環(huán)球造價工程師案例強化套餐
相關推薦:2014年造價工程師在線???/STRONG> 2014年造價工程師考試大綱
專題推薦:環(huán)球網(wǎng)校造價最全習題演練套餐 環(huán)球網(wǎng)校造價工程師培訓權威
第四節(jié)工程壽命周期成本分析
一、工程壽命周期成本及其構成
(一)工程壽命周期成本的含義
工程壽命周期是指工程產(chǎn)品從研究開發(fā)、設計、建造、使用直到報廢所經(jīng)歷的全部時間,在工程壽命周期成本(Life Cycle Cost,LCC)中,不僅包括經(jīng)濟意義上的成本,還包括環(huán)境成本和社會成本。
1.工程壽命周期經(jīng)濟成本
工程壽命周期經(jīng)濟成本是指工程項目從項目構思到項目建成投入使用直至工程壽命終結全過程所發(fā)生的一切可直接體現(xiàn)為資金耗費的投入總和,包括建設成本和使用成本。建設成本是指建筑產(chǎn)品從籌建到竣工驗收為止所投入的全部成本費用。使用成本則是指建筑產(chǎn)品在使用過程中發(fā)生的各種費用,包括各種能耗成本、維護成本和管理成本等。從其性質上講,這種投入可以是資金的直接投入,也包括資源性投入,如人力資源、自然資源等;從其投入時間上講,可以是一次性投入,如建設成本;也可以是分批、連續(xù)投入,如使用成本。
2.工程壽命周期環(huán)境成本
工程壽命周期環(huán)境成本是指工程產(chǎn)品系列在其全壽命周期內對千環(huán)境的潛在和顯現(xiàn)的不利影響。工程建設對于環(huán)境的影響可能是正面的,也可能是負面的,前者體現(xiàn)為某種形式的收益,后者則體現(xiàn)為某種形式的成本。在分析及計算環(huán)境成本時,應對環(huán)境影響進行分析甄別,剔除不屬于成本的系列。在計量環(huán)境成本時,由于這種成本并不直接體現(xiàn)為某種貨幣化數(shù)值,必須借助于其他技術手段將環(huán)境影響貨幣化。這是計量環(huán)境成本的一個難點。圖4:4.1表現(xiàn)了住宅產(chǎn)品壽命周期可能影響環(huán)境的各個階段。
3.工程壽命周期社會成本 t
工程壽命周期社會成本是指工程產(chǎn)品在從項目構思、產(chǎn)品建成投入使用直至報廢不堪再用全過程中對社會的不利影響。與環(huán)境成本一樣工程建設及工程產(chǎn)品對于社會的影響可以是正面的,也可以是負面的。因此,也必須進行甄別,剔除不屬于成本的系列。比如,建設某個工程項目可以增加社會就業(yè)率,有助于社會安定,這種影響就不應計算為成本。另一方面,如果一個工程項目的建設會增加社會的運行成本,如由于工程建設引起大規(guī)模的移民,可能增加社會的不安定因素,這種影響就應計算為社會成本。
在工程壽命周期成本中,環(huán)境成本和社會成本都是隱性成本,它們不直接表現(xiàn)為量化成本,而必須借助于其他方法轉化為可直接計量的成本,這就使得它們比經(jīng)濟成本更難以計量。但在工程建設及運行的全過程中,這類成本始終是發(fā)生的。目前,在我國工程建設實踐中,往往只偏重于經(jīng)濟成本的管理,而對于環(huán)境成本和社會成本則考慮得較少。這也是我國的成本管理與西方發(fā)達國家差距較大的一個地方。在主觀上,我們對項目自身的財務效果考慮得多,對環(huán)境、社會等的項目外部效果尚不夠重視,項目國民經(jīng)濟評價雖然也作外部效果評價,但往往是流于形式;在客觀上,由于環(huán)境和社會成本難以計量,對其在實踐中的地位也有影響??紤]到各種因素,本書仍主要考慮工程項目壽命周期的經(jīng)濟成本。
(二)工程壽命周期成本的構成
工程壽命周期成本是工程設計、開發(fā)、建造、使用、維修和報廢等過程中發(fā)生的費用,也即該項工程在其確定的壽命周期內或在預定的有效期內所需支付的研究開發(fā)費、施工安裝費、運行維修費、報廢回收費等費用的總和。不同階段壽命周期成本的構成情況如圖4.4.2所示。對于不同的工程項目,圖4.4.2中的數(shù)據(jù)可能有所不同,而且在一般情況下,運營及維護成本往往大于項目建設的一次性投入。因此,在分析壽命周期成本時,首先要明確壽命周期成本所包括的費用項目,也就是必須建立壽命周期成本的構成體系。無論選擇什么樣的結構,計算壽命周期成本時都不應遺漏重要的項目,也不能有重復項目。明確各項費用的內容和范圍,以及他們在費用構成體系中的相互關系是十分重要的。
二、工程壽命周期成本分析方法
壽命周期成本分析又稱為壽命周期成本評價,是指為了從各可行方案中篩選出最佳方案以有效地利用稀缺資源,而對項目方案進行系統(tǒng)分析的過程。換言之,壽命周期成本評價是為了使用戶所用的系統(tǒng)具有經(jīng)濟壽命周期成本,在系統(tǒng)開發(fā)階段將壽命周期成本作為設計的參數(shù),而對系統(tǒng)進行徹底的分析比較后作出決策的方法。
(一)工程壽命周期成本分析方法
在通常情況下,從追求壽命周期成本最低的立場出發(fā),第一,是確定壽命周期成本的各要素,將各要素的成本降低到普通水平;第二,是將設置費和維持費兩者進行權衡,以便確定研究的側重點,從而使總費用更為經(jīng)濟;第三,再從壽命周期成本與系統(tǒng)效率之間的關系進行研究;第四,由于壽命周期成本是在長時期內發(fā)生的,對費用發(fā)生的時間順序必須加以掌握。材料費和勞務費用的價格一般都會發(fā)生波動,在估算時要對此加以考慮。同時,在壽命周期成本分析中必須考慮資金的時間價值。
常用的壽命周期成本評價方法有費用效率(CE)法、固定效率法和固定費用法、權衡分析法等。
1.費用效率(CE)法
費用效率(CE)法是指工程系統(tǒng)效率(SE)與工程壽命周期成本(LCC)的比值。其計算公式如下:
CE = (4.4.1)
式中CE--費用效率5
SE--工程系統(tǒng)效率5
LCC--工程壽命周期成本;
IC--設置費;
SC--維持費。
投資的目的是多種多樣的,當計算費用效率CE時,哪些應作為投資所得的“成果”計人系統(tǒng)效率SE(分子要素),哪些應計人壽命周期成本LCC(分母要素),有時是難以區(qū)分的。因此,可采用如下方式加以區(qū)分:①列出費用效率(CE)式中分子、分母所包含的各主要項目(如圖4.4.3所示);②列出投資目的:增產(chǎn),維持生產(chǎn)能力,提高質量,穩(wěn)定質量,降低成本(材料費、勞務費)等,見表4.4.1。76YU5
費用效率(CE)公式的分子需根據(jù)對象和目的不同,用不同的量化值來表示。究竟采用何種量化值,有時較難確定。相比之下,分母是系統(tǒng)壽命周期內的總費用,故比較明確??梢园奄M用效率(CE)公式看成是單位費用的輸出值。因此,CE值愈大愈好。如果 CE公式的分子為一定值,則可認為壽命周期成本少者為好。
(1)系統(tǒng)效率。系統(tǒng)效率是投入壽命周期成本后所取得的效果或者說明任務完成到什么程度的指標。如以壽命周期成本為輸入,則系統(tǒng)效率為輸出。通常,系統(tǒng)的輸出為經(jīng)濟效益、價值,效率(效果)等。
由于系統(tǒng)的目的不同,輸出系統(tǒng)效率的具體表現(xiàn)方式也有所不同。它可用完成任務的數(shù)量、年平均產(chǎn)量、利用率、可靠性、維修性、后勤支援效率等來表示,也可以用銷售額、附加價值、利潤、產(chǎn)值等來表示。用來表示系統(tǒng)效率的量化值有很多。如果系統(tǒng)效率(SE)可由銷售額、附加值、利潤、銷售量中的一項來表示,則在計算上非常方便。當不能用一個綜合要素來表示時,就必須取用幾個單項要素。但是,為了求出費用效率,在任何情況下都必須進行定量計算。當系統(tǒng)的壽命很長時,它在壽命周期內的全部輸出都要列為計算對象。
(2)壽命周期成本。壽命周期成本為設置費和維持費的合計額,也就是系統(tǒng)在壽命周期內的總費用。
對于壽命周期成本的估算,必須盡可能地在系統(tǒng)開發(fā)的初期進行。由于在初期階段還沒有作出完整而詳盡的設計,因此,在此時進行費用估算并不是一件容易的事情。如果設計進行到相當?shù)某潭龋浪阗M用會比較容易些。但是,即使是達到可以看清楚具體內容的程度,也需要花費相當多的人力和時間進行費用估算。
估算壽命周期成本時,可先粗分為設置費和維持費。至于如何進一步分別對設置費和維持費進行估算,則要根據(jù)估算時所處的階段,以及設計內容的明確程度來決定。
對設置費而言,當掌握了工程的內容之后,則要根據(jù)過去的資料按物價上漲率加以修正,折算成現(xiàn)在的價格后方可使用。過去的實際業(yè)務資料,專業(yè)公司的投標資料和估算書等,都是非常有用的估算資料。
對于維持費的估算,如果存有過去的資料,能夠說明在什么條件下,支出了什么費用,花費的金額有多少等,則在估算時就方便得多。
費用估算的方法有很多,常用的有:
1)費用模型估算法。費用模型是指匯總各項實際資料后用某種統(tǒng)計方法分析求得的數(shù)學模型,它是針對所需計算的費用(因變量),運用對其起作用的要因(自變量)經(jīng)簡化歸納而成的數(shù)學表達式。
2)參數(shù)估算法。這種方法在研制設計階段運用該方法將系統(tǒng)分解為各個子系統(tǒng)和組成部分,運用過去的資料制定出物理的、性能的、費用的適當參數(shù)逐個分別進行估算,將結果累計起來便可求出總估算額。所用的參數(shù)有時間、重量、性能、費用等。 .
3)類比估算法。這種方法在開發(fā)研究的初期階段運用。通常在不能采用費用模型法和參數(shù)估算法時才采用,但實際上它是應用得最廣泛的方法。這種方法是參照過去已有的相似系統(tǒng)或其“部分”,作類比后算出估算值。為了更好地進行這種類比,需要有相當?shù)慕?jīng)驗和專門知識,而且由于在時間上有過去和將來的差別,還必須考慮通貨膨脹和當?shù)氐木唧w情況。
4)費用項目分別估算法。進行系統(tǒng)總費用的估算,無論運用哪一種現(xiàn)成的方法,都要充分研究使用的條件,必要時應進行適當?shù)男拚?/P>
2.固定效率法和固定費用法
所謂固定費用法,是將費用值固定下來,然后選出能得到最佳效率的方案。反之,固定效率法是將效率值固定下來,然后選取能達到這個效率而費用最低的方案,
各種方案都可用這兩種評價法進行比較。例如,住宅的預算只有一個規(guī)定的數(shù)額,要根據(jù)這個數(shù)額的預算選出效果最佳的方案,就可采取固定費用法。又如,要建設一個供水系統(tǒng),可以在完成供水任務的前提下選取費用最低的方案,這就是固定效事潼。。根據(jù)系統(tǒng)情況的不同,有的只需采用固定費用法或固定效率法即可,有的則需同時運用兩種方法。 3.權衡分析法
權衡分析是對性質完全相反的兩個要素作適當?shù)奶幚?,其目的是為了提高總體的經(jīng)濟性。壽命周期成本評價法的重要特點是進行有效的權衡分析。通過有效的權衡分析,可使系統(tǒng)的任務能較好地完成,既保證了系統(tǒng)的性能,又可使有限的資源(人、財、物)得到有效的利用。
在壽命周期成本評價法中,權衡分析的對象包括以下五種情況:①設置費與維持費的權衡分析;②設置費中各項費用之間的權衡分析;③維持費中各項費用之間的權衡分析l④系統(tǒng)效率和壽命周期成本的權衡分析;⑤從開發(fā)到系統(tǒng)設置完成這段時間與設置費的權衡分析。
【例4.4.1】某機加工產(chǎn)品生產(chǎn)線,有關數(shù)據(jù)資料見表4.4.2。
表4.4.2某加工廠產(chǎn)品生產(chǎn)線有關數(shù)據(jù)資料 單位:萬元
(1)設置費與維持費的權重分析:由式(4.4.1),原規(guī)劃方案一的費用效率為CE
新規(guī)劃方案二的費用效率為CE2。
CE1===2.00
CE2===2.22
通過上述設置費與維持費的權衡分析可知:方案二的設置費雖比原規(guī)劃方案增加了500萬元,但使維持費減少了800萬元,從而使壽命周期成本LCC2比LCC1減少了300萬元,其結果是費用效率由2.00提高到2.22。這表明設置費的增加帶來維持費的下降是可行的,即新規(guī)劃方案二在費用效率上比原規(guī)劃方案一好。
為了提高費用效率,該機加工產(chǎn)品生產(chǎn)線還可以采用以下各種有效的手段:
1)改善原設計材質,降低維修頻度;
2)支出適當?shù)暮笄谥гM,改善作業(yè)環(huán)境,減少維修作業(yè);
3)制訂防震、防塵、冷卻等對策,提高可靠性;
4)進行維修性設計;
5)置備備用的配套件、部件和整機,設置迂回的工藝路線,提高可維修性;
6)進行節(jié)省勞力的設計,減少操作人員的費用;
7)進行節(jié)能設計,節(jié)省運行所需的動力費用;
8)進行防止操作和維修失誤的設計。
(2)設置費中各項費用之間的權衡分析:
1)進行充分的研制,降低制造費;
2)將預知的維修系統(tǒng)裝入機內,減少備件的購置量;
3)購買專利的使用權,從而減少設計、試制、制造、試驗費用;
4)采用整體結構,減少安裝費。
(3)維持費中各項費用之間的權衡分析:
1)采用計劃預修,減少停機損失;
2)對操作人員進行充分培訓,由于操作人員能自己進行維修,可減少維修人員的勞務費;
3)反復地完成具有相同的功能的行為,其產(chǎn)生的效果的體現(xiàn)形式便是縮短時間,減少用料,最終表現(xiàn)為費用減少。而且,重復的次數(shù)愈多,這種效果就愈顯著,這就是熟練曲線。計算壽命周期成本時,對系統(tǒng)效率中的作業(yè)時間和準備時間,以及定期維修作業(yè)時間等,都可能適用熟練曲線,必須予以注意。
(4)系統(tǒng)效率與壽命周期成本之間的權衡:由表4.4.2,新規(guī)劃方案三的費用效率
CE3為:
CE3===2.18
通過系統(tǒng)效率與壽命周期成本之間的權衡分析可知:方案三的壽命周期成本增加了300萬元(其中:設置費增加了200萬元,維持費增加了100萬元),但由于系統(tǒng)效率增加了1200萬元,其結果是使費用效率由2.00提高到2.18。這表明方案三在費用效率上比原規(guī)劃方案一好。因為方案三系統(tǒng)效率增加的幅度大于其壽命周期成本增加的幅度,故費用效率得以提高。
在系統(tǒng)效率SE和壽命周期成本LCC之間進行權衡時,可以采用以下的有效手段:
1)通過增加設置費使系統(tǒng)的能力增大(例如增加產(chǎn)量);
2)通過增加設置費使產(chǎn)品精度提高,從而有可能提高產(chǎn)品售價;
3)通過增加設置費提高材料的周轉速度,使生產(chǎn)成本降低;
4)通過增加設置費,產(chǎn)品的使用性能具有更大的吸引力(例如,使用簡便,舒適性提高,容易掌握,具有多種用途等),,可使售價和銷售量得以提高。
(5)從開發(fā)到系統(tǒng)設置完成這段時間與設置費之間的權衡:
如果要在短時期內實現(xiàn)從開發(fā)到設置完成的全過程,往往就得增加設置費。如果將開發(fā)到設置完成這段期限規(guī)定得太短,便不能進行充分研究,致使設計有缺陷,將會造成維持費增加的不利后果。因此,這一期限與費用之間也有著重要的關系。進行這項權衡分析時,可以運用計劃評審技術(PERT)。
綜上所述,壽命周期成本評價法在很大程度上依賴于權衡分析的徹底程度。從壽命周期成本評價法的基本原理來看,可以認為:
壽命周期成本分析評價法≈權衡分析
(二)工程壽命周期成本分析法的特點和局限性
1.工程壽命周期成本分析法的特點
工程壽命周期成本評價的目的是為了降低系統(tǒng)的壽命周期成本,提高系統(tǒng)的經(jīng)濟性。在不考慮技術細節(jié)問題的基礎上,與傳統(tǒng)的投資計算法相比,壽命周期成本評價法具有以下顯著特點:
1)當選擇系統(tǒng)時,不僅考慮設置費,還要研究所有的費用;
2)在系統(tǒng)開發(fā)的初期就考慮壽命周期成本;
3)進行費用設計,將壽命周期成本作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素;
4)進行設置費與維持費的權衡,系統(tǒng)效率與壽命周期成本之間的權衡,以及開發(fā)、設置所需的時間與壽命周期成本之間的權衡。
2.工程壽命周期成本分析法的局限性
盡管壽命周期成本分析法得到越來越廣泛的應用,但仍存在著局限性:
(1)假定項目方案有確定的壽命周期。在工程實踐中,由于技術進步或人們對工程產(chǎn)品的功能要求發(fā)生變化,使得項目壽命周期往往很難確定。因此,對于項目壽命周期的確定只有通過假設來預測,這樣,壽命周期的合理性和準確性就可能對其分析效果產(chǎn)生影響。
(2)在項目早期進行評價的準確性難以保證。為輔助決策,工程壽命周期成本分析必須在項目早期進行。但由于工程項目的建設期和運營期都較長,影響成本的因素眾多,在項目早期不可能預見到一切變化,從而使壽命成本分析的準確性受到影響。
(3)工程壽命周期成本分析的高成本未必適用于所有項目。工程壽命周期成本分析是一項系統(tǒng)工程,涉及因素眾多,專業(yè)性、技術性強,分析成本也比較高,并不是所有的工程項目都適宜或必須進行壽命周期成本分析。
(1)設置費與維持費的權重分析:由式(4.4.1),原規(guī)劃方案一的費用效率為CE
新規(guī)劃方案二的費用效率為CE2。
CE1===2.00
CE2===2.22
通過上述設置費與維持費的權衡分析可知:方案二的設置費雖比原規(guī)劃方案增加了500萬元,但使維持費減少了800萬元,從而使壽命周期成本LCC2比LCC1減少了300萬元,其結果是費用效率由2.00提高到2.22。這表明設置費的增加帶來維持費的下降是可行的,即新規(guī)劃方案二在費用效率上比原規(guī)劃方案一好。
為了提高費用效率,該機加工產(chǎn)品生產(chǎn)線還可以采用以下各種有效的手段:
1)改善原設計材質,降低維修頻度;
2)支出適當?shù)暮笄谥гM,改善作業(yè)環(huán)境,減少維修作業(yè);
3)制訂防震、防塵、冷卻等對策,提高可靠性;
4)進行維修性設計;
5)置備備用的配套件、部件和整機,設置迂回的工藝路線,提高可維修性;
6)進行節(jié)省勞力的設計,減少操作人員的費用;
7)進行節(jié)能設計,節(jié)省運行所需的動力費用;
8)進行防止操作和維修失誤的設計。
(2)設置費中各項費用之間的權衡分析:
1)進行充分的研制,降低制造費;
2)將預知的維修系統(tǒng)裝入機內,減少備件的購置量;
3)購買專利的使用權,從而減少設計、試制、制造、試驗費用;
4)采用整體結構,減少安裝費。
(3)維持費中各項費用之間的權衡分析:
1)采用計劃預修,減少停機損失;
2)對操作人員進行充分培訓,由于操作人員能自己進行維修,可減少維修人員的勞務費;
3)反復地完成具有相同的功能的行為,其產(chǎn)生的效果的體現(xiàn)形式便是縮短時間,減少用料,最終表現(xiàn)為費用減少。而且,重復的次數(shù)愈多,這種效果就愈顯著,這就是熟練曲線。計算壽命周期成本時,對系統(tǒng)效率中的作業(yè)時間和準備時間,以及定期維修作業(yè)時間等,都可能適用熟練曲線,必須予以注意。
(4)系統(tǒng)效率與壽命周期成本之間的權衡:由表4.4.2,新規(guī)劃方案三的費用效率
CE3為:
CE3===2.18
通過系統(tǒng)效率與壽命周期成本之間的權衡分析可知:方案三的壽命周期成本增加了300萬元(其中:設置費增加了200萬元,維持費增加了100萬元),但由于系統(tǒng)效率增加了1200萬元,其結果是使費用效率由2.00提高到2.18。這表明方案三在費用效率上比原規(guī)劃方案一好。因為方案三系統(tǒng)效率增加的幅度大于其壽命周期成本增加的幅度,故費用效率得以提高。
在系統(tǒng)效率SE和壽命周期成本LCC之間進行權衡時,可以采用以下的有效手段:
1)通過增加設置費使系統(tǒng)的能力增大(例如增加產(chǎn)量);
2)通過增加設置費使產(chǎn)品精度提高,從而有可能提高產(chǎn)品售價;
3)通過增加設置費提高材料的周轉速度,使生產(chǎn)成本降低;
4)通過增加設置費,產(chǎn)品的使用性能具有更大的吸引力(例如,使用簡便,舒適性提高,容易掌握,具有多種用途等),,可使售價和銷售量得以提高。
(5)從開發(fā)到系統(tǒng)設置完成這段時間與設置費之間的權衡:
如果要在短時期內實現(xiàn)從開發(fā)到設置完成的全過程,往往就得增加設置費。如果將開發(fā)到設置完成這段期限規(guī)定得太短,便不能進行充分研究,致使設計有缺陷,將會造成維持費增加的不利后果。因此,這一期限與費用之間也有著重要的關系。進行這項權衡分析時,可以運用計劃評審技術(PERT)。
綜上所述,壽命周期成本評價法在很大程度上依賴于權衡分析的徹底程度。從壽命周期成本評價法的基本原理來看,可以認為:
壽命周期成本分析評價法≈權衡分析
(二)工程壽命周期成本分析法的特點和局限性
1.工程壽命周期成本分析法的特點
工程壽命周期成本評價的目的是為了降低系統(tǒng)的壽命周期成本,提高系統(tǒng)的經(jīng)濟性。在不考慮技術細節(jié)問題的基礎上,與傳統(tǒng)的投資計算法相比,壽命周期成本評價法具有以下顯著特點:
1)當選擇系統(tǒng)時,不僅考慮設置費,還要研究所有的費用;
2)在系統(tǒng)開發(fā)的初期就考慮壽命周期成本;
3)進行費用設計,將壽命周期成本作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素;
4)進行設置費與維持費的權衡,系統(tǒng)效率與壽命周期成本之間的權衡,以及開發(fā)、設置所需的時間與壽命周期成本之間的權衡。
2.工程壽命周期成本分析法的局限性
盡管壽命周期成本分析法得到越來越廣泛的應用,但仍存在著局限性:
(1)假定項目方案有確定的壽命周期。在工程實踐中,由于技術進步或人們對工程產(chǎn)品的功能要求發(fā)生變化,使得項目壽命周期往往很難確定。因此,對于項目壽命周期的確定只有通過假設來預測,這樣,壽命周期的合理性和準確性就可能對其分析效果產(chǎn)生影響。
(2)在項目早期進行評價的準確性難以保證。為輔助決策,工程壽命周期成本分析必須在項目早期進行。但由于工程項目的建設期和運營期都較長,影響成本的因素眾多,在項目早期不可能預見到一切變化,從而使壽命成本分析的準確性受到影響。
(3)工程壽命周期成本分析的高成本未必適用于所有項目。工程壽命周期成本分析是一項系統(tǒng)工程,涉及因素眾多,專業(yè)性、技術性強,分析成本也比較高,并不是所有的工程項目都適宜或必須進行壽命周期成本分析。
更多造價工程師信息:
編輯推薦:
最新資訊
- 2025年一級造價師計價??贾R點:國產(chǎn)非標準設備原價2025-09-26
- 考前必看!一級造價師《案例分析》易錯點整理!2025-09-26
- 2025年一級造價師《案例分析》??贾R點:招投標時限2025-09-25
- 純干貨!一級造價師考前急救錦囊免費領,全是搶分要點!2025-09-25
- 劃重點!一級造價師管理各章節(jié)近五年真題分值分布2025-09-25
- 2025年一級造價師《案例分析》??贾R點:財務基礎數(shù)據(jù)的計算2025-09-24
- 劃重點!2025年一級造價師《工程計價》考前必背公式匯總2025-09-24
- 考前沖刺!2025年一級造價師萬人??迹ǘ┤颇M題及答案2025-09-23
- 速領!2025年一級造價師《案例分析》萬人??迹ǘ┰囶}2025-09-21
- 免費領!2025年一級造價師《造價管理》萬人模考(二)試題2025-09-20