公務員考試時事熱點:22萬變8400 銀行該擔何責


課程推薦:2014年公務員課程7天免費學 :基礎精講 高效強化 高效押題 專項特訓
個性課程:2014年公務員個性輔導:申論批改 技巧專講 沖刺密卷 個性定制
銀行是最大的信用機構,既然每張存單都有特別約定,白紙黑字,豈容耍賴。
丹江口市市民盛忠奎夫妻二人,24年前在當地某國有銀行辦理了兩張1000元的保值存單。按存單約定,該2份存款24年后的本息共為22萬元。前不久存單到期,盛忠奎夫妻到銀行取錢時,被告知存單早已失效,兩張存單只能共兌現本息8400元。據了解,在該市辦理了類似業務的儲戶有70多名。(10月7日《楚天都市報》)
這種結果擱在誰頭上,恐怕都難以接受。因為在人們的觀念中,銀行是最大的信用機構,既然每張存單都有“此(1000元)存款24年到期本息11萬元,且存款利率、保值貼補率無論怎么調整,到期銀行憑此據定額支付”的特別約定,白紙黑字,豈容耍賴。
該銀行拿出一份1989年人行湖北省分行“對保值儲蓄有關問題的緊急通知”,通知稱,現行保值儲蓄存款有三、五、八年三種期限,其他檔次的儲蓄保值業務應停辦。可這一紙通知,效力有多大?
首先,合同法規定,違反法律、行政法規強制性規定的合同才無效。可見,違反人行湖北省分行的電報通知,并不是合同無效的理由,相關銀行要想證明存單無效,需拿出更有力的證據。其二,即使當事銀行違反國家規定,辦了這筆不該辦的業務,責任也在當地銀行,而不在儲蓄存款人。其三,當上級通知停辦該項業務時,當事銀行為何不及時通知存款人,卻到了24年后取款時才拿出當時的文件來說事?
換句話說,即使該項存款業務違反國家法律規定而無效,其責任也應由當事銀行全部承擔,而不能簡單地按法定本息支付盛忠奎夫妻8400元了事。《合同法》規定,合同無效的,除了返還基于無效合同取得對方的財產外,造成損失的,有過錯的一方還應賠償對方因此造成的損失。對于盛忠奎夫妻而言,當時的2000元可以買下一個商鋪,而且也確實準備買一個商鋪,只是受當事銀行具有誘惑力的利率吸引才作罷,那么,就應當以一個商鋪現在的價值來計算盛忠奎夫妻的損失,由當事銀行賠償。
溫馨提示:請大家及時關注環球網校公務員頻道及論壇,小編將第一時間為大家提供公務員考試最新信息。
編輯推薦:
最新資訊
- 2026年國考申論答題紙模板:6類萬能框架+50個主題金句庫(附格式避坑指南)2025-04-03
- 2025年國考備考資料免費下載:高頻成語辨析早讀講義助你突破語言關2024-12-12
- 2025國考申論范文下載:以創新為翼,翱翔制造強國藍天2024-11-15
- 2025年國考申論范文:教養之光,文明社會的金鑰匙2024-11-14
- 2025國考申論寫作范文:以“中國精神”為筆,繪就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年國考行測答題技巧:片段積累小技巧,彎路走的少之疑問句2024-11-02
- 【國考必贏】2025國考申論備考:講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文:創新引領未來,奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文:守護綠水青山,共繪金山銀山新畫卷2024-09-19