(2)當事人、法定代理人可以委托1-2人代為訴訟，應該具有授權委托書。特殊情況下公民可以口頭委托。

　　【例題1】根據《行政訴訟法》及其司法解釋，行政訴訟原告(　)。(2006)

　　A、與被訴具體行政行為有法律上的利害關系

　　B、特殊情況下無法書面委托訴訟代理人的，可以口頭委托

　　C、經說明理由可以撤回起訴，無須經過法院審查

　　D、對被訴具體行政行為的違法性不負舉證責任

　　E、在被告提起的反訴程序中成為被告

　　答案：ABD

　　解析：本題考核點是行政訴訟原告。行政訴訟的原告，是指對行政機關的具體行政行為不服，依照《行政訴訟法》的規定向人民法院起訴的利害關系人。選項A正確。

　　當事人委托訴訟代理人，應當向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。委托書應當載明委托事項和具體權限。公民在特殊情況下無法書面委托的，也可以口頭委托。選項B正確。

　　行政訴訟中，撤訴必須獲得法院以裁定形式準許，故選項C錯誤。

　　行政訴訟中，原告對被訴具體行政行為的違法性不承擔舉證責任。選項D正確。

　　行政訴訟中，不存在反訴情形，排除選項E。

　　【例題2】海嶺區城建局批復同意當地某商業銀行住宅樓選址，并向其頒發許可證。擬建的銀行住宅樓與楊某等90戶居民居住的住宅樓間距為8.6米。楊某等30戶居民認為，海嶺區城建局的該批準行為違反了國家有關規定，遂向法院提起行政訴訟。根據《行政訴訟法》及有關司法解釋的規定，下列關于本案的起訴要求和訴訟資格的表述中，正確的有(　)。(2008年)

　　A、楊某等30戶居民提交符合法定起訴條件的證據材料后，法院才能受理

　　B、因海嶺區城建局的該批準行為涉及楊某等人的合法權益，故楊某等人有權提起行政訴訟

　　C、楊某等30戶居民應當推選2至5名訴訟代表人參加訴訟

　　D、法院可以通知未起訴的60戶居民作為第三人參加訴訟

　　E、楊某等人有權對當地某商業銀行提起民事侵權訴訟，無權就海嶺區城建局的批準行為提起行政訴訟

　　答案：AB

　　解析：本題考核行政訴訟原告資格的確定和起訴要求。(1)根據規定，原告提起行政訴訟應當符合以下條件：原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實根據;屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。原告需要提供上述證明材料證明自己符合法定的起訴條件。選項A正確。

　　(2)根據規定，如果同案原告為5人以上，則由推選產生的1～5名當事人作為訴訟代表人參加訴訟。選項C錯誤。

　　(3)法院應當通知60戶居民作為第三人參見訴訟。因為當行政機關的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對具體行政行為不服提起訴訟時，人民法院應當通知沒有起訴的其他利害關系人作為第三人參加訴訟。選項D錯誤。

　　(4)行政相對人認為行政主體的行為侵犯自己的相鄰權時，可以向法院提起行政訴訟。選項E錯誤。

    2011注冊稅務師網絡輔導招生簡章

    2010年注冊稅務師成績查詢匯總     

    2011年注冊會計師輔導優惠套餐  轉自環 球 網 校edu24ol.com