票據(jù)抗辯 (1999年單選題，2004年和2007年多選題，2005年和2011年綜合題)

　　票據(jù)抗辯是指票據(jù)的債務(wù)人依照《票據(jù)法》的規(guī)定，對(duì)票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。票據(jù)抗辯可分為對(duì)物的抗辯和對(duì)人的抗辯兩種。

　　(一)對(duì)物抗辯

　　1.此抗辯是基于票據(jù)本身的內(nèi)容而發(fā)生的事由所進(jìn)行的抗辯，可以對(duì)任何持票人提出。

　　2.主要情形：①票據(jù)行為不成立而為的抗辯。如票據(jù)應(yīng)記載的內(nèi)容有欠缺：票據(jù)債務(wù)人無(wú)行為能力;無(wú)權(quán)代理或超越代理權(quán)進(jìn)行票據(jù)行為;票據(jù)上有禁止記載的事呼(如付款附有條件，記載到期日不合法);背書不連續(xù);持票人的票據(jù)權(quán)利有瑕疵(如因欺詐、偷盜、脅迫、惡意、重大過(guò)失取得票據(jù))等。② 依票據(jù)不能提出請(qǐng)求而為的抗辯。如票據(jù)未到期、付款地不符等。③ 票據(jù)載明的權(quán)利已消滅或已失效而為的抗辯。如票據(jù)債權(quán)因付款、抵銷、提存，免除、除權(quán)判決、時(shí)效屆滿而消滅等。④票據(jù)權(quán)利的保全手續(xù)欠缺而為的抗辯。如應(yīng)作成拒絕證書而未作等。⑤ 票據(jù)上有偽造、變?cè)烨樾味鵀榈目罐q。

　　(二)對(duì)人抗辯

　　1.此抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)抗特定債權(quán)人的抗辯，多與票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系有關(guān)。

　　2.票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。

　　【理解】票據(jù)債務(wù)人只能對(duì)基礎(chǔ)關(guān)系中的直接相對(duì)人不履行約定義務(wù)的行為進(jìn)行抗辯，該基礎(chǔ)關(guān)系必須是該票據(jù)賴以產(chǎn)生的一事法律關(guān)系，而不是其他的民事法律關(guān)系;如果該票據(jù)已被不履行約定義務(wù)的持票人轉(zhuǎn)讓給第三人，而該第三人屬善意、已對(duì)價(jià)取得票據(jù)的持票人，則票據(jù)債務(wù)人不能對(duì)其進(jìn)行抗辯。

　　(三)票據(jù)抗辯的限制

　　1.基本要求

　　票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對(duì)抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。

　　【理解】(1)對(duì)票據(jù)抗辯的限制，實(shí)際是把票據(jù)債務(wù)人與出票人之間存在的抗辯以及票據(jù)債務(wù)人與其前債權(quán)人(持票人的前手)之間所存在的抗辯限制在他們之間，而不允許將這些抗辯擴(kuò)大到其他人。目的是為了保障票據(jù)的流通性與安全性。(2)如果持票人明知票據(jù)債務(wù)人與出票人之間存在抗辯以及票據(jù)債務(wù)人與其前債權(quán)人之間存在抗辯，這表明持票人具有主觀惡意，票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)其主張抗辯，拒絕付款。在此情況下，票據(jù)債務(wù)人應(yīng)對(duì)持票人的惡意行為承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　2.主要表現(xiàn)

　　(1)票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。

　　【理解】如果票據(jù)債務(wù)人(如承兌人、付款人)與出票人之間存在抗辯事由(如出票人與票據(jù)債務(wù)人存在合同糾紛;出票人存入票據(jù)債務(wù)人的資金不夠等)，該票據(jù)債務(wù)人不得以此抗辯事由對(duì)抗善意持票人。

　　(2)票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。

　　【理解】票據(jù)債務(wù)人與持票人的前手(如背書人、保證人等)存在抵銷關(guān)系，而持票人的前手將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給了持票人，票據(jù)債務(wù)人就不能以其與持票人的前手存在抗辯事由而拒絕向持票人付款。

　　(3)凡是善意的、已付對(duì)價(jià)的正當(dāng)持票人可以向票據(jù)的一切債務(wù)人請(qǐng)求付款，不受前手權(quán)利瑕疵和前手相互間抗辯的影響。

　　【理解】如持票人不知道其前手取得票據(jù)存在欺詐、偷盜、脅迫、重大過(guò)失等情形，并已為取得票據(jù)支付了相應(yīng)的代價(jià)，則票據(jù)債務(wù)人不能以持票人的前手存在權(quán)利瑕疵而對(duì)抗持票人。

　　(4)持票人取得的票據(jù)是無(wú)對(duì)價(jià)或不相當(dāng)對(duì)價(jià)的，由于其享有的權(quán)利不能優(yōu)于其前手的權(quán)利，故票據(jù)債務(wù)人可以抗持票人前手的抗辯事由對(duì)抗該持票人。

　　【示例】甲、乙之間簽訂100萬(wàn)元的買賣合同，乙向甲發(fā)貨后，甲向乙簽發(fā)一張100萬(wàn)元的支票。如果乙的貨物存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，則出票人甲就可以對(duì)抗持票人乙(票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己“有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的”持票人進(jìn)行抗辯)。但是，如果乙企業(yè)已經(jīng)將支票背書轉(zhuǎn)讓給丙企業(yè)。(1)如果丙企業(yè)是善意的、支付對(duì)價(jià)的正當(dāng)持票人，債務(wù)人甲企業(yè)不能以甲、乙之間的抗辯事由對(duì)抗持票人丙企業(yè)。(2)如果丙企業(yè)善意取得(享有票據(jù)權(quán)利)但未支付對(duì)價(jià)，其票據(jù)權(quán)利不能優(yōu)于其前手，故債務(wù)人甲企業(yè)就可以以甲、乙之間的抗辯事由對(duì)抗持票人丙企業(yè)。

　　(5)代理付款人在人民法院公示催告公告發(fā)布以前按照規(guī)定程序善意付款后，承兌人或者付款人以已經(jīng)公示催告為由拒付代理付款人已經(jīng)墊付的款項(xiàng)的，人民法院不予支持。

   （2013年考試時(shí)間預(yù)測(cè)）（七天免費(fèi)試聽(tīng)）

    2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試招生簡(jiǎn)章    2012年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試真題及答案匯總