綜合題講解

　　國有企業(yè)川南商業(yè)大樓于2007年擬定改制計(jì)劃：將資產(chǎn)評(píng)估后作價(jià)150萬元出售，其中105萬元出售給管理層人員(共4人)，45萬元出售給其余45名職工，將企業(yè)改制為川南百貨有限公司，注冊(cè)資本150萬元。該改制計(jì)劃于同年12月經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)實(shí)施。原管理層人員宋某認(rèn)購45萬元，李某、王某、周某各認(rèn)購20萬元，其余職工各認(rèn)購1萬元。公司成立后，分別向各認(rèn)購人簽發(fā)了出資證明書。公司設(shè)立股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，宋某任公司董事長兼總經(jīng)理，李某、王某為公司董事，周某任監(jiān)事會(huì)主席兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

　　2008年，公司召開董事會(huì)，決定將注冊(cè)資本增加為300萬元，周某列席了董事會(huì)，并表示同意。會(huì)后，董事會(huì)下發(fā)文件稱：本次增資計(jì)劃經(jīng)具有公司2/3以上表決權(quán)的股東表決通過，可以實(shí)施。同年4月，公司注冊(cè)資本增加為300萬元。增加部分的注冊(cè)資本除少數(shù)職工認(rèn)購了30萬元外，其余120萬元由宋某、周某、李某、王某平均認(rèn)購，此次增資進(jìn)行了工商登記。同年10月，王某與其妻藍(lán)某協(xié)議離婚，藍(lán)某要求王某補(bǔ)償25萬元。王某遂將其所持股權(quán)的50%根據(jù)協(xié)議抵償給藍(lán)某，董事會(huì)批準(zhǔn)了該協(xié)議。

　　2009年5月，川南公司因涉嫌偷稅被立案?jìng)刹?。偵查發(fā)現(xiàn)：除王某外，宋某、周某、李某在2007年改制時(shí)所獲得的股權(quán)均是挪用原川南商業(yè)大樓的資金購買，且2007年公司增資時(shí)，宋某、周某、李某、王某四人均未實(shí)際出資，而是以公司新建辦公樓評(píng)估后資產(chǎn)作為增資資本，并分別記于個(gè)人名下。同時(shí)查明，偷稅事項(xiàng)未經(jīng)過股東會(huì)討論，而是董事會(huì)為了公司利益在征得周某同意后決定實(shí)施的。后法院判決該公司偷稅罪成立，判處公司罰金140萬元，宋某等亦分別被判處相應(yīng)的刑罰。

　　問題：

　　1、宋某、周某、李某、王某在2007年改制時(shí)所取得的股權(quán)是否有效?為什么?

　　答案：有效。理由：股東出資即取得股權(quán)，其出資的資金來源不影響股權(quán)的取得。

　　2、川南公司的管理機(jī)構(gòu)設(shè)置及人事安排是否合法?為什么?

　　答案：公司管理機(jī)構(gòu)設(shè)置合法;公司管理人員安排不合法。公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不能擔(dān)任監(jiān)事，周某任監(jiān)事會(huì)主席兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人違法。

　　相關(guān)條文：《公司法》第37、45、51、52條規(guī)定。

　　3、川南公司董事會(huì)的增資決議和公司的增資行為是否有效?為什么?

　　答案：無效。公司注冊(cè)資本的增加應(yīng)由股東會(huì)作出決議，該抉議應(yīng)在股東會(huì)上經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過方為有效。川南公司董事會(huì)成員及監(jiān)事會(huì)主席雖代表公司2/3以上的表決權(quán)，但不能就增資事項(xiàng)作決議，故該決議無效。基于無效決議而實(shí)施的增資行為也應(yīng)歸于無效。

　　相關(guān)條文：《公司法》第38條股東會(huì)職權(quán)規(guī)定內(nèi)容。

　　4、藍(lán)某可否根據(jù)補(bǔ)償協(xié)議獲得王某所持股權(quán)的50%?為什么?

　　答案：不能。離婚協(xié)議約定的是由王某補(bǔ)償其25萬元現(xiàn)金，王某將股權(quán)抵償給藍(lán)某的實(shí)質(zhì)是股權(quán)的對(duì)外轉(zhuǎn)讓;按照公司法的規(guī)定，有限公司股東對(duì)外出讓股權(quán)應(yīng)經(jīng)過公司全體股東過半數(shù)同意，董事會(huì)無權(quán)批準(zhǔn)股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

　　相關(guān)條文：《公司法》第72條有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定內(nèi)容。

　　5、川南公司因被判處罰金所造成的140萬元損失，應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

　　答案：應(yīng)由宋某、李某、王某、周某等4人承擔(dān)。公司的損失源于公司犯罪被判處的罰金，宋某等人擔(dān)任執(zhí)行董事、監(jiān)事、經(jīng)理職務(wù)時(shí)違法是導(dǎo)致這一損失的直接原因，故該損失應(yīng)由宋某等4人承擔(dān)。

    2010年注冊(cè)會(huì)計(jì)師學(xué)員考后交流

    2011注冊(cè)會(huì)計(jì)師網(wǎng)上輔導(dǎo)招生簡章