【例題1】2007年7月5日，甲授權乙以甲的名義將甲的一臺筆記本電腦出售，價格不得低于8 000元。乙的好友丙欲以6 000元的價格購買。乙遂對丙說：“大家都是好朋友，甲說最低要8 000元，但我想6 000元賣給你，他肯定也會同意的。”乙遂以甲的名義以6 000元將筆記本電腦賣給丙。下列說法中，正確的是( )。(2007年)

　　A、該買賣行為無效

　　B、乙是無權代理行為

　　C、乙可以撤銷該行為

　　D、甲可以追認該行為

　　【答案】：BD

　　【解析】本題考核無權代理的法律后果。根據規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任，該合同屬于效力待定合同，而不直接歸為無效，因此選項A不正確;合同被追認之前，“善意相對人”有撤銷的權利。本題中乙無撤消權，當人丙也不是“善意相對人”，因此選項C不正確。本題正確答案應選BD。

　　【例題2】下列代理行為中，屬于濫用代理權的有( )。 (2006年)

　　A、超越代理權進行代理

　　B、代理人與第三人惡意串通，損害被代理人利益

　　C、沒有代理權而進行代理

　　D、代理他人與自己進行民事行為

　　【答案】BD

　　【解析】選項Ac屬于無權代理。注意濫用代理權與無權代理的區別。

　　(2)表見代理

　　在無權代理的情況下，“善意”相對人“有理由”相信其有代理權的，該代理有效，直接由“被代理人”承擔相應的法律責任。表見代理的情形包括：

　　①被代理人對第三人表示已將代理權授予他人，而實際并未授權;

　　②被代理人將某種有代理權的證明文件(如蓋有公章的空白介紹信、空白合同義本、合同專用章)交給他人，他人以該文件使第三人相信其有代理權并與之進行法律行為;

    環球網校2009年注冊會計師考試網上輔導招生簡章！

　　③代理授權不明;

　　④代理人違反被代理人的意思或者超越代理權，第三人無過失地相信其有代理權而與之進行法律行為;

　　⑤代理關系終止后被代理人未采取必要的措施而使第三人仍然相信行為人有代理權，并與之進行法律行為。

　　【例題】乙以甲公司的名義采取下列方式與他人訂立的合同，法律效果歸屬于甲公司的有( )。(2005年)

　　A、乙使用偷盜的甲公司合同專用章，與善意的丙公司訂立的合同

　　B、乙使用偽造的甲公司合同專用章，與善意的丁公司訂立的合同

　　C、乙使用甲公司交給的合同專用章，超越甲公司授權范同與善意的戊公司訂立的合同

　　D、乙使用甲公司交給的合同專用章，在代理權終止后，與善意的庚公司訂立的合同

　　【答案】CD

　　【解析】在無權代理的情況下，“善意”相對人“有理由”相信其有代理權的，該代理有效，直接由“被代理人”承擔相應的法律責任，學理界稱此種情形為“表現代理”。選項C D屬于“表見代理”，直接由“被代理人”甲公司承擔相應的法律責任。

    環球網校2009年注冊會計師考試網上輔導招生簡章！

　　2008年注冊會計師考試真題及答案匯總

　　中注協:注冊會計師考試制度改革方案