特別推薦：2014咨詢工程師(投資)報考專題 | 2004年-2013年咨詢工程師考試真題匯總

　　試題一

　　某地方政府準備修建鄉村公路網，其宏觀目標定位為：“改善當地基礎設施條件，幫助農民擺脫貧困”。該項目的可行性研究報告提出的項目目標層次包括下列因素：

　　1.改善農副產品運輸條件，溝通與外界的聯系渠道;

　　2.推動當地農副產品加工業的發展;

　　3.上級政府財政撥款5 000萬元，以工代賑投入300萬元;

　　4.完善該地區鄉村公路網的建設，實現村村通公路;

　　5.預計用工5萬人月，用時3年;

　　6.建成四級公路240公里，各類橋涵50座;

　　7.由省公路設計院勘察設計，縣公路局負責建設管理;

　　8.由鄉村政府負責征地和拆遷安置;

　　9.建立鄉村管理機構;

　　10.鄉村全年農民人均收人由800元提高到1 500元以上。

　　根據上述分析，為編制本項目的邏輯框架矩陣表，負責可行性研究工作的咨詢工程師對本項目各層次的目標進行了分析，并用“如果、那么”的邏輯關系自下而上對縱向邏輯關系進行了檢驗。

　　為了體現民主決策，當地政府要求采用參與式方法，征求有關社會成員對公路建設規劃方案的意見。組織者對參與人員提出如下要求：

　　1.盡可能針對關鍵性社會問題發表意見，不要面面俱到;

　　2.參與者要具有較高學歷.以便發表專業見解：

　　2.要求參與者以普通話作為交流語言，以便提高溝通效率;

　　4.要求參與者是男性公民，更敢于表達不同意見、

　　問題：

　　1.列出邏輯框架法的目標分析中的層次，并將上述1―10項因素分別列入相應的層次;

　　2.為了編制一份完整的邏輯框架表.除上述咨詢工程師已做的工作外，還需完成哪些工作步驟?

　　3.在參與式評價中，組織者對參與人員提出的要求哪些可取?哪些不可取?

　　答案：

　　1.邏輯框架分析中的目標層次包括宏觀目標、具體目標、產出，投入和活動。

　　上述1―10項因素屬于項目具體目標的有1、2、4、10;屬于項目產出的有6、9;屬于項目投入的有3、5、7、8。

　　2.為了編制一份完整的邏輯框架表，除上述咨詢工程師已做的工作外，還需完成的工作有：

　　(1)確定每一層次月標的實現所需要的重要假設和外部條件;

　　(2)依次確定項目的直接目標、產出成果和宏觀目標的可驗證指標;

　　(3)確定指標的客觀驗證方法;

　　(4)確定各項投入活動的預算成本和驗證指標及方法;

　　(5)對整個邏輯框架的設計進行對照檢查和核對。

　　3.在參與式評價中.組織者對參與人員提出的要求]和3是可取的，而2、4不可取。

　　試題二

　　某上市公司擬投資新建一個生產項目，委托甲咨詢公司開展可行性研究，通過比較A、B兩個廠址方案的建設條件、建設投資和運營費用，甲咨詢公司推薦了B方案。B方案總建設占用用地面積為100000m2，總建筑面積為150000m2，建(構)筑物及堆場總占地面積為30000m2，根據項目建設規模、場地、物流和安全等條件，甲咨詢公司深人研究了項目的總圖運輸方案。B方案建設投資為9000萬元，流動資金為2000萬元，全部由上市公司自有資金支付。公司目前股票市價為16元，預計年末每股發放股利0.4元，并以每年6%的速度增長。

　　【問題】

　　1.除上述內容外，比選廠址方案還應包括哪些內容?

　　2.總圖運輸方案中應包括哪些主要內容?

　　3.計算B方案的投資強度和容積率。

　　4.利用股利增長模型計算項目所用資金的權益資金成本。

　　5.除股利增長模型法外，普通股資金成本的計算還可采用哪些方法?

　　參考答案：

　　1.除上述內容外，比選廠址方案還應包括的內容有：環境保護條件比較和廠址的安全條件論證比較。

　　2.總圖運輸方案中應包括的主要內容有：(1)總體布置與廠區總平面布置;(2)豎向布置;(3)運輸;(4)廠區道路;(5)綠化;(6)總圖技術經濟指標。

　　3.B方案的投資強度=項目固定資產總投資÷項目總用地面積=9000萬元÷10萬m2=900元/m2。B方案的容積率=總建筑面積÷總用地面積=150000m2+100000m2=1.5。

　　4.項目所用資金的權益資金成本=0.4÷16+6%=8.5%。

　　5.除股利增長模型法外，普通股資金成本的計算還可采用的方法有：資本資產定價模型法與稅前債務成本加風險溢價法。

　　試題三

　　某土方工程總挖土方量為20000立方米，預算單價為50元/立方米，計劃25天完成，每天800立方米，開工后第七天早上剛上班測量數據：已完成挖方4000立方米，支付給承包商的工程進度款為30萬元。

　　問題：

　　1.計算該項目費用、進度偏差。

　　2.簡述贏得值法參數及其含義。

　　參考答案：

　　1.計算該項目費用、進度偏差。

　　因為：

　　BCWP=50×4000=20(萬元)

　　BCWS=800×6×50=24(萬元)

　　ACWP=30(萬元)

　　所以：

　　進度偏差(SV)=已完成工程預算費用(BCWP)-計劃工作預算費用(BCWS)

　　=BCWP-BCWS=20-24=-4萬元。說明進度延誤4萬元。

　　費用偏差(CV)=已完成工程預算費用(BCWP)-已完工作實際費用(ACWP)

　　=20-30=-10萬元。說明費用超支10萬元。

　　2.簡述贏得值法參數及其意義。

　　(1)計劃工作預算費用BCWS;根據進度計劃安排在某一給定時間內所應完成的工程的預算費用。

　　(2)已完成工作預算費用BCWP;在某一給定時間內實際完成的工程內容預算費用。

　　(3)已完成工作實際費用ACWP;在某一給定時間內完成的工程內容實際發生的費用。

　　試題四

　　甲咨詢公司接受某企業委托，編寫某種礦產資源開發項目的申請報告。通過相關調查，收集整理資料如下：

　　(1)2009 年該行業產值為750 億元，估計未來2 年以年均12%的速度增長;(2)2009 年該行業能耗折合標準煤

　　為1020 萬噸(目前該行業單位產值能耗的國際先進水平為0.85 噸標準煤/萬元);(3)預測該行業2010--2011

　　年的行業產值能耗彈性系數為0.65。

　　甲咨詢公司編寫的項目申請報告中包括：(1)申報單位及項目概況;(2)發展規劃、產業政策和行業準入分

　　析;(3)建設用地、征地拆遷及移民安置分析;(4)經濟影響分析等主要內容。報告后面還附帶了有關部門的

　　審查意見。

　　項目的政府投資主管部門委托乙咨詢公司對甲咨詢公司編寫的該項目申請報告進行了核準評估。

　　問題：

　　1 用能源彈性系數法預測2011 年該行業的能源消耗量。

　　2 2009 年該行業的單位產值能耗是多少?是否達到國際先進水平?

　　3 甲咨詢公司編寫的項目申請報告中，除上述內容外，還應包括哪些內容?報告應附帶哪些有關部門的審

　　查意見?

　　4 乙咨詢公司應該著重從哪些方面評估該申請報告中的資源開發方案?

　　參考答案：

　　1 、

　　2009--2011 年能源消耗年均增長速度為：0.65x12% =7.8%。

　　2011 年的能耗為：1020×(1+7.8%)2=1185.33(萬噸標準煤)。

　　2、

　　2009 年該行業的平均能耗為：1020×10000/(750×10000)=1.36 噸標準煤/萬元。沒有達到國際先進水平。

　　3 、

　　還應包括：資源開發及綜合利用分析;節能方案分析;環境和生態影響分析;社會影響分析。

　　還需附有：環境保護行政主管部門出具的環境影響文件的審查意見;國土資源行政主管部門出具的項目用

　　地預審意見;城市規劃行政主管部門出具的城市規劃意見。

　　4、

　　(1)評估報告中應對資源的可開發量、自然品質、賦存條件、開發價值等的勘探情況論述是否全面。

　　(2)評估開發方案是否符合資源開發利用的可持續發展戰略要求，是否符合保護資源環境的政策規定，是否符合資源開發總體規劃及綜合利用的相關要求等。

　　試題五

　　國家提出要建設一個針對特定災害的防災預警系統，以減少災害損失。共有三個互斥的建設方案，壽命期均為20年。根據統計資料分析及老師論證，如果不建造該預警系統，預期未來每年災害經濟損失為l20億元;如果建造該防災預警系統，除需要初始投資外，每年還需要支付系統維護費用，但可降低每年預期災害損失。各方案的初始投資、每年運營維護費用及預期年損失等資料見表3.設定基準收益率為8%。

　　表3　各方案投資、費用及預期損失 單位：億元

　　問題：

　　1.計算各方案初始投資的費用年值和各方案預期每年減少損失的效益。

　　2.項目財務評價人員擬采用費用年值比較法來評價三個方案的優劣，請判斷該方法是否恰當，為什么?

　　3.請利用效益/費用分析法判斷哪些方案不可行，哪些方案可行并請從中選擇出一個最優方案。

　　答案：

　　1.方案1的初始投資的費用年值=120(A/P，8%，20)=12.222(億元)

　　方案2的初始投資的費用年值=210(A/P，8%，20)=21.389(億元)

　　方案3的初始投資的費用年值=250(A/P，8%，20)=25.463(億元)

　　方案l預期每年減少損失的效益=120―70=50(億元)

　　方案2預期每年減少損失的效益=120―90=30(億元)

　　方案3預期每年減少損失的效益=120―30=90(億元)

　　2.費用年值比較法適用于效益相同或基本相同，又難于具體估算效益的方案進行比較的情況，而本題中三個方案的效益顯然不同，所以不宜采用該方法。

　　3.方案1的效益/費用=50/(12.222+12)=2.06>1

　　方案2的效益/費用=30/(21.389+20)=0.72<1

　　方案3的效益，費用=90/(25.463+30)=1.62>1

　　由此可以看出，方案1和方案3是可行的，方案2在經濟上不可行。進一步比較方案1和方案3：

　　差額效益/差額費用=(90―50)/(25.463+30一12.222―12)=1.28>1

　　所以投資額大的方案優，即方案3優。

　　試題六

　　某擬建工業項目生產M產品，設計生產規模為20萬t/年。該產品的生產過程由A、B、C三道工序組成。達產年M產品的能源消耗見附表6。甲咨詢公司在編制該項目申請報告時，對項目建設可能造成的環境影響進行了經濟損益分析，并從循環經濟的角度對資源節約、節能減排等進行了分析。

　　序號 能源名稱 單位kW?h 年消耗量

　　A工序 B工序 C工序

　　1 原煤 萬t 20 24 10

　　3 焦炭 萬t ― 34 ―

　　4 電力 萬kW?h 2500 3000 1500

　　經調查，生產M產品的國內先進能耗水平是375kg標準煤/t，國際先進能耗水平是320kg標準煤/t。

　　問題：

　　1.指出甲咨詢公司從循環經濟的角度對資源節約、節能減排等進行分析時，應遵循的基本原則，并說明其內涵。

　　2.寫出甲咨詢公司進行項目環境影響經濟損益分析的主要工作步驟。

　　3.計算M產品的綜合能耗指標(kg標準煤/t)，并據此分析說明該項目能源消耗達到什么水平。(計算結果保留兩位小數)

　　注：①1kg標準煤熱值=7000kcal。②本項目使用的各類能源平均低位發熱量：1kg原煤熱值=5000kcal;1kg焦炭熱值=6800kcal;1kW?h電=2500kcal(按火力發電煤耗計算)。

　　參考答案：

　　1.甲咨詢公司從循環經濟的角度對資源節約、節能減排等進行分析時，應遵循的基本原則：減量化、再利用、資源化。

　　減量化是指在生產、流通和消費等過程中減少資源消耗和廢物產生。

　　再利用是指將廢物直接作為產品或者經修復、翻新、再制造后繼續作為產品使用，或者將廢物的全部或者部分作為其他產品的部件予以使用。

　　資源化是指將廢物直接作為原料進行利用或者對廢物進行再生利用。

　　2.甲咨詢公司進行項目環境影響經濟損益分析的主要工作步驟：

　　(1)篩選環境影響。

　　(2)量化環境影響。

　　(3)評估環境影響的貨幣化價值。

　　(4)將貨幣化的環境影響納入項目的經濟分析。

　　3.原煤折合標準煤消耗量：

　　(20+24+10)萬t/200萬t× ×1000kg標準煤/t=192.86kg標準煤/t。

　　焦炭折合標準煤消耗量：

　　34萬t/200萬t× ×1000kg標準煤/t=165.14kg標準煤/t。

　　電力折合標準煤消耗量：

　　(2500+3000+1500)萬kW?h/200萬t× kg標準煤/kW?h=14kg標準煤/t。

　　M產品的綜合能耗指標=(192.86+165.14+14)kg標準煤/t=372.00kg標準煤/t。

　　該項目能源消耗達到國內先進能耗水平，未達到國際先進能耗水平。