3.預警評價指標體系系統(第三部分)$lesson$

　　目的：目的是使信息定量化、條理化和可操作化。

　　構成：預警指標從技術層次可分為潛在指標和顯現指標兩類

　　潛在指標：主要用于對潛在因素或征兆信息定量化;

　　顯現指標：主要用于顯現因素或現狀信息的定量化。

　　但在實際預警指標選取上主要考慮人、機、環、管等方面的有關因素。

　　1)預警評價指標的建立原則

　　預警評價指標：指能敏感地反映危險狀態及存在問題的指標，建立預警評價指標、制定評價指標標準是預警系統開展識別、診斷、預控等活動的前提，是預警管理活動中的關鍵環節之一。

　　預警評價指標的構建應遵循以下原則6個：(易出題)

　　(a)靈敏性。即指標能準確敏感地反映危險源的真實狀態

　　(b)科學性。即指標的選擇、指標權重的確定、數據的選取、計算必須以公認的科學理論為依據，使指標既能滿足全面性和相關性要求，又能避免指標之間的相互重疊。

　　(c)動態性。事故發生過程本身是一個動態過程，因而要求評價指標應具有動態性，綜合反映事故發展的趨勢。

　　(d)可操作性。盡量利用現有統計資料及有關企業、行業的安全規范和標準。

　　(e)引導性。評價指標要體現所在行業總體戰略目標，以規范和引導企業未來發展的行為和方向。

　　(f)預見性。預警指標應選定能反映現狀和預示未來的指標。

　　2)預警評價指標的確定(4類)(易出題)

　　(a)人的安全可靠性指標

　　包括生理因素、心理因素、技術因素。其中生理因素包括年齡、疾病等。心理因素包括性格、氣質等。技術因素包括經驗、操作水平、緊急應變能力等。

　　(b)生產過程的環境安全性指標

　　包括內部環境、外部環境。其中內部環境包括作業環境和內部社會環境，如作業場所的溫度、濕度等，企業內部的政治、經濟、文化、法律等環境。

　　外部環境包括自然環境和社會環境，其中自然環境可以包括自然災害、季節因素、氣候因素、時間因素、地理因素等;社會環境包括政治環境、經濟環境、技術環境、法律環境等。

　　(c)安全管理有效性的指標

　　包括安全組織、安全法制、安全信息、安全技術、安全教育、安全資金。

　　(d)機(物)安全可靠性指標

　　包括設備運行不良、材料缺陷、各種物理參數(溫度等)指標等。

　　(2)預警閾值的確定(了解)

　　(一個領域或一個系統的界限稱為閾，其數值稱為閾值。在各門科學領域中均有閾值。)

　　1)預警準則

　　一套判別標準或原則，用來決定在不同預警級別情況下，是否應當發出警報以及發出何種程度的警報。

　　預警準則的設置要把握尺度，否則會造成漏警、誤警現象。

　　注：

　　漏警：若準則設計過松，則有危險而未能發出警報。削弱了預警的作用。

　　誤警：若預警準則設置過嚴，則會導致不該發警報時卻發出了警報，多次誤警會導致相關人員對報警信號失去信任。預警準則根據不同預警方法，具有不同形式。

　　2)預警方法

　　根據對評價指標的內在特性和了解程度，預警方法有指標預警、因素預警、綜合預警三種形式，但在實際預警過程中往往出現第四種形式，即誤警與漏警。

　　說明：

　　(a)指標預警。

　　根據預警指標數值大小的變動來發出不同程度的報警。

　　定量預警

　　假設報警的指標為X：

　　(b)因素預警。

　　當某些因素無法采用定量指標進行報警時，可以采用因素預警。

　　為定性預警，如在安全管理中，當出現人的不安全行為、管理上缺陷時，發出報警。

　　(c)綜合預警。

　　將上述兩種結合起來，并把諸多因素綜合進行考慮，得出一種綜合報警模式。

　　3)預警閾值確定

　　預警閾值確定原則上既要防止誤報又要避免漏報。

　　a.若采用指標預警，一般可根據具體規程設定報警閾值，或者根據具體實際情況，確定適宜的報警閾值。

　　舉例。

　　b.若為綜合預警，一般根據經驗和理論來確定預警閾值(即綜合指標臨界值)。

　　如綜合指標值接近或達到這個閾值時，就意味著將有事故出現，可以將此時的綜合預警指標值確定為報警閾值。

　　4)誤警和漏警

　　誤警：包括2種情況，發出警報但未發生事故(一般誤警)、發出警報但是事故發生級別相差一個等級。

　　一般誤警原因：指標設置不當、警報準則過嚴(安全區域窄，危險區域寬)

　　漏警：預警系統未發出警報，事故發生。

　　原因：將小概率事件發生可能排除在考慮之外、預警準則設置過松。