參考題

【案例1】

2007年4月某市財政局對甲國有企業進行會計檢查時，發現以下情況：

（1）2006年4月，甲企業收到一張應由甲企業與乙企業共同負擔費用支出的原始憑證，甲企業會計人員張某以該原始憑證及應承擔的費用進行賬務處理，并保存該原始憑證；同時應乙企業的要求將該原始憑證復制件提供給乙企業用于賬務處理。

（2）2006年5月，甲企業召開職工代表大會，職工代表王某主張應當向職工代表大會公布財務會計報告，并說明管理費用的構成情況等職工利益密切相關的信息，遭到甲企業負責人的拒絕。

（3）2006年6月，甲企業檔案科會同會計科銷毀了一批保管期限已滿的會計檔案，未報經甲企業負責人批準，也未編制會計檔案銷毀清冊，銷毀后未履行任何手續。

（4）2006年7月，甲企業制定了內部控制制度，其中包括：為方便與供貨商的合作，甲企業劃撥給采購部門專項資金，由采購部門自行與供貨商結算貨款。

2006年度，甲企業實際虧損1000萬元，但甲企業負責人王某授意會計人員張某、趙某對財務會計報告進行了“技術處理”。乙會計師事務所的審計人員未嚴格履行審計準則的規定，出具了無保留意見的審計報告。市財政局發現甲企業的違法行為后，依法對甲企業進行了行政處罰。甲企業負責人王某認為，既然甲企業的財務會計報告經過了乙會計師事務所的審計，并出具了無保留意見的審計報告，理應對財務會計報告的真實性、完整性負責。

要求：根據上述情況和會計法律制度的有關規定，回答下列問題：

（1）根據本題要點（1）所提示的內容，會計人員張某將原始憑證復制件提供給乙企業用于賬務處理的做法是否符合法律規定？并說明理由。

（2）根據本題要點（2）所提示的內容，甲企業負責人的做法是否符合法律規定？并說明理由。

（3）根據本題要點（3）所提示的內容，甲企業在會計檔案程序上是否符合法律規定？并說明理由。

（4）根據本題要點（4）所提示的內容，甲企業制定的內部控制制度存在什么問題？并說明理由。

（5）對于甲企業編制虛假財務會計報告的行為，相關當事人應承擔何種法律責任？

（6）甲企業負責人王某認為由乙會計師事務所對財務會計報告的真實性、完整性負責的觀點是否正確？并說明理由。

【案例2】

2007年4月某市財政局對某國有企業進行會計檢查時，發現以下情況：

（1）2006年6月，該企業的新廠長甲任命自己的妻子乙擔任會計機構負責人，乙隨后將自己的侄子丙調入會計科擔任出納工作，并兼管會計檔案保管和債權債務賬目的登記工作，丙尚未取得會計從業資格證書。

（2）2006年7月，會計人員丁調離該企業，在與接替人員戊辦理會計工作交接時，會計機構負責人乙安排丙負責監交。戊在交接過程中因疏忽未發現所接收的會計資料在真實性、完整性方面存在的問題。事后，當戊發現丁移交過來的會計資料存在大量問題，找到丁時，丁表示由于會計資料已經移交，自己不再承擔任何責任。于是，會計機構負責人乙要求戊對移交過來的會計資料的真實性、完整性承擔法律責任。

（3）2006年9月，廠長甲決定增設1名副廠長主管財會工作，現任總會計師張某配合其工作。11月，廠長甲決定免去張某的總會計師職務。

（4）2006年10月，經會計機構負責人乙批準，某研究所復制了該企業的會計檔案，并辦理了登記手續。

要求：根據上述情況和會計法律制度的有關規定，回答下列問題：

（1）根據本題要點（1）所提示的內容，指出該企業的做法有哪些不符合規定之處？并說明理由。

（2）根據本題要點（2）所提示的內容，指出會計機構負責人乙安排丙負責監交是否符合規定？并說明理由。丁表示由于會計資料已經移交，自己不再承擔任何責任的觀點是否符合規定？并說明理由。會計機構負責人乙要求戊對移交過來的會計資料的真實性、完整性承擔法律責任的觀點是否符合規定？并說明理由。

（3）根據本題要點（3）所提示的內容，指出該企業的做法有哪些不符合規定之處？并說明理由。

（4）根據本題要點（4）所提示的內容，指出該企業的做法有哪些不符合規定之處？并說明理由。