1、甲企業向乙銀行申請貸款，還款日期為2013年12月30日。丙企業為該債務提供了保證擔保，但未約定保證方式和保證期間。后甲企業申請展期，與乙銀行就還款期限作了變更，還款期限延至2014年12月30日，但未征得丙企業的書面同意。展期到期，甲企業無力還款，乙銀行遂要求丙企業承擔保證責任。根據擔保法律制度的規定，下列關于丙企業是否承擔保證責任的表述中，正確的是()。

A.不承擔，因為保證期間已過

B.應承擔，因為保證合同有效

C.應承擔，因為丙企業為連帶責任保證人

D.不承擔，因為丙企業的保證責任因還款期限的變更而消滅

【答案】A

2、甲企業向乙銀行貸款時，將其現有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品一并抵押給乙銀行，雙方簽訂了書面抵押合同，但未辦理抵押登記，抵押期間，甲企業未經乙銀行同意，以合理價格將一臺生產設備出賣給知道該設備已抵押的丙公司，并已交付。后甲企業到期無力償還貸款，根據擔保法律制度的規定，下列關于乙銀行能否對已出賣的生產設備主張抵押權的表述中，正確的是()。

A.不能主張，乙銀行的抵押權不能對抗正常經營活動中已支付合理價款并取得抵押財產的買受人

B.不能主張，乙銀行的抵押權因未辦理抵押登記而未設立

C.可以主張，因甲企業未經乙銀行同意處分抵押物，屬于無效行為

D.可以主張，乙銀行的抵押權雖未經登記，但已設立，只是不得對抗善意第三人

【答案】A

3、甲從乙銀行貸款200萬元，雙方于8月1日簽訂貸款合同，丙以保證人身份在貸款合同上簽字，因擔心丙的資信狀況，乙銀行又要求甲提供擔保，為此雙方于8月3日簽訂書面質押合同，質物為甲的一輛轎車，但甲未將轎車交付給乙銀行。甲到期無力償還貸款。根據擔保法律制度的規定，下列關于乙銀行主張擔保權利的表述中，正確的是()。

A.乙銀行只能主張保證債權，因為甲未將該轎車交付給乙銀行，質權未設立

B.乙銀行只能主張質權，因為丙與乙銀行未簽訂保證合同，保證債權不成立

C.乙銀行應先主張保證債權，因為保證債權先于質權成立

D.乙銀行應先主張質權，因為質押擔保是債務人甲自己提供的

【答案】A

4、李某向陳某借款10萬元，將一輛卡車抵押給陳某。抵押期間，卡車因車禍嚴重受損，李某將卡車送到某修理廠大修，后李某無力支付2萬元修理費，修理廠遂將卡車留置。經催告，李某在約定的合理期間內仍未支付修理費。此時，李某亦無法償還欠陳某的到期借款，陳某要求修理廠將卡車交給自己依法進行拍賣，修理廠拒絕。下列關于該爭議如何處理的表述中，符合物權法律制度規定的是()。

A.修理廠應將卡車交給陳某依法拍賣，修理費只能向李某主張

B.陳某應當向修理廠支付修理費，其后修理廠應向陳某交付卡車

C.修理廠應將卡車交給陳某依法拍賣，拍賣所得資金優先償付借款，剩余部分修理廠有優先受償權

D.修理廠可將卡車依法拍賣，所得資金先償付修理費，剩余部分陳某有優先受償權

【答案】D

5、陳某租住王某的房屋，租期至2010年8月。王某欠陳某10萬元貨款，應于2010年7月償付。至2010年8月，王某尚未清償貨款，但要求收回房屋并請求陳某支付1萬元租金。下列關于陳某的權利的表述中，正確的有()。

A.陳某可以留置該房屋作為擔保

B.陳某可以出售該房屋并優先受償

C.陳某可以以應付租金抵銷1萬元貨款

D.陳某可以行使同時履行抗辯權而不交還房屋

【答案】C

6、甲公司與乙公司簽訂一買賣合同，合同約定，甲公司須在1個月內向乙公司提供200臺電視機，總價款100萬元。合同簽訂后，乙公司按約定向甲公司交付了定金20萬元。甲公司依約分兩批發運電視機，不料，第一批100臺電視機在運輸過程中遭遇泥石流，致使電視機全部毀損;第二批100臺電視機在運輸過程中被甲公司的債權人丙強行扣押、變賣，最終，乙公司未能收到電視機，欲向甲公司主張定金責任。根據擔保法律制度的規定，下列關于甲公司定金責任承擔的表述中，正確的是()。

A.甲公司無須承擔定金責任，因為沒有交付電視機是不可抗力和第三人原因導致的，甲公司沒有過錯

B.甲公司須承擔全部定金責任，因為甲公司違反合同約定，未將電視機交付給乙公司

C.甲公司只須承擔一半定金責任，因為不可抗力導致的第一批100臺電視機未能交付，不適用定金罰則

D.甲公司只須承擔一半定金責任，因為第三人原因造成的第二批100臺電視機未能交付，不適用定金罰則

【答案】C

多項選擇題

1、陳某向李某借款10萬元，并簽訂了借款合同。張某向李某單方面提交了簽名的保證書，其中僅載明："若陳某不清償到期借款本息，張某將代為履行"。借款到期后，陳某未清償借款本息。經查，張某并不具有代償能力。根據擔保法律制度的規定，下列關于保證合同效力及張某承擔保證責任的表述中，不正確的有()。

A.張某可以以自己不具有代償能力為由，主張保證合同無效

B.張某可以以自己未與李某簽訂保證合同為由，主張保證合同不成立

C.張某須向李某承擔一般保證責任

D.張某須向李某承擔連帶保證責任

【答案】ABC

2、根據物權法律制度的規定，債務人或第三人有權處分的下列權利中，可以出質的有()。

A.支票

B.土地承包經營權

C.應收賬款

D.可以轉讓的基金份額

【答案】ACD

3、根據物權法律制度的規定，以下列權利出質的，質權自交付權利憑證時設立的有()。

A.基金份額

B.注冊商標專用權

C.倉單

D.存款單

【答案】CD

4、根據物權法律制度的規定，債務人有權處分的下列權利中，可以抵押的有()。

A.應收賬款

B.以招標方式取得的荒地的土地承包經營權

C.依法可以轉讓的股權

D.建設用地使用權

【答案】BD

判斷題

1、甲向乙借款，將自己的房屋抵押給乙，甲、乙在抵押合同中約定：若甲到期不返還借款本息，該房屋所有權歸乙，該約定條款無效。()

【答案】對

2、(1)甲乙簽訂買賣合同，約定：甲將100噸大米賣給乙，合同簽訂后3天內交貨，交貨后10天內付貨款;合同簽訂后乙應向甲交付5萬元定金，合同在交付定金時生效。 (2)合同訂立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了貨物，乙收貨后無異議。(3)付款期限屆滿后，乙以定金未交付合同不生效為由拒絕付款。乙不付款的理由成立。

【答案】錯

綜合題

借款：2013年1月，甲公司向乙銀行借款500萬元，雙方簽訂了借款合同，借款期限為2年。

保證：陳某在借款合同中以保證人身份簽字……

抵押：甲公司以其價值350萬元的公司廠房為該筆借款提供了抵押。抵押合同中約定：甲公司不償還到期借款本息，該廠房歸乙銀行所有。

甲公司、陳某與乙銀行之間未對實現擔保權利的順序作出特別約定。

2015年1月，借款期滿，甲公司無力償還到期借款本息…

為實現借款債權，乙銀行要求取得甲公司廠房的所有權……要求陳某承擔保證責任。

甲公司抗辯：抵押合同中約定了甲公司不償還到期借款本息，該廠房歸乙銀行所有，該條款違反了法律強制性規定，所以，抵押合同全部無效……

陳某抗辯：(1)自己未與乙銀行簽訂保證合同，不應當承擔保證責任;(2)因自己只是工薪階層，不具有代償能力，不應當承擔保證責任;(3)即使自己承擔保證責任，乙銀行也應當先實現抵押權。

(1)甲公司主張抵押合同全部無效是否成立?說明理由。

答案：甲公司主張全部抵押合同無效不成立。

根據規定，抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有。如果當事人在抵押合同中有這樣的條款，該條款無效。該條款的無效不影響抵押合同其他部分內容的效力。

(2)陳某的抗辯是否成立?說明理由。

抗辯(1)自己未與乙銀行簽訂保證合同，不應當承擔保證責任

答案：不成立;根據規定，主合同中雖然沒有保證條款，但保證人在主合同上以保證人的身份簽字或蓋章的，保證合同也成立。

抗辯(2)因自己只是工薪階層，不具有代償能力，不應當承擔保證責任;

答案：根據規定，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身

抗辯(3)即使自己承擔保證責任，乙銀行也應當先實現抵押權。

答案：成立。根據規定，被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權;沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權。