1. 【答案】B

【解析】本題考核的是功能評價。根據：功能區成本改善期望值大的為優先改進對象。

功能區成本改善期望值=功能區功能現實成本-目標成本×功能重要性系數

則：F1：成本改善期望值=2000-4500元×0.34=470

F2：成本改善期望值=1900-4500元×0.42=10

F3：成本改善期望值=1100-4500元×0.24=20

所以優先選擇的改進對象依次為F1-F3-F2。

2. 【答案】BCD

【解析】按用戶的需求分類。功能可分為必要功能和不必要功能。不必要功能是不符合用戶要求的功能，又包括三類：一是多余功能，二是重復功能，三是過剩功能。

3. 【答案】A

【解析】頭腦風暴法是指自由奔放地思考問題。具體地說，就是由對改進對象有較深了解的人員組成的小集體在非常融洽和不受任何限制的氣氛中進行討論、座談，打破常規、積極思考、互相啟發、集思廣益，提出創新方案。這種方法可使獲得的方案新穎、全面、富于創造性，并可以防止片面和遺漏。

1. 【答案】B

【解析】共同延誤的處理。在實際施工過程中，工期拖期很少是只由一方造成的，往往是兩、三種原因同時發生(或相互作用)而形成的，故稱為“共同延誤”。在這種情況下，要具體分析哪一種情況延誤是有效的，應依據以下原則：

1)首先判斷造成拖期的哪一種原因是最先發生的，即確定“初始延誤”者，它應對工程拖期負責。在初始延誤發生作用期間，其他并發的延誤者不承擔拖期責任。

2)如果初始延誤者是發包人原因，則在發包人原因造成的延誤期內，承包人既可得到工期延長，又可得到經濟補償。

3)如果初始延誤者是客觀原因，則在客觀因素發生影響的延誤期內，承包人可以得到工期延長，但很難得到費用補償。

4)如果初始延誤者是承包人原因，則在承包人原因造成的延誤期內，承包人既不能得到工期補償，也不能得到費用補償。

2. 【答案】BCD

【解析】提出索賠和處理索賠都要依據下列文件或憑證：

1)工程施工合同文件。工程施工期間，發承包雙方關于工程的洽商、變更等書面協議或文件，也是索賠的重要依據2)國家法律、法規。國家制定的相關法律、行政法規，是工程索賠的法律依據。工程項目所在地的地方性法規或地方政府規章，也可以作為工程索賠的依據，但應當在施工合同專用條款中約定為工程合同的適用法律。3)國家、部門和地方有關的標準、規范和定額。對于工程建設的強制性標準，是合同雙方必須嚴格執行的;對于非強制性標準，必須在合同中有明確規定的情況下，才能作為索賠的依據。4)工程施工合同履行過程中與索賠事件有關的各種憑證。

3.【答案】BCD

【解析】承包人工程索賠成立的基本條件包括：1)索賠事件已造成了承包人直接經濟損失或工期延誤2)造成費用增加或工期延誤的索賠事件是因非承包人的原因發生的。3)承包人已經按照工程施工合同規定的期限和程序提交了索賠意向通知、索賠報告及相關證明材料。

1.【答案】A

【解析】本題考點是給水管材。給水鑄鐵管具有耐腐蝕、壽命長的優點，但是管壁厚、質脆、強度較鋼管差，多用于DN≥75mm的給水管道中，尤其適用于埋地鋪設。給水鑄鐵管采用承插連接，在交通要道等振動較大的地段采用青鉛接口。

2.【答案】ACD

【解析】管道防凍防結露。其方法是對管道進行絕熱，由絕熱層和保護層組成。常用的絕熱層材料有聚氨酯、巖棉、毛氈等。保護層可以用玻璃絲布包扎，薄金屬板鉚接等方法進行保護。管道的防凍防結露應在水壓試驗合格后進行。

3.【答案】B

【解析】檢查口為可雙向清通的管道維修口，清掃口僅可單向清通。

1.【答案】D

【解析】重錘夯實法適用于地下水距地面0.8m以上稍濕的黏土、砂土、濕陷性黃土、雜填土和分層填土，但在有效夯實深度內存在軟黏土層時不宜采用。強夯法適用于加固碎石土、砂土、低飽和度粉土、黏性土、濕陷性黃土、高填土、雜填土以及“圍海造地”地基、工業廢渣、垃圾地基等的處理;也可用于防止粉土及粉砂的液化，消除或降低大孔隙土的濕陷性;對于高飽和度淤泥、軟黏土、泥炭、沼澤土，如采取一定技術措施也可采用，還可用于水下夯實。

2.【答案】D

【解析】土樁和灰土樁擠密地基是由樁間擠密土和填夯的樁體組成的人工“復合地基”。適用于處理地下水位以上，深度5～15m的濕陷性黃土或人工填土地基。土樁主要適用于消除濕陷性黃土地基的濕陷性，灰土樁主要適用于提高人工填土地基的承載力。地下水位以下或含水量超過25%的土，不宜采用。

3.【答案】AE

【解析】土樁和灰土樁擠密地基是由樁間擠密土和填夯的樁體組成的人工“復合地基”。適用于處理地下水位以上，深度5～15m的濕陷性黃土或人工填土地基。土樁主要適用于消除濕陷性黃土地基的濕陷性，灰土樁主要適用于提高人工填土地基的承載力。地下水位以下或含水量超過25%的土，不宜采用。