第六題

　　W市規(guī)劃建設(shè)一個港口新區(qū)，各有關(guān)部門組織成立建設(shè)項目法人，在項目建議書、可行性研究報告、設(shè)計任務(wù)書等經(jīng)市計劃主管部門審核后，報國家發(fā)改委、國務(wù)院審批申請國家重大建設(shè)工程立項。審批過程中，項目法人為實現(xiàn)早日竣工交付，將該項目直接發(fā)包給了兩家知名施工企業(yè)，基于項目法人與該兩家企業(yè)之前良好的合作經(jīng)歷，遂就施工合同的一些主要內(nèi)容簽署了一份簡單合同。合同部分約定發(fā)生爭議時，由W市仲裁委員會裁決。其中內(nèi)容包括：

　　(1)2家施工企業(yè)共同為港口工程承包人，承包形式為一次包干，估算工程總造價8億元;

　　(2)考慮到承包人規(guī)避市場風險和解決工程施工資源匹配的需要，項目法人授權(quán)2個承包人之間可以進行分包。

　　合同簽訂以后，國務(wù)院計劃主管部門公布該工程為國家重大建設(shè)工程項目，批準的投資計劃中港口工程僅為5億元。該計劃下達后，項目法人要求承包人修改合同，降低包干造價，承包人不同意，項目法人訴訟至法院，要求解除合同。

　　問題

　　1.根據(jù)案例中的信息分析，這份簡單合同是否有效?為什么?

　　2.拓展分析，假如案例中項目法人是以公開招標的方式與兩家施工企業(yè)簽訂了《建筑工程總承包合同》，而后項目法人要求承包人修改合同，降低包干造價，承包人不同意，項目法人訴訟至法院，要求解除合同是否可行?

　　3.姑且不談本案例中的合同是否合法，是否有效，單分析合同條款中第二條規(guī)定“項目法人授權(quán)2個承包人之間可以在承包范圍內(nèi)進行分包”是否合理?

　　第七題

　　某公開招標項目，現(xiàn)有A、B、C、D四家經(jīng)資格審查合格的施工企業(yè)參加該工程投標，與評標指標有關(guān)的數(shù)據(jù)見表2-2。

　　經(jīng)招標工作小組確定的評標指標及評分方法如下：

　　(1)報價以在標底價(3600萬元)的±3%以內(nèi)為有效標。評分方法：報價以標底價減去其3%為100分，在標底價減去其3%的基礎(chǔ)上，每上升1%扣5分。

　　(2)定額工期為500d。評分方法：工期提前10%為100分，在此基礎(chǔ)上每拖后5d扣2分。

　　(3)企業(yè)信譽和施工經(jīng)驗均已在資格審查時評定。

　　企業(yè)信譽得分：C單位為100分，A、B、D單位均為95分;施工經(jīng)驗得分：A、B單位為100分，C、D單位為95分。

　　(4)上述四項評標指標的總權(quán)重：投標報價45%，投標工期25%，企業(yè)信譽和施工經(jīng)驗均為15%。

　　問題

　　試在表2-3中填制每個投標單位各項指標得分及總得分。其中報價得分要求列出計算式。請根據(jù)總得分列出名次并確定中標單位。

　　編輯推薦：

　　招標師合格標準

　　招標師證書領(lǐng)取

　　2013年招標師考試網(wǎng)上輔導招生簡章

　　2013年招標師考試VIP套餐，不過免費重學