雙務合同履行中的抗辯權是指在符合法律規定的條件下，合同當事人一方對抗對方當事人的履行請求權，暫時拒絕履行其債務的權利。(不是終止)$lesson$

　　1、同時履行抗辯權

　　同時履行抗辯權是指在雙務合同中，應當同時履行的一方當事人有證據證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能適當履行時，享有不履行的權利。

　　2、先履行抗辯權

　　合同當事人互負債務，有先后履行順序先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。

　　3、不安抗辯權

　　舉例：A企業和B企業簽訂100萬元的買賣合同，約定A在4月1 日之前發貨，B后付款，但A企業在發貨之前有確切的證據證明B喪失商業信譽或者經營狀況惡化， 那么在4月1 日可以行使不安抗辯權，中止履行合同，并通知B。

　　如果B能夠提供擔保或者可以恢復履行合同能力的，合同可以繼續履行，如果B自己不能恢復能力并且不能提供擔保的，A可以提出解除合同。

　　不安抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據證明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。

　　(1)應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行：

　　①經營狀況嚴重惡化：

　　②轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;

　　③喪失商業信譽;

　　④有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

　　(2)當事人在中止履行合同后，應當及時通知對方，對方提供適當擔保的，應當恢復履行;如果對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，可以解除合同。

　　【例題】甲與乙訂立買賣合同，甲將一幅祖傳古畫轉讓給乙，約定：甲于2月4日將古畫交給乙，乙應當將買畫的錢分別于1月5日和1月15日付給甲。合同訂立后，乙在1月5日交給甲第一筆款之后就未付其他款，甲也未在2月4日給付古畫。雙方發生糾紛，甲讓乙付清余款，乙讓甲先給古畫，有關違約與抗辯權的正確表述是(　)。(2005年)

　　A、根據同時履行抗辯權的規定，本案的甲乙雙方都已構成違約

　　B、乙構成違約

　　C、甲可以以不安抗辯權作為自己未違約的理由

　　D、甲可以以先履行抗辯權作為自己未違約的理由

　　E、本案不適用同時履行抗辯權

　　答案：BDE

　　解析：本題考核雙務合同履行中的抗辯權、違約責任。本案中，雙方約定合同的履行有先后順序，應由乙先履行于1月5日和1月15日分兩次付款，甲后履行，在2月4日交付古畫。乙應于1月15日交付余款，但沒有按時交付，違反了合同規定的義務，所以構成違約。本合同是雙務合同，應先履行義務的一方乙未履行義務，后履行一方甲有權拒絕其相應的履行請求，甲可行使先履行抗辯權，而不是同時履行抗辯權和不安抗辯權。

    2012年注冊稅務師考試輔導招生簡章 （復習指南）（報名匯總）（免費試聽）

    現報2012注稅輔導套餐六折優惠

    2011年注冊稅務師成績查詢匯總

    2012年注冊稅務師考試時間通知 

    注冊稅務師頻道   注冊稅務師論壇   注冊稅務師輔導