4.1.濕地脆弱性評價原則

　　脆弱生態環境是在自然因素的基礎上疊加了人類不合理開發利用而形成的。自然因素是其脆弱性形成的基質，人類活動則是起加速或減速等動力作用。不同地域由于自然條件的差異，脆弱生態環境的表現特征不同。因此，在進行生態環境脆弱性評價時應遵循地域性、主導性、科學性和可操作性的原則。

　　4.2.評價因子

　　4.2.1.主要成因指標

　　⑴水資源

　　水主要通過降水量多少、降水穩定性、蒸發與降水關系對利用的影響、徑流變率及地下水礦化度等影響脆弱生態環境的形成。影響張掖黑河濕地的水分條件是年降水量和河流徑流量，其值越大越有利于濕地保持可持續發展的態勢。因此為了操作方便、簡化評價工作，堅持可比性、精煉性原則，我們只選直觀易獲的降水量、降水變化率和黑河年徑流量作為濕地脆弱生態環境的水資源成因指標。

　　⑵熱量資源

　　由≥10℃的連續積溫表示，它是熱量充足與否的重要指標。熱量資源不僅本身直接影響脆弱生態環境，而且還通過與水資源配合狀況(可以干燥度中得到體現)、植被分布類型及分布密度影響脆弱生態環境。

　　⑶干燥度

　　水熱配合不當，矛盾突出，氣候炎熱干燥，造成極度干旱。干燥度越大，生態環境越脆弱，干燥度大小正好與生態環境的脆弱度大小成正相關。干燥度K(申元村，1995)可從式⑴求得。

　　K = 0.16Σ≥10℃ / R

　　式中：0.16 為常數; R 為氣溫≥10℃連續期的降水量，用mm 表示;Σ≥10℃為氣溫≥10℃期間的連續積溫。

　　⑷人均耕地面積

　　它同時代表人口與土地兩大資源及二者的結合情況，也是促成脆弱生態環境的主要因素之一，它與生態環境的脆弱成反相關關系。

　　⑸地表植被覆蓋度

　　從普遍的意義上講，不管哪一種脆弱表現形式的脆弱強度均與植被覆蓋度(地表裸露度)有較好的相關關系，生態環境脆弱度與地表植被覆蓋度成負相關關系。黑河地表植被覆蓋度僅用濕生植被的蓋度來表示，。

　　4.2.2.結果表現指標

　　脆弱生態環境的指標體系實際上是估價人口、生產、社會發展、環境整體生產能力及潛力的程度，以及環境能否被持續、穩定利用的綜合性衡量標準。因此，脆弱生態環境結果表現指標是指標體系的重要組成部分。根據脆弱生態環境結果表現可歸納出以下指標。

　　⑴經濟發展水平

　　包括工、農業發展水平指標和綜合經濟發展水平指標。主要包括農民人均純收入、人均工業產值、鄉鎮企業占國內生產總值的比例等3 個指標。無論是農業現代化還是工業現代化水平均與生態環境脆弱度成負相關(趙躍龍，1996a，b)。

　　⑵社會發展水平

　　這是所有脆弱生態環境成因與環境發生作用后，在生態環境的主體――人類上的最終表現指標，即結果指標以非農業人口比例、恩格爾系數、人口素質和人口自然增長率四大指標表示。人口素質主要由文化素質和身體素質即健康狀況構成，文化素質以非文盲率來衡量，身體素質用壽命的長短來衡量。

　　4.2.3.自然因子影響水平

　　區域生態環境脆弱度越高，越易收到諸如干旱、澇洪、病蟲害等自然災害的影響。因此本文選用成災面積與受災面積的比來反應自然因子對研究區影響水平的指標。

　　通過以上分析，得出一套評價脆弱生態環境的指標體系(表6.1)，共包括17項指標，除其中的干燥度和恩格爾系數的大小與脆弱度大小成正相關外，其它12 項指標均與脆弱度大小成負相關。

　　4.3.數據標準化處理和賦指標權重

　　4.3.1.指標權重要對區域的生態環境脆弱度進行定量評價，就必須對各個指標的重要程度的大小要用具體的數據來度量，通常用指標的權重來表示各指標在整個指標體系中的相對重要性程度(趙躍龍，張玲娟，1998)。顯然，對于特定的脆弱生態環境系統進行定量的綜合評價，除準確選定評價指標以外，還必須準確確定各指標的權重，以期獲得準確的綜合評價結果。在研究張掖黑河生態環境脆弱度研究中，在滿足盡量減小主觀隨意性、提高權重的客觀性和準確性，又要具有靈活性和可操作性原則的基礎上，選用目前常用的老師咨詢法給權重賦值。

　　4.3.2.數據標準化處理

　　各指標既有正向指標，也有逆向指標，且有不同量綱。本文采用標準化公式對指標數據進行標準化處理。設Ci 為指標標準化指數，則正向指標標準化公式為：

　　C i 正= (xi ? xmin)/ xmax - xmin

　　逆向指標標準化公式為：

　　C i 逆= (xmax ?xi)/ xmax - xmin

　　4.4.評價模式

　　4.4.1.量化評價

　　根據地域性評價原則，結合指標獲取的難易程度等多種因素，采取綜合性評價方法、分類評價法和協調評價法相結合對張掖黑河的環境脆弱度進行評價。結合建立的指標體系和指標權重，利用如下公式(趙躍龍，張玲娟，1998)求得張掖黑河濕地生態環境脆弱度(G)。

　　式中：Pi 為各指標初值化之值;Wi 為各指標權重。

　　4.4.2.生態脆弱度劃分等級

　　生態脆弱度可以劃分為4個等級：脆弱值大于或等于0.65為極強脆弱，0.65～0.45為強脆弱，0.45～0.30為中度脆弱，小于0.30為輕度脆弱(趙躍龍，張玲娟, 1998; 趙躍龍, 1999)。

　　4.5.評價結果及原因分析

　　4.5.1.評價結果

　　脆弱生態環境是生態環境內部干擾活動的不良反映，其強度大小稱為生態脆弱度。為了準確計算張掖黑河濕地生態脆弱度，收集研究區若干年的各指標值，并相應求出各指標的最小值、最大值和平均值。經過數據標準化處理，再利用生態環境脆弱度計算公式計算，得出各年和若干年時間段綜合環境脆弱度指數.

　　4.5.2.原因分析

　　4.6.脆弱度與評價因子間的關聯分析

　　對兩個系統或兩個因素之間關聯性大小的量度，稱為關聯度。它描述系統發展過程中因素間相對變化的情況，也就是變化大小、方向及速度等指標的相對性。如果兩者在系統發展過程中相對變化基本一致，則認為兩者關聯度大;反之，兩者關聯度就小。灰色關聯度分析是對于一個系統發展變化態勢的定量描述和比較。其目的就是通過一定的方法理清系統中各因素間的主要關系，找出影響最大的因素，把握矛盾的主要方面。分析研究系統或因素間的這種關聯關系，為我們揭示和區分影響系統各類因素的作用性質提供了依據。

網校環境影響評價師頻道>>>    2010年環境影響評價師輔導招生簡章>>>   考后學員交流反饋>>>

?2010環境影響評價工程師網絡遠程輔導方案
?課程將全部采用寬頻教學，現在報名，立即上課
?環境影響評價工程師職業資格制度問答