小編推薦：2021年高級(jí)經(jīng)濟(jì)師《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》知識(shí)點(diǎn)及習(xí)題匯總

【知識(shí)點(diǎn)】專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的確定原則

一、專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍確定的意義

1.專(zhuān)利申請(qǐng)一經(jīng)授權(quán)公告就應(yīng)該有確定的保護(hù)范圍，為社會(huì)公眾提供明確的法律預(yù)期。

2.確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，是進(jìn)行專(zhuān)利侵權(quán)判定的前提。

3.專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的確定還關(guān)系到專(zhuān)利權(quán)人與社會(huì)公眾之間的利益平衡。

二、專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的確定原則

(一)中心限定原則

1.中心限定原則的含義：在確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，并不拘泥于權(quán)利要求書(shū)中的文字記載，而是將權(quán)利要求書(shū)作為保護(hù)范圍的中心，全面考慮發(fā)明的目的、性質(zhì)以及說(shuō)明書(shū)和附圖，把中心周?chē)欢ǚ秶鷥?nèi)的技術(shù)特征或技術(shù)方案都納入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

2.優(yōu)點(diǎn)：中心限定原則對(duì)專(zhuān)利權(quán)人有利，可以為專(zhuān)利權(quán)提供盡可能大的保護(hù)，有效防止有人利用專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的漏洞規(guī)避相應(yīng)的責(zé)任追究，大大降低了對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)要求。權(quán)利要求書(shū)不必進(jìn)行高度的抽象和概括，即使由于各種原因沒(méi)有在權(quán)利要求書(shū)中寫(xiě)入的技術(shù)特征或技術(shù)方案，也有可能在將來(lái)的侵權(quán)訴訟中獲得保護(hù)。

3.弊端：會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍比較模糊，增大了不確定性，而且過(guò)度擴(kuò)大解釋對(duì)社會(huì)公眾來(lái)說(shuō)會(huì)有些不公平，也會(huì)阻礙科技的創(chuàng)新發(fā)展。

(二)周邊限定原則

1.中心限定原則的含義：在確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，嚴(yán)格以權(quán)利要求書(shū)的文字記載為依據(jù)，不允許對(duì)權(quán)利要求作任何其他擴(kuò)展解釋?zhuān)瑱?quán)利要求書(shū)文字記載的范圍就是專(zhuān)利保護(hù)的最大范圍。

2.優(yōu)點(diǎn)：對(duì)社會(huì)公眾較為有利，一方面限制了專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的人為擴(kuò)大，另一方面能夠向社會(huì)公眾清晰地呈現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，降低了不確定性。

3.弊端：在對(duì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)不力的缺點(diǎn)，一項(xiàng)非常好的發(fā)明創(chuàng)造可能由于專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)上的疏漏而導(dǎo)致得不到有效的專(zhuān)利保護(hù)。相較于中心限定原則，該原則對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)提出了要求更高。

(三)折衷原則

1.折衷原則的含義：在確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，既以權(quán)利要求書(shū)為依據(jù)，但又不完全局限于權(quán)利要求書(shū)的文字記載，而是根據(jù)說(shuō)明書(shū)及附圖、現(xiàn)有技術(shù)、專(zhuān)利對(duì)現(xiàn)有技術(shù)所做的貢獻(xiàn)等因素合理確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

2.優(yōu)點(diǎn)：折衷原則既不拘泥于權(quán)利要求的文字記載，又在一定程度上避免了不合理地?cái)U(kuò)大專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的不公，在專(zhuān)利權(quán)人和社會(huì)公眾之間較好地找到了利益平衡點(diǎn)。

3. 目前，全球主要國(guó)家都采用折衷原則確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

(四)我國(guó)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的界定——折衷原則

專(zhuān)利法第64條：發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。

外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀(guān)設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀(guān)設(shè)計(jì)。

【例題•單選】關(guān)于確定專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的原則，下列說(shuō)法正確的有( )。

A.中心限定原則對(duì)社會(huì)公眾較為有利

B.周邊限定原則對(duì)專(zhuān)利權(quán)人較為有利

C.周邊限定原則認(rèn)為，專(zhuān)利法所保護(hù)的是專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)限定的技術(shù)方案

D.周邊限定原則對(duì)專(zhuān)利要求書(shū)的要求不高

【參考答案】C

【解析】在確定專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的三項(xiàng)原則中，中心限定原則對(duì)專(zhuān)利權(quán)人最為有利。周邊限定原則認(rèn)為，專(zhuān)利法所保護(hù)的是專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)限定的技術(shù)方案，凡是沒(méi)有寫(xiě)入權(quán)利要求書(shū)的技術(shù)特征或技術(shù)方案，都不在專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍之內(nèi)，盡管這些內(nèi)容在專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中有明確記載。因此，周邊限定原則對(duì)社會(huì)公眾比較有利，對(duì)專(zhuān)利要求書(shū)的要求較高。折衷原則介于中心限定原則和周邊限定原則之間，取長(zhǎng)補(bǔ)短，兼具二者的優(yōu)點(diǎn)。目前全球主要國(guó)家都采用折衷原則確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

2021年高級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試正在報(bào)名中，還未報(bào)名的考生可點(diǎn)擊查看>>>2021年各省高級(jí)經(jīng)濟(jì)師報(bào)名時(shí)間及報(bào)名入口匯總。

已經(jīng)順利完成報(bào)名的考生，為了防止考生填寫(xiě)完報(bào)考信息錯(cuò)過(guò)繳費(fèi)時(shí)間，小編建議考生立即填寫(xiě) 免費(fèi)預(yù)約短信提醒服務(wù)，屆時(shí)我們會(huì)及時(shí)提醒2021年各省高級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試?yán)U費(fèi)截止時(shí)間、準(zhǔn)考證打印時(shí)間通知，讓您安心備考哦！

以上內(nèi)容是2021年高級(jí)經(jīng)濟(jì)師《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》知識(shí)點(diǎn)及習(xí)題:專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的確定原則，小編為廣大考生上傳更多2021年高級(jí)經(jīng)濟(jì)師備考精華資料、備考指導(dǎo)文檔，可點(diǎn)擊“免費(fèi)下載”按鈕后進(jìn)入下載頁(yè)面。