住宅設計的誤區：

近幾年來，伴隨著住房制度改革，居民的住宅走向市場化，各地精美典雅的商品房、住宅小區大規模出現，居住環境要求越來越好，居住設施要求越來越齊全。這給建筑界，尤其是給建筑師、規劃師提出了挑戰，同時也提供了施展才華的舞臺，在出現大量令人贊美的樓盤時，也同時暴露出了建筑設計中存在的問題。為了便于今后我們的設計更趨合理，更具有人情味，推動住宅建設健康發展，現就個人遇到的問題列出一、二供大家討論。

1 立面設計：抄襲之風盛行，創新意識談薄

隨著改革開放的深入，建筑界的創作思維日趨活躍，水平也明顯提高，這是加強了與世界建筑界，尤其是與西方建筑界的交流分不開的。隨著西方建筑書刊的大量引入，抄襲和模仿西方建筑的形式和風格已成了一種時髦。對于出現這種現象應該把它看作是一個發展過程，既不能苛責，也不能忽視。各國的建筑作品是與其本土文化分不開的，如果我們一味跟著西方建筑的潮流走，亦步亦趨，拾人牙慧，那么我們的作品只能停留在一個很低的層次上，創作.走向世界，恐怕只能是句空話。

中國有全世界所有建筑師羨慕的市場，這是我們的優勢。我們應該發揮這個優勢。在整個國家保持高速發展的進程中，保持和創造自己獨立的特色和風貌，這不是落伍、僵化，而是對歷史和現狀進行客觀把握后的正確選擇，這也是一個建筑師成熟的標志。

前幾年，城市的住宅刮起了一陣歐陸風，一時間到處都是"歐陸式"的住宅樓盤。廣告宣傳也言歐陸，似乎不是歐陸式住宅就上不了檔次，沒有品位。筆者在某市的北郊，看到二百多棟所謂歐式建筑，開發商第一期開發了60棟，第二期開發了59棟，第三期又蓋了117棟，還準備蓋第四、第五期呢!不知在同一塊地段，蓋上幾百棟同樣外觀的建筑是時髦，還是單調乏味?

2 立面繁鎖、虛假，華而不實

近幾年來，不少的設計師在屋頂上大做文章：有做構架的，有加飄帶的，有帶帽子的，帽子又有中式和西式的。飄帶是逢頂必飄，而且越飄越長。高層上有，多層也有。不管其比例如何。多少年來，我們的建筑設計總喜歡跟風，什么東西一出來，一流行，馬上就跟著來。然而，這樣滿地開花、子孫滿堂后就再也無法欣賞到它的品味了。

我并不是反對互相學習，互相借鑒，"拿來主義"并沒有錯，關鍵是"拿來"以后要更新，不要全盤照抄，要以所處的環境、對象分別對待，看是否適合"帶帽"，是否適合給她穿"歐陸"外衣。住宅立面造型設計應該簡潔、明快。當然為了有所區別，表現個性，局部可以上點妝，但只宜淡妝，切忌濃妝艷抹，矯揉造作。

3 園林景觀設計重"景"輕"人"

時下，居住小區環境設計日新月異，滿足人們不斷提高的環境品質需求，買環境已逐漸成為買房的重要內涵。營造環境，是住戶、開發商和建筑師的共識。綠色植物對于改善居住區小氣候，營造休憩空間有較大的作用。綠化率是評價住宅室外環境質量的重要標準之一。然而，有時候在把握綠化率的時候，卻忽視了綠化為人服務的根本，使住宅室外環境陷入了綠色的誤區。

設計者常說"以人為本"，但詮釋卻大不相同。真正關懷人的環境設計應注重環境功能，充分考慮老人、兒童的可參與性，并為之提供充足、安全、有親和力的空間，市郊幾個大型樓盤是成功的范例。但市內個別庭院則過于注重圖案性，遠看像大盆景，硬將馬洛克風格引入園林設計，置身其中，便覺得沒有親和力。置業者起初可能被美景吸引，但長期居住就會感到參與性不強。一句話就是：中看不中用。

這幾年流行大面積水景庭園。有的庭園以50%以上的水面作為賣點，除了道路就是"一片汪洋"，老人、兒童到哪里活動?是否安全?再者，中國是個缺水大國，長沙也是缺水城市，一到冬季，湘江幾乎見底。小區若大面積的水景，營運成本高，也難以管理。故庭園水景宜點到為止。