導游證考試《政策與法規》考點精講：合同訂立

更新時間：2017-06-26 14:44:14 來源：環球網校

瀏覽

導游證報名、考試、查分時間免費短信提醒

地區

獲取驗證立即預約

請填寫圖片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚，換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要　　【摘要】導游證考試《政策與法規》考點精講：合同訂立，具體內容如下，想了解更多導游證考試資訊請鎖定環球網校導游證考試頻道，更有海量模擬試題，精品復習資料等你來體驗!　　編輯推薦：全國導游資格證考試

　　【摘要】導游證考試《政策與法規》考點精講：合同訂立，具體內容如下，想了解更多導游證考試資訊請鎖定環球網校導游證考試頻道，更有海量模擬試題，精品復習資料等你來體驗!

　　編輯推薦：全國導游資格證考試大綱

　　導游證考試《政策與法規》考點精講：合同訂立

　　第一章合同法

　　合同訂立

　　訂立合同主體的資格：

　　1、具有民事權利能力

　　民事權利能力是指民事主體依法享有民事權利和承擔民事義務的資格。民事權利能力是整個民事能力制度的基礎，包括行為能力、意思能力、責任能力。

　　a.公民的民事權利能力：始于出生，終于死亡。

　　b.法人的民事權利能力：始于成立，終于消滅。

　　c.組織的民事權利能力：始于成立，終于消滅。

　　2、具有民事行為能力。

　　民事行為能力是指民事主體以自己的行為取得民事權利和設定民事義務的資格。

　　a、公民的民事行為能力

　　完全民事行為能力(18歲或16-18歲)

　　限制民事行為能力(10歲以上和不能完全辯認自己行為的精神病人)

　　無民事行為能力(不滿10歲和完全不能辯認自己行為的精神病人)

　　b、法人和其他組織的民事行為能力

　　與其民事權利能力相一致。

　　3、代理合同問題

　　代理包括委托代理、法定代理、指定代理。委托代理代訂合同有以下特征：

　　a.代理人以被代理人的名義作出。

　　b.代理人向第三人做出。

　　c.在委托授權范圍內做出。

　　即具有權利能力，如法人代表、負責人簽訂;職務代理簽定;授權委托書簽訂;加蓋公章的空白合同書簽訂;用合同專用章簽訂;用介紹信簽訂。代理人簽訂合同必須具有被代理人的代理證明書，以被代理人的名義簽訂。)

　　案例：金德說法《淺析表見代理》

　　“表見代理”問題即廣義上的“無權代理”，其具有如下要件：1、代理人無權代理;2、存在使相對人確信無權代理人有權代理的理由;3、無權代理人與相對人實施的民事行為符合法律行為的有效要件和代理行為的表面特征;4、相對人主觀上善意且無過錯。

　　案例分析：1996年9月初，南昌游客師某等39人報名參加當地某旅行社組織的北京八日游，每人交付旅游費用1200元。雙方簽訂了合同，約定：(1)旅途往返乘坐特列車，抵京后專車按至住宿地;(2)在京游覽安排4天專用車;(3)在京游覽19個景點。9月28日，該旅行社導游凌某陪同該旅游團乘坐南昌至北京特快列車赴京旅游。次日抵達后，該旅行社未安排車來北京站接，該旅游團不得不自乘地鐵并步行至住宿地。10月1日至3日游覽中，因該旅行社未作周密合理安排，致使該旅游團候車達4小時之久，未能按原約定游覽中山公園和軍事博物館。為此，該旅游團十分不滿，遂與導游凌某交涉后達成退款協議約定;由旅行社退給該旅游團每人400元。10月5日，該旅游團乘坐北京至南昌特快列車返回南昌。但當該旅游團向旅行社索要退款時，該旅行社法定代表人周某對退款協議不予認可，申明退款協議無效。因此，該旅游團投訴至質監所。請根據上述材料回答：

　　環球網校友情提示：如果您遇到任何疑問，請登錄環球網校導游證考試頻道，查詢了解相關信息。如果覺得這篇文章對您有所幫助，可以手動Ctrl+D收藏，方便查閱。小編及時更新相關資訊，歡迎持續關注。以上是小編為大家推薦的《導游證考試《政策與法規》考點精講：合同訂立》相關信息。

編輯推薦

　　編輯推薦：全國導游資格證考試大綱

　　(1)本案中該旅行社是否違約?為什么?

　　(2)本案中該旅行社法定代表人周某申明退款協議無效，能否成立?為什么?

　　(3)質監所應當如何處理本案糾紛?

　　d、合同由當事人承擔權利和義務

　　例如企業內部職工簽定的職務代理合同、企業內部承包部門對外簽定的合同問題。

　　案例分析：1997年5月，某化工公司(以下簡稱公司)與甲旅行社陳某(以下簡稱甲社)聯系，意欲在同年7月，安排公司員工去青島游覽度假。經協調，5月23日，公司與甲社簽訂了一項旅游合同。按照合同約定，甲社安排公司35名員工去青島三日游，并具體明確了旅行交通工具、住宿標準、餐飲標準、游覽景點;公司交納57000元人民幣作為旅行費用。甲社在合同上加蓋了合同專用章。公司交納上述旅行費用，由甲社陳某出具了由其簽名的收款收條。此后，甲社即請李某(原乙旅行社職工，以下簡稱乙社)與青島丙旅行社(以下簡稱丙社)聯系，落實該旅游團在青島游覽、食宿等具體事宜。李某遂以乙社名義與青島丙社聯系，委托丙社接待此旅游團。同年7月23 日，該旅游團在甲社導游莫某的陪同下，如期出發前往青島。7月24日，該旅游團抵達青島，丙社派車至車站迎接。此時，丙社詢問甲社導游莫某有無將此旅游團費用帶來，莫某稱其只負責團，不知曉團費結算。丙社急電乙社催款。乙社復電稱李某已于同年2月調離本社，此旅游團與本社無關。丙社遂又急電甲社。甲社復電稱負責此團的陳某已于近日調離本社，一切事宜應與陳某聯系，本社概不負責。在此情形下，丙社當即決定停止接待，等團費匯到后再行安排。由此，該旅游團大嘩，幾經聯系，由公司電匯57000元到丙社，丙社始行接待。該旅游團回公司后，遂向旅游行政管理部門投訴，要求賠償經濟損失。經查，以上情況屬實，但甲社陳某、原乙社職工李某均不知去向。請根據上述材料回答：

　　(1)該旅游團的經濟損失應由甲社還是乙社承擔?為什么?

　　(2)該旅游團的經濟損失應由甲社的陳某還是由原乙社的李某承擔?為什么?

　　案例分析：某國際旅行社內部“海外部”由李某承包，與游客簽定出境旅游合同糾紛案。

編輯推薦

編輯推薦

分享到：編輯：環球網校

上一篇：導游證《政策與法規》考點精講：《合同法》的基本原則