A.陳某拾得一個錢包

B.李某種植果樹

C.楊某與某商場簽訂購買機器的合同

D.王某盜竊他人財物

【答案】C

【單選題】吳某與考上重點中學的 12 歲外甥孫某約定，將其收藏的一幅名畫贈與孫某。下列關于吳某與孫某之間贈與合同效力的表述中，符合合同法律制度規定的是( )。

A.合同效力待定，因為吳某可以隨時撤銷贈與

B.合同無效，因為孫某為限制民事行為能力人

C.合同有效，因為限制民事行為能力人孫某可以簽訂純獲利益的合同

D.合同效力待定，孫某的法定代理人有權在一個月內追認

【答案】C

【解析】(1)12 周歲的未成年人通常屬于限制民事行為能力人;(2)限制民事行為能力人簽訂的純獲利益的合同或者是與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認，合同當然有效。

【單選題】16 周歲的小林參加中學生科技創意大賽，其作品“廚房定時器” 獲得組委會獎勵。張某對此非常感興趣，現場支付給小林 5 萬元，買下該作品的制作方法。下列關于該合同效力的表述中，符合合同法律制度規定的是( )。

A.該合同可撤銷，因小林是限制民事行為能力人

B.該合同無效，因小林是限制民事行為能力人

C.該合同有效，因該合同對小林而言是純獲利益的

D.該合同效力待定，因需要由小林的法定代理人決定是否同意或追認

【答案】D

【解析】(1)16 周歲的小林還在讀中學，屬于限制民事行為能力人;(2)本案不屬于限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為，也不屬于與限制民事行為能力人的年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為，行為效力待定，經法定代理人同意或者追認后有效，因此，選項 D 正確;(3)小林的法定代理人可以主動表示同意或追認，但如果張某(相對人)催告小林的法定代理人追認，而小林的法定代理人 1 個月內未作回復，應視為拒絕追認，合同無效;(4)由于該比賽明示為“中學生”參加的比賽，張某對小林屬于限制民事行為能力人應當知情，張某不屬于善意相對人，不享有撤銷權。

【單選題】10 周歲的張某未經其法定代理人的同意，將價值 5 000 元的筆記本電腦贈與同學李某。該贈與合同的效力是( )。

A.有效

B.無效

C.可撤銷

D.效力待定

【答案】D

【解析】限制民事行為能力人獨立實施的合同，是效力待定合同。

【多選題】下列各項中，屬于民事法律行為的有( )。

A.甲商場與某電視生產企業簽訂購買一批彩電的合同

B.乙撿到一臺電腦

C.丙放棄一項債權

D.丁完成一項發明創造

【答案】AC

【解析】(1)選項 A：屬于雙方法律行為;(2)選項 C：屬于單方法律行為;(3)選 BD：法律后果不由意思表示決定，不屬于民事法律行為，屬于事實行為。

【判斷題】主法律行為不成立，從法律行為當然不能成立。

【答案】正確