2019一級造價工程師《造價管理》每日一練(4月19日)
編輯推薦:2019年4月造價工程師《各科目》每日一練(匯總)

每日一練4.19
《造價工程師-管理》
1. 【多選】利用功能指數法進行價值分析時,如果VI>1,出現這種情況的原因可能是( )。
A.目前成本偏低,不能滿足評價對象應具有的功能要求
B.功能過剩,已經超過了其應具有的功能水平
C.功能成本比較好,正是價值分析所追求的目標
D.功能很重要但成本較低,不必列為改進對象
E.實現功能的條件和方法不佳,致使成本過高
2. 【單選】某產品有F1,F2,F3,F4四項功能,采用環比評分法得出相鄰兩項功能的重要性系數為:F1/F2=1.75,F2/F3=2.20,F3/F4=3.10。則功能F2的重要性系數是( )。
A.0.298
B.0.224
C.0.179
D.0.136
3. 【單選】某產品各零部件功能重要程度采用0~1評分法評分的結果見下表。

則在不修正各功能累計得分的前提下,零部件Ⅲ的功能重要性系數為( )。
A.0.13
B.0.20
C.0.25
D.0.33
【答案解析請翻頁查看】
《造價工程師-管理每日一練》答案
1. 【答案】ABD
【解析】價值指數的計算結果有以下三種情況:
(1)VI=1。此時評價對象的功能比重與成本比重大致平衡,合理匹配,可以認為功能的現實成本是比較合理的。
(2)VI<1。此時評價對象的成本比重大于其功能比重,表明相對于系統內的其他對象而言,目前所占的成本偏高,從而會導致該對象的功能過剩。應將評價對象列為改進對象,改善方向主要是降低成本。
(3)VI>l。此時評價對象的成本比重小于其功能比重。出現這種結果的原因可能有三種:第一,由于現實成本偏低,不能滿足評價對象實現其應具有的功能要求,致使對象功能偏低,這種情況應列為改進對象,改善方向是增加成本;第二,對象目前具有的功能已經超過其應該具有的水平,也即存在過剩功能,這種情況也應列為改進對象,改善方向是降低功能水平;第三,對象在技術、經濟等方面具有某些特征,在客觀上存在著功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況,這種情況一般不列為改進對象。
2. 【答案】A
【解析】環比評分法。又稱DARE法。這是一種通過確定各因素的重要性系數來評價和選擇創新的方案的方法。計算結果如下:

3. 【答案】B
【解析】采用0~1評分法確定功能重要性系數,根據該題的條件填充表格:

零部件Ⅲ的功能重要性系數=2/10=0.20。
環球網校友情提示:以上內容是環球網校一級造價工程師考試頻道為您整理的"2019一級造價工程師《造價管理》每日一練(4月19日)",更多模擬試題、歷年真題、精華考點、備考攻略請點擊下方“免費下載”按鈕。
最新資訊
- 26一級造價師備考提升:《建設工程造價管理》每日一練(11.18)2025-11-18
- 26一級造價師備考提升:《建設工程造價管理》每日一練(11.17)2025-11-17
- 26一級造價師備考提升:《建設工程造價管理》每日一練(11.16)2025-11-16
- 26一級造價師備考提升:《建設工程造價管理》每日一練(11.15)2025-11-15
- 26一級造價師備考提升:《建設工程造價管理》每日一練(11.14)2025-11-14
- 26一級造價師備考提升:《建設工程造價管理》每日一練(11.13)2025-11-13
- 26一級造價師備考提升:《建設工程造價管理》每日一練(11.12)2025-11-12
- 26一級造價師備考提升:《建設工程造價管理》每日一練(11.11)2025-11-11
- 26一級造價師備考提升:《建設工程造價管理》每日一練(11.10)2025-11-10
- 26一級造價師備考提升:《建設工程造價管理》每日一練(11.9)2025-11-09