2018年一級消防工程師每日一練：《案例分析》(9.5)
瀏覽
收藏
案例分析一：
某歌舞廳地處鬧市區，營業期間人流聚集，大量使用聚氨酯泡沫塑料作吸音材料進行室內裝修，嚴重違反《建築內裝修設計防火規范》的規定。消防大隊監督員劉某、張某檢查發現後，立即對該歌舞廳進行了查封，第二天向消防大隊領導做了彙報，大隊在第三天作出臨時查封決定，送達當事人。
請結合該案例，分析並回答以下問題：
1.消防大隊的執法存在哪些錯誤?
2.5日後該單位向消防大隊提出申請解除臨時查封。消防大隊應當按照什麼程序進行處理?應當填寫哪些法律文書?
參考答案1.監督員劉某、張某應當在口頭報請大隊長同意後再實施查封，大隊應在臨時查封後24小時內做出臨時查封決定，送達當事人。2.消防大隊應當自收到單位書面申請之日起3個工作日內，對該歌舞廳進行實地檢查，檢查確認隱患已經消除的，應當自檢查之日起3個工作日內制作《同意解除臨時查封決定書》並送達當事人。如火災隱患未消除，應當自檢查之日起3個工作日內制作《不同意解除臨時查封決定書》並送達當事人。
案例分析二：
上海市靜安區膠州路728號教師公寓於1997年12月建成並投入使用，為鋼筋混凝土剪力牆結構，地上二十八層，地下一層，建築高度為85m。總建築面積約18472m2。其中地下一層為設備用房、停車庫;地上一層為消防控制室、辦公室及商業用房;地上二至四層主要為居住用房，部分用於辦公;地上五層及以上層為居民住宅。該建築設有兩部防煙樓梯和1部消防電梯;地下一層至地上四層設有自動噴水滅火系統;地上一層至地上二十八層的公共疏散走道設有火災自動報警系統;建築公共疏散走道設有機械排煙系統;室內每層設有兩個室內消火栓;室外分別設有兩個消火栓水泵接合器和兩個噴淋水泵接合器。
2010年11月15日下午13時左右，上海迪姆物業管理有限公司雇傭無證電焊工人吳××、王××將電焊機、配電箱等工具搬至十層處，準備加固建築北側外立面十層凹廊部位的懸挑支撐。14時14分，吳××在連接好電焊作業的電源線後，用點焊方式測試電焊槍是否能作業時，濺落的金屬熔渣物引燃了北牆外側九層腳手架上平時掉落的聚氨酯泡沫碎塊、碎屑。吳××、王××發現起火後，使用現場滅火器進行撲救，但未撲滅，見火越燒越大，兩人隨即通過腳手架逃離現場。
請分析以上案例，回答下列問題：
1.此次火災起火的直接原因是什麼?
2.案例中違反消防法規及標準的情況有哪些?
參考答案
1.此次火災起火的直接原因是：上海迪姆物業管理有限公司雇傭無證電焊工人吳××、王××違章電焊作業引燃聚氨酯泡沫碎塊、碎屑引發火災。
2.案例中違反消防法規及標準的情況有：
(I)改造工程使用的外墻保溫材料不符合住房和城鄉建設部、公安部頒布的《民用建筑外墻保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》。規定要求建筑高度大于60m、小于100m的非幕墻式住宅建筑，其墻體外保溫材料的燃燒性能不應低于B2級，該工程噴涂的聚氨酯泡沫保溫材料的燃燒性能是B3級，屬易燃材料。
(2)使用無證電焊工違法施工。《中華人民共和國消防法》第二十一條規定，禁止在具有火災、爆炸危險的場所吸煙、使用明火。因施工等特殊情況需要使用明火作業的，應當按照規定事先辦理審批手續，采取相應的消防安全措施;作業人員應當遵守消防安全規定。進行電焊、氣焊等具有火災危險作業的人員和自動消防系統的操作人員，必須持證上崗，并遵守消防安全操作規程。該工程電焊工是負責搭建腳手架的公司的人員從社會上從事電焊作業的包工頭處雇用的，無電焊作業人員資格證;電焊動火作業時未辦理相應的動火審批手續，也未采取相應安全防護措施，特別是在未涂抹防護層的聚氨酯泡沫保溫材料部位進行電焊，嚴重違反了操作規定。
最新資訊
- 備考過程中如何高效記憶消防規范中的數字類考點2025-07-14
- 2025年一級消防工程師知識點匯總2025-06-05
- 2025年消防工程師備考資料選擇策略2025-05-30
- 2025年一級消防工程師考點：工業建筑耐火等級2025-05-29
- 2025年一級消防工程師考點：舉辦大型群眾性活動的消防安全要求2025-05-28
- 2024年一級消防《技術實務》真題考點：配置場所的危險等級2025-05-19
- 2024年一級消防《綜合能力》真題考點：防煙分區設置2025-05-19
- 2024年一級消防《技術實務》真題考點：消防聯動控制系統的組成2025-05-12
- 2024年一級消防《綜合能力》真題考點：消防控制室的設備監控要求2025-05-12
- 2025年一級消防工程師思維導圖：大型商業綜合體消防安全管理2025-05-08
打卡人數
