一級建造師一級法規合同的種類
更新時間：2009-10-19 15:27:29
來源：|0
瀏覽
收藏
瀏覽收藏
一級建造師報名、考試、查分時間 免費短信提醒
IZ302033 掌握可變合同更、可撤銷合同
一、可變更、可撤銷合同的慨念
可變更、可撤銷合同，指當事人訂立的合同欠缺生效條件時，一方當事人可以依照自己的意思，請求人民法院或仲裁機構作出裁判，從而使合同的內容變更或者使合同的效力歸于消滅的合同。
二、可變更、可撤銷合同的種類
依據《合同法》第54條，下列合同屬于可變更、可撤銷合同。
(一)因重大誤解訂立的合同
重大誤解的構成條件如下：
1．表意人因為誤解作出了意思表示
即表意人的意思表示與其錯誤認識之間具有因果關系。
2．表意人的誤解是重大的
“行為人因為對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。”
3．誤解是由表意人自己的過失造成的
4．誤解不應是表意人故意發生的
(二)在訂立合同時顯失公平的合同
顯失公平合同是指合同當事人的權利義務明顯不對等，使某方遭受重大不利，而其他方茯得不平衡的重大利益。《合同法》第54條規定，在訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權請求人民法院或仲裁機構變更或者撤銷。
顯失公平導致合同可變更、可撤銷在法律上具有如下特點：
1．合同在訂立時就顯失公平
2．合同的內容在客觀上利益嚴重失衡
據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，民間借貸利率如果高于銀行同期同類貸款利率的4倍，構成顯失公平，超過的部分不受法律保護。
3．受有過高利益的當事人在主觀上具有利用對方的故意
(三)因欺詐脅迫而訂立的合同
根據我國合同法，因欺詐、脅迫而訂立的合同應區分為兩類：一類是以欺詐、脅迫的手段訂立合同而損害同家利益的，應作為無效合同對待；另一類是以欺詐、脅迫的手段訂立合同但未損害國家利益的，應作為可變更、可撤銷合同處理，即被欺詐人、被脅迫人有權將合同變更或撤銷。
合同法末將欺詐、脅迫訂立的合同一律作無效處理，充分體現了民法的意思自治原則，充分尊重被欺詐人、被脅迫人的意愿，并對維護交易安全具有重要意義。
(四)乘人之危而訂立的合同
根據最高人民法院《關丁貫徹執行〈中華人民共和同民法通則>若干問題的意見(試行)》的解釋，乘人之危指，一方當事人乘對方處于危難之際，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實的意思表示，從而嚴重損害對方利益的行為。
三、撤銷權的行使
1．行使撤銷權的主體
如果出現上述可變更、可撤銷合同，撤銷權由重大誤解的誤解人、顯失公平的受害人、被欺詐方、被脅迫方、乘人之危的受害方行使。只有這些合同當事人才有權行使合同撤銷權，對方當事人不享有撤銷權。
2．撤銷權的內容
根據《合同法》第54條。一旦合同是可撤銷的，則撤銷權人可以申請法院或者仲裁機構撤銷合同．也可以申請法院或仲裁機構變更合同，當然．還可以不行使撤銷權繼續認可該合同的權利。如果撤銷權人請求變更的，法院或者仲裁機構不得撤銷。
4．可撤銷合同被撤銷的后果
《合同法》筇57條規定：“合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。”
5．撤銷權的消滅
《合同法》第55條規定，“有下列情形之一的，撤銷權消滅：
(1)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
(2)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。”
四、可變更、可撤銷合同與無效合同的區別
1．原因不同
無效合同是非法合同。導致合同無效的原因不僅在于損害當事人的權益，還在于損害國家、社會和他人的利益。
可變更、可撤銷合同雖然也具有違法性，但主要涉及當事人之間的利益。導致合同可撤銷的原因在于意思表示有瑕疵。
2．原因與結果的關系不同
無效合同的原因和結果是一種必然的關系。對于無效合同，原因的存在必然導致合同的無效。
可變更、可撤銷合同的原因與結果之間是一種或然的關系。對于可變更、可撤銷合同。原因的不存在并不必然導致合同的變更或撤銷。其結果取決于當事人是否行使撤銷權。
一、可變更、可撤銷合同的慨念
可變更、可撤銷合同，指當事人訂立的合同欠缺生效條件時，一方當事人可以依照自己的意思，請求人民法院或仲裁機構作出裁判，從而使合同的內容變更或者使合同的效力歸于消滅的合同。
二、可變更、可撤銷合同的種類
依據《合同法》第54條，下列合同屬于可變更、可撤銷合同。
(一)因重大誤解訂立的合同
重大誤解的構成條件如下：
1．表意人因為誤解作出了意思表示
即表意人的意思表示與其錯誤認識之間具有因果關系。
2．表意人的誤解是重大的
“行為人因為對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。”
3．誤解是由表意人自己的過失造成的
4．誤解不應是表意人故意發生的
(二)在訂立合同時顯失公平的合同
顯失公平合同是指合同當事人的權利義務明顯不對等，使某方遭受重大不利，而其他方茯得不平衡的重大利益。《合同法》第54條規定，在訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權請求人民法院或仲裁機構變更或者撤銷。
顯失公平導致合同可變更、可撤銷在法律上具有如下特點：
1．合同在訂立時就顯失公平
2．合同的內容在客觀上利益嚴重失衡
據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，民間借貸利率如果高于銀行同期同類貸款利率的4倍，構成顯失公平，超過的部分不受法律保護。
3．受有過高利益的當事人在主觀上具有利用對方的故意
(三)因欺詐脅迫而訂立的合同
根據我國合同法，因欺詐、脅迫而訂立的合同應區分為兩類：一類是以欺詐、脅迫的手段訂立合同而損害同家利益的，應作為無效合同對待；另一類是以欺詐、脅迫的手段訂立合同但未損害國家利益的，應作為可變更、可撤銷合同處理，即被欺詐人、被脅迫人有權將合同變更或撤銷。
合同法末將欺詐、脅迫訂立的合同一律作無效處理，充分體現了民法的意思自治原則，充分尊重被欺詐人、被脅迫人的意愿，并對維護交易安全具有重要意義。
(四)乘人之危而訂立的合同
根據最高人民法院《關丁貫徹執行〈中華人民共和同民法通則>若干問題的意見(試行)》的解釋，乘人之危指，一方當事人乘對方處于危難之際，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實的意思表示，從而嚴重損害對方利益的行為。
三、撤銷權的行使
1．行使撤銷權的主體
如果出現上述可變更、可撤銷合同，撤銷權由重大誤解的誤解人、顯失公平的受害人、被欺詐方、被脅迫方、乘人之危的受害方行使。只有這些合同當事人才有權行使合同撤銷權，對方當事人不享有撤銷權。
2．撤銷權的內容
根據《合同法》第54條。一旦合同是可撤銷的，則撤銷權人可以申請法院或者仲裁機構撤銷合同．也可以申請法院或仲裁機構變更合同，當然．還可以不行使撤銷權繼續認可該合同的權利。如果撤銷權人請求變更的，法院或者仲裁機構不得撤銷。
4．可撤銷合同被撤銷的后果
《合同法》筇57條規定：“合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。”
5．撤銷權的消滅
《合同法》第55條規定，“有下列情形之一的，撤銷權消滅：
(1)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
(2)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。”
四、可變更、可撤銷合同與無效合同的區別
1．原因不同
無效合同是非法合同。導致合同無效的原因不僅在于損害當事人的權益，還在于損害國家、社會和他人的利益。
可變更、可撤銷合同雖然也具有違法性，但主要涉及當事人之間的利益。導致合同可撤銷的原因在于意思表示有瑕疵。
2．原因與結果的關系不同
無效合同的原因和結果是一種必然的關系。對于無效合同，原因的存在必然導致合同的無效。
可變更、可撤銷合同的原因與結果之間是一種或然的關系。對于可變更、可撤銷合同。原因的不存在并不必然導致合同的變更或撤銷。其結果取決于當事人是否行使撤銷權。
編輯推薦
最新資訊
- 2025年一建考前半小時，這些分數不拿就虧大了！2025-09-19
- 重要！2026年一級建造師考試教材對比解析匯總2025-09-18
- 2025年一級建造師法規考前直播答疑，9月17日晚7點開始2025-09-17
- 快看！2025年一級建造師管理《公式匯總》大盤點2025-09-16
- 2025年一建經濟《高頻公式匯總①》大盤點！2025-09-15
- 速領！2025年一級建造師《工程經濟》必背3頁紙2025-09-14
- 2025年一級建造師工程法規必背3頁紙免費下載，考生速點2025-09-13
- 提分神器！2025年一級建造師《機電實務》3頁必背資料2025-09-12
- 必備！2025年一級建造師《公路實務》3頁精華資料免費下載2025-09-12
- 考生速戳！環球老師2025年一級建造師考前直播答疑安排2025-09-12
打卡人數
