根據(jù)建設(shè)工程結(jié)算的現(xiàn)實情況，我們來分析工程結(jié)算的幾種不同方式和效力：

合同雙方自行協(xié)商結(jié)算工程造價，這種方式主要體現(xiàn)的法律行為性質(zhì)為自主自愿和處分原則，只要不涉及第三者的利益，雙方同意即具有法律約束力。

建設(shè)方單方委托造價咨詢機構(gòu)審定造價

承包人提交決算報告后，發(fā)包方單方委托造價咨詢機構(gòu)進行審價，對造價咨詢機構(gòu)的選定，一般不征求承包方的意見。

1、這種委托本質(zhì)上屬于被委托的造價咨詢機構(gòu)代表發(fā)包人對承包人提交的決算報告進行審核，其出具的審價報告，只能認為是代表委托方即發(fā)包人的意見，因此如該報告未得到承包人的認可，承包方提起仲裁或訴訟要求重新委托審價的，原則上應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

2、但對上述審價結(jié)論雙方已經(jīng)簽字認可的，應(yīng)認為雙方已形成合意，一方反悔要求重新委托審價的，原則上不能支持，但審價報告有違反國家強制性規(guī)定或顯失公平等情形可以認定無效或符合撤銷變更條件的除外 。

雙方協(xié)商選定中介機構(gòu)委托審定造價

這種造價確定方式與上述的區(qū)別在于中介機構(gòu)的選擇和委托是雙方共同意見，雙方平等的行使了對中介機構(gòu)的選擇權(quán)和委托內(nèi)容的確定權(quán)，由此，不論委托合同是否明確約定，可以推定雙方有將中介機構(gòu)出具的審價報告作為結(jié)算依據(jù)的意思表示,雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)審價報告結(jié)算工程造價。當(dāng)然，如果一方不同意中介機構(gòu)出具的報告，可以提出異議或提起仲裁、訴訟要求確認。如要求另行委托重新審價，應(yīng)當(dāng)有康健的根據(jù)或理由 。

通過政府行政審計確定工程造價

對政府財政投入資金的工程，根據(jù)審計法和有關(guān)行政規(guī)章的規(guī)定，發(fā)包人需要接受行政審計的監(jiān)督，有的地方政府還要求雙方按照審計結(jié)算工程價款。對這些工程的結(jié)算可分兩種情況，一是雙方合同約定以行政機關(guān)的審計作為工程結(jié)算造價;二是合同未約定，審計機關(guān)根據(jù)有關(guān)行政規(guī)章的規(guī)定對工程結(jié)算進行審計監(jiān)督。因這種結(jié)算行為涉及行政監(jiān)管關(guān)系和民事合同關(guān)系的交叉，故對其性質(zhì)和效力在下文專題另作分析。

仲裁或訴訟程序中通過鑒定確定工程造價

因結(jié)算發(fā)生爭議，或以上結(jié)算方式不能解決的，當(dāng)事人可向法院起訴或根據(jù)合同中的仲裁條款申請仲裁。在進入訴訟或仲裁程序后，法院或仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的申請或依據(jù)職權(quán)委托專業(yè)機構(gòu)鑒定確定工程造價。

仲裁中的工程造價鑒定程序和特點如下：

1、造價的鑒定由負有舉證責(zé)任的一方提出申請;

2、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在仲裁庭限定的時間內(nèi)提供招投標(biāo)文件、合同、圖紙、聯(lián)系單等與造價結(jié)算有關(guān)的證據(jù)材料;

3、鑒定過程對雙方當(dāng)事人是公開透明的，并充分聽取雙方當(dāng)事人的意見;

4、鑒定結(jié)論在初審聽取當(dāng)事人意見的基礎(chǔ)上作出，但并不必須由雙方簽字認可;

5、鑒定報告是確定工程造價的一種證據(jù)，仍需經(jīng)雙方庭審質(zhì)證后才能決定是否采納。

如鑒定報告有下列情況之一的，當(dāng)事人可以要求重新鑒定。鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;鑒定程序嚴(yán)重違法的;鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;經(jīng)過質(zhì)證認為不能作為證據(jù)使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，也可不重新委托。

以上內(nèi)容是環(huán)球網(wǎng)校工程造價實訓(xùn)考試頻道為您整理的“工程造價實訓(xùn)知識點：工程造價結(jié)算的方式和效力”希望對你有所幫助。點擊下方“免費下載”按鈕，可免費領(lǐng)取2020年工程造價實訓(xùn)考試復(fù)習(xí)資料。