案例題

1、某工程因搶進度，提前拆除摸板。該四層樓板在制定拆除方案時，未考慮安全措施，也未經審批。在接近拆完時突然一大片混凝土樓板掉落，4名拆摸工人壓在下邊，經搶救無效死亡。分析事故原因：

(1)、提前拆模時未經過審批

(2)、違反拆模前必須制定安全措施的規定。

(3)作業人員違規作業(4)現場安全管理不到位。

哪些模板及支撐體系需要進行老師論證：

(1)工具式模板工程：包括滑模、爬模、飛模工程。

(2)混凝土模板支撐工程：搭設高度8m及以上;搭設跨度18m及以上(3)承重支撐體系：用于鋼結構安裝等滿堂支撐體系，

梁、板結構模板拆除應遵守哪些規定(1)應遵守先拆板的底模，再拆梁側模和梁底模，并應分段分進行，嚴禁猛撬、成片撬或成片拉拆;

(1)拆除模板、支撐等嚴禁拋擲;

(2)拆除時，作業人員應站在安全穩定的位置，嚴禁站在已松動的模板上;

(3)應在模板全部拆除后，再清理、碼放。

2.、某工地準備安裝一臺ATG20塔機，此塔機無頂升系統，安裝靠拔杠和自身起升卷揚系統完成。項目經理將安裝任務承包給了本公司架子工班張某，張某組織了4個同鄉打工人員開始安裝。張某站在地面指揮‘其余4人在塔機上作業。在起重臂拉起到與鉸點安裝高度呈水平位置準備安裝起重臂拉杠銷軸時，塔頂上的操作人員要求繼續上拉起重臂，司機重新啟動卷揚機，這時鋼絲繩突然斷裂，起重臂前端加速下擺撞擊塔身下端，致使塔身瞬間失穩，隨即倒塔，將塔頂上的3名操作人員甩下，造成3人當場死亡的重大事故。經現場勘察，起升卷揚鋼絲發現毛刺且多處有斷絲現象，鋼絲繩斷裂處斷口不齊。參與安裝的張某等5人均提供不出指揮及安裝操作等相關工作的上崗證。

分析事故原因：

(1)違反了起重拆裝作業人員必須持證上崗的規定。

(2)鋼絲有多處斷絲且斷裂處斷口不齊， 安裝前未進行檢查。

(3)現場安全管理不到位。

塔式起重機驗收資料：

安裝告知、塔機基礎驗收表，基礎混凝土檢測報告、合格證、特種設備制造許可證等廠家的所有資料、安裝單位的資質、安裝許可證、安裝人員證件復印件等安裝單位的資料;塔機安拆方案、方案審批表，

塔機使用過程中應注意的事例：1作業前應進行空運轉，檢查各工作機構、制動器、安全裝置等是否正常。2.塔機司機要與現場指揮人員配合好，同時，司機對任何人發出的緊急停止信號，均應服從。3.不得使用限位作為停止運行開關，提升重物，不得自由下落。4.嚴禁拔樁，斜拉，斜吊和超負運轉，嚴禁用吊鉤直接掛吊物、用塔機運送人員。5.作業中任何安全裝置報報警，都應查明原因，不得隨意拆除安全裝置。5當風力超過6級時應停止使用。6.作業安畢，將所有工作機構開關轉至零位，切斷總電源。7.在進行保養和檢修時，應切斷塔式起重機的電源，并在開關箱上掛掛警示標志。

塔式起重機在安裝前和使用過程中，發現哪些情況，不得安裝和使用。

1、結構件上有可見裂紋和嚴重銹蝕的;

2、主要受力構件存在塑性變形的;

3、連接件存在嚴重磨損和塑性變形的;

4、鋼絲繩達到報廢標準的;

5、安全裝置不齊全或失效的。

35、.某建筑工地進行主體施工，搭設腳手架外側未掛設密目式安全網，當日風很大，張某從樓底下經過，突然從五樓樓板邊緣處掉下一塊1m長4cm×6cm的方木，正好擊中張某頭部(未戴安全帽)，經送搶救無效死亡。

分析事故原因：(1) 腳手架外側未按規定掛設密目式安全網。

(2) 張某違章未戴安全帽。

(3) 違反高處作業中所有物料均應堆放平穩的規定。

(4)安全技術交底不到位。

腳手架施工專項方案的內容有哪些：

(1)工程概況

(2)編制依據

(3)施工計劃

(4)施工工藝技術

(5) 施工安全保證措施

(6)勞動力計劃

(7)計算書及相關圖紙。

腳手架架體內封閉應符合哪些規定：

(1)腳手架內立桿距墻體凈距一般不應大于200mm。當不能滿足要求時，應鋪設站人片。站人片設置平整牢固。

(2)、腳手架在施工層及以下每隔3步與建筑物之間應進行水平封閉隔離，首層及頂層應設置水平封閉隔離。

起重吊裝“十不吊”規定包括：

1.指揮信號不明或違章指揮不吊

2.超載或吊物重量不明不掉

3.吊物捆扎不牢或零星物件不用盛器堆放穩妥、疊放不起，不吊

4.吊物上有人或起重臂吊起的重物下面有人停留或行走，不吊

5.安全裝置不靈不吊

6.光線陰暗、視線不清不吊

7.棱角物件無防護措施不吊

8.歪拉斜掛物件不吊

9.埋在地下的物件不吊

10.六級以上強風作業不吊

以上內容是八大員考試：監理員考試每日一練試題及答案，供大家參考學習!查看更多八大員模擬試題可訪問環球網校八大員考試頻道。環球網校小編在這里祝大家:練到考到，學到用到，證書在手，前程無憂，更多考試內容請關注環球網校!也可點擊下方免費下載領取學習資料。