背景資料：

某施工合同約定如下：

(1)合同工期為110 天，工期獎或罰均為3000 元/天(已含稅金)。

(2)當某一分項工程實際量比清單量增減超過10%以上時，調整綜合單價。

(3)規費費率3.55%，稅金率3.41%。

(4)機械閑置補償費為臺班單價的50%，人員窩工補償費為50 元/工日。

開工前，承包人編制并經發包人批準的網絡計劃如圖所示。

工作B 和I 共用一臺施工機械，只能順序施工，不能同時進行，臺班單價為1000 元/臺班。

施工過程中發生如下事件：

事件1：業主要求調整設計方案，使工作C 的持續時間延長10 天，人員窩工50 工日。

事件2：I 工作施工前，承包方為了獲得工期提前獎，經承發包雙方商定，使I 工作持續時間縮短2 天，增加趕工措施費3500 元。

事件3：H 工作施工過程中，勞動力供應不足，使H 工作拖延了5 天。承包方強調勞動力供應不足是因天氣炎熱所致。

事件4：招標文件中G 工作的清單工程量為1750m3(綜合單價為300元/m3)，與施工圖紙不符，實際工程量為1900m3。經承發包雙方商定，在G 工作工程量增加但不影響因事件1~3 而調整的項目總工期的前提下，每完成1m3 增加的趕工工程量按綜合單價60 元計算趕工費(不考慮其他措施費)。

上述事件發生后，承包方均及時向發包方提出了索賠，并得到了相應的處理。

問題：

1.承包方是否可以分別就事件1~4 提出工期和費用索賠?說明理由。

2.事件1~4 發生后，承包方可得到的合理工期補償為多少天?該項目的實際工期是多少天?

3.事件1~4 發生后，承包方可得到總的費用追加額是多少?(計算過程和結果均以元為單位，結果取整)

答案

1.答：

(1)事件1，可以提出工期和費用索賠，因為這是業主的要求，導致了C 工作延續的天數超過了C 工作的總時差(C 工作的總時差為7 天)，并且致使人員窩工費2500 元，所以可以提出工期和費用索賠。

(2)事件2，不可以提出工期和費用索賠，因為趕工的目的是為了獲得工期提前獎，故趕工產生的費用不可以提出工期和費用索賠。

(3)事件3，不可以提出工期和費用索賠，因為施工過程中勞動力供應不足拖延工期是承包方應承擔的責任，所以不可以提出工期和費用索賠。

(4)事件4，可以提出費用索賠，因這是業主應承擔的責任，但是不能提出工期索賠，因在C 工作延誤10 天后，G 工作的總時差為3 天，延誤(1900-1750)/(1750/35)=3 天，未超過其總時差，所以不能提出工期索賠。

2.答：

(1)事件1：因C 工作的總時差為7 天，延長時間為10 天，故合理的補償期為10-7=3 天。

(2)事件2：補償期為0 天。

(3)事件3：補償期為0 天。

(4)事件4：補償期為0 天。

I 工作縮短2 天，故該項目的實際工期110+3-2=111 天。

3.答：

(1)事件1：

1)人員窩工補償費：50×50=2500 元

2)機械閑置補償費：1000×50%×10=5000 元

費用追加額=(人員窩工補償費+機械閑置補償費)×(1+規費費率)×(1+稅金率)=(2500+5000)×(1+3.55%)×(1+3.41%)=8031 元

(2)事件2：趕工產生的費用不可以提出追加，但是提前完成了工期2 天，每天可獲得3000 元的工期獎，故承包商可追加費用3000×2=6000 元。

(3)事件3：不可以提出費用索賠，費用追加額為0。

(4)事件4：1900-1750=150m3，根據題意可知，G 工作按照招標文件的工日為35 天，工程量為1750m3，即每天完工50m3，承發包雙方商定G 工作不能增加工期，因此只能增加每一天的工程量，其中50m3 無需趕工。費用追加額=(50×300+100×360)×(1+3.55%)×(1+3.41%)=54611 元

因此，承包方可得到的費用追加額合計：8031+54611+6000=68642 元。

以上內容是2019八大員考試：預算員考試|案例分析題專項練習試題及答案，供大家參考學習!查看更多八大員模擬試題及八大員相關動態資訊可訪問環球網校八大員考試頻道!環球網校小編在這里祝大家：好好學習，天天向上;學以致用，厚積薄發;奮發努力，學有所成;旗開得勝，前程似錦!