【摘要】為幫助考生更有效的備考2016年公路監理師《合同管理》考試，環球網校為考生們編輯整理了"2016年公路監理師《合同管理》綜合分析試題"，本文共收錄了綜合分析2題,供各位考生參考學習，希望對大家備考公路監理師有所幫助!

　　特別推薦：2016年公路監理師《合同管理》模擬試卷三

　　五、綜合分析(每題10分，共計20分)

　　1、某項目工程量清單中，由于業主工作人員的失誤，將1000t的鋼筋數量錯誤地寫成100t，承包商發同后將錯就錯……最終承包商從業主手中比業主預期的價格多拿走了100萬元。試問承包商的行為是違背道德的行為還是違法行為?為什么?這類問題的出現屬于合同法哪種類型的合同?因當如何處理?

　　2、某隧道工程在一煤礦附近施工，施工中承包商指出，因業主提供的參考資料有誤，瓦斯提前出現，并據此擅自停工，要求業主賠償因停工造成的損失。試問承包商提出的索賠成立否?為什么?

　　參考答案：

　　1、根據案例所述情況，承包人的行為既是違背道德的行為，也是違法行為。因為誠實信用原則是道德準則最重要的核心原則之一，而《中華人民共和國合同法》第6條、第42條、第60條、第92條、第125條都載明了當事人應當遵循誠實信用原則;《公路工程國內招標文件范本》合同通用條件8.3載明：當承包人發現合同文件的中的差錯，應及時書面通知監理工程師。

　　該案例屬于因重大誤解訂立的合同，應當在合同法規定的時間內進行變更。

　　2、根據案例分析，承包人提出的索賠不成立。因為：1)招標文件中載明，業主提供的水文、地質、氣象等參考資料并不構成合同文件的一部分，承包人應對他自己就上述資料的解釋、推論和應用負責。2)根據合同通用條款11條的規定，承包了進行了現場考察，已對現場的地形地貌和特征，包括地表以下的情況在費用和時間方面的可行性感到滿意。3)招標文件中已載明并經過現場考察證實，該隧道施工確實處于一煤礦附近，因而瓦斯的出現不是一個有經驗的承包人所無法預見到的(合同通用條款12條)，出不符合合同法所指的不可抗力，即不能預見，不能避免，不能克服的客觀情況。4)沒有監理工程師的指示，承包人擅自停工造成的損失與損害應由承包人自負

　　編輯推薦：

　　全國公路監理工程師執業資格考試介紹

　　2016年公路監理師考試報名信息匯總

　　環球網校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環球網校公路監理師頻道及論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!