(三)行政復議決定的作出$lesson$

　　行政復議機關負責法制工作的機構應當對被申請人做出的具體行政行進行審查，提出意見，經行政復議機關的負責人同意或者集體討論通過后按照下列規定作出行政復議決定：

　　1.具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當的，決定維持。

　　2.被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行。

　　3.具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法;決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新做出具體行政行為：主要事實不清、證據不足的;適用依據錯誤的;違反法定程序的;超越或者濫用職權的;具體行政行為明顯不當的。

　　4.被申請人不依法提出書面答復、提交當初做出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的，視為該具體行政行為沒有證據、依據，決定撤銷該具體行政行為。

　　行政復議機關責令被申請人重新做出具體行政行為的，被申請人不得以同一事實和理由做出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。

　　【示例】

　　1.楊某受某廠指派在本縣范圍內收購茶葉2萬斤，廠方提供了介紹信、營業執照副本。楊某收購后未向稅務機關納稅。縣稅務局知悉后即作出決定，楊某需繳納增值稅5000余元。楊某不服，認為自己是接受某廠的指派，與該廠是委托關系，其稅款應當由廠方繳納，縣稅務局未采納楊某的意見，堅持要求楊某繳納。如果復議審查認定楊某與廠方關系委托代理關系，對此復議機關應作何處理?( )

　　A.撤銷縣稅務局要求楊某納稅的決定

　　B.撤銷并責令縣稅務局重新作出處理決定

　　C.直接變更縣稅務局行政處理決定

　　D.確認縣稅務局納稅決定違法的復議決定

　　【答案】ABCD

　　2.具體行政行為有下列( )情形時，行政復議應當決定撤銷、變更或確認該具體行政行為違法。

　　A.主要事實不清，證據不足的 B.適用依據錯誤的

　　C.被申請人不履行法定職責的 D.超越或者濫用職權的

　　【答案】ABD

　　2012年審計師網絡輔導招生簡章    轉自環球網校edu24ol.com