2012年統計業務知識知識點：國內生產總值核算(7)

更新時間：2012-04-12 10:56:07 來源：|0

瀏覽

統計師報名、考試、查分時間免費短信提醒

地區

獲取驗證立即預約

請填寫圖片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚，換張圖片

免費獲取短信驗證碼

　　(二) 產業結構的計算與分析$lesson$

　　產業結構是指國民經濟生產中不同產業的構成情況。伴隨經濟發展，產業結構是不斷演變的，在不同經濟發展階段上，產業結構會呈現出不同的狀態。因此，國民經濟統計比較重視產業結構的計算和分析。

　　計算產業結構的數據基礎是各產業以及整個國民經濟的產出統計資料，計算方法是以各產業的產出總值除以國民經濟產出總值。所使用的產出指標可以是總產出，也可以是增加值，由于總產出在不同部門之間重復計算，因此，為避免重復計算的干擾，一般是以各產業增加值占國內生產總值的比例表示國民經濟結構。

　　配第-克拉克定理是研究產業結構演變規律的重要學說，該定理認為，隨著經濟的發展，第一次產業的就業比重將不斷下降，而第二產業和第三產業的比重將不斷上升。庫茨涅茲等人對產業結構演變進行了更深入的探討，發現這一定理的前半部分是正確的，但后半部分則呈現不同情況，具體來說，第二產業的產值比重會上升，但就業比重則大體不變或略有上升，第三產業正好相反，就業比重會上升，但產值比重則大體不變或略有上升。

　　(三) 最終使用結構的統計分析

　　最終消費是對當期生活需求的滿足;資本形成則體現了投資積累，可以增加資產，使下一時期的生產可以在擴大的規模上進行。和當期消費相比，資本形成代表了被延遲的消費，在產出總量一定、凈出口相對穩定的情況下，二者具有此消彼長的關系。因此，如何處理最終消費和資本形成之間的關系，是國民經濟管理中的一個重要課題。

　　為反映最終消費與資本形成的關系，首先要以國內生產總值為基礎，計算最終消費和資本形成各自所占比例，一般分別稱其為最終消費率和資本形成率，即：

　　最終消費率=(最終消費/國內生產總值)×100%

　　資本形成率=(資本形成總額/國內生產總值)×100%

　　運用這些比例，可以進行動態分析，研究二者比例的合理界限;也可以做靜態比較分析，通過不同國家、地區的比較，分析其比例的差異。在不同國家，受各種因素影響，上述兩個比例的水平會有很大差異。在中國，幾十年來一直保持著比較高的投資比例，高投資率構成我國經濟持續高速增長的一個重是要特點。

　　(四) 以國內生產總值為基礎的國際比較

　　國際比較是國民經濟統計的重要內容。最引人注目的是以國內生產總值為基礎所進行的比較。通過比較，可以在總體上說明一國經濟與其他國家經濟之間的差異，作為經濟發展水平、國民富裕水平等方面判斷的依據。

　　各國國內生產總值都是采用本國貨幣為計量單位的，因此，國內生產總值的國際比較肯定不是各國公布數據的直接對比，而是要考慮不同國家貨幣之間購買力的差別。只有消除了差別，比較的結果才能真正體現出一國與他國之間在經濟總量水平以及經濟發展水平上的差異和特點。如何消除該差別并實現國內生產總值的國際比較?國際上形成了兩種方法：

　　匯率法：操作簡單，容易使用的方法

　　國際上形成了兩種方法

　　購買力平價法:受多種因素影響，限制了使用

　　匯率法的基本思路是：將各國用本國貨幣計算的國內生產總值按匯率換算為共同貨幣單位(一般是美元)，而后進行各國GDP或人均GDP的比較。實際應用中可以直接采用官方匯率，也可以按進口和出口匯率的平均數，如果希望消除匯率波動的影響，則可采用較長時間內匯率的平均數。

　　購買力平價法：即先確定兩個國家之間的購買力平價，據此調整國內生產總值，實現兩國之間的比較。所謂購買力平價(Purchasing Power Parity,PPP)是指在基準國一單位貨幣所能購買的商品數量在對比國購買時所需要花費的該國貨幣的數額，通俗來說，就是基準國單位貨幣相當于比較國貨幣的數量。比如，如果針對所選定貨物而言，它在中國的價格是10元人民幣，在美國為5美元，就是說，對于所選定貨物而言，2元人民幣與1美元的購買力是相同的。實際上，購買力平價就是用兩國貨幣表示的價格比率(簡稱比價)，即價格的靜態比較指數。

　　兩種方法各有優缺點。

　　匯率法最大的優點是計算簡單、成本低和時效性強，缺點是只能代表一國貨幣在國際市場上的購買力，并不能代表它在國內市場上的購買力，另外眾多因素的影響穩定性差。影響匯率的因素除了國際收支、國際金融市場、經濟增長等主要因素外，還有政治形勢、社會風尚、心理預期以及投機等因素。

　　購買力平價法的優點是能代表一國貨幣在國內和國際市場上的購買力，但其自身也存在一些明顯不足。主要表現在：一是該方法不可能比較所有的貨物和服務，而只能選擇部分代表規格品;二是該方法沒有考慮各國產品和服務的質量差異;三是市場價格扭曲可能對該方法準確性產生一定的影響。世界各國的市場化程度是大不相同的，只要不是完全競爭性的市場，就會在不同程度上存在價格扭曲，特別是在轉軌國家這種價格扭曲更明顯。在這種情形下，使用市場價格評估產品難以真實反映其內在價值，這就使GDP國際比較具有一定程度的虛假性。四是該方法計算復雜、成本較高、時效性較差。

　　隨著國際比較項目(ICP)研究的深入，匯率法逐漸失去了在國際經濟比較中的主導地位，但這并不意味著在實際應用中購買力平價法就一定優于匯率。實際上，在國際比較中每種方法都有自己的適用條件，目前尚不存在一種絕對最優的方法，ICP在克服匯率法缺陷的同時又產生新的缺陷，這也是ICP經過幾十年的發展仍未得到世界各國的廣泛的重要原因，購買力平價法要完全取代匯率法還需要相當長的時間。