統(tǒng)計(jì)業(yè)務(wù)知識(shí) 輔導(dǎo)之：現(xiàn)狀分析(2)

更新時(shí)間：2011-06-21 09:49:32 來(lái)源：|0

瀏覽

統(tǒng)計(jì)師報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚，換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

　　(一) 簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)

　　統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)中，將一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，或指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)分別選擇評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，逐一進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程就稱為簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)。簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)是統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)中應(yīng)用最為廣泛的評(píng)價(jià)，它是其他評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)。

　　簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)按指標(biāo)不同分為：

　　利用總量指標(biāo)進(jìn)行的規(guī)模比較，用以說(shuō)明規(guī)模的大小;

　　利用平均水平進(jìn)行的一般水平比較，用以說(shuō)明水平的高低;

　　利用速度指標(biāo)進(jìn)行比較，用以說(shuō)明速度的快慢;

　　利用結(jié)構(gòu)指標(biāo)、比例指標(biāo)、強(qiáng)度指標(biāo)等進(jìn)行比較，用以說(shuō)明各種關(guān)系是否協(xié)調(diào)。

　　簡(jiǎn)單比較按比較的方式不同可分為：相對(duì)比較與相差比較。

　　相對(duì)比較采用相除的方式，用以說(shuō)明相對(duì)增長(zhǎng)(或下降)的程度，相對(duì)比較一般適用于總量指標(biāo)、平均指標(biāo)。

　　相差比較采用相減的方式，用以說(shuō)明評(píng)價(jià)指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之間的絕對(duì)差額，相差比較適用于一切指標(biāo)，特別是速度指標(biāo)、以及表現(xiàn)各種關(guān)系的結(jié)構(gòu)指標(biāo)、比例指標(biāo)等。

　　【07年單選題】

　　2006年我國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人員28310萬(wàn)人，比上年同期增長(zhǎng)4.3%;年末城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.1%，比上年末下降0.1個(gè)百分點(diǎn)，( )。

　　A.對(duì)兩個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)都屬于相對(duì)比較

　　B.對(duì)兩個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)都屬于相差比較

　　C.對(duì)第一個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)屬于相對(duì)比較，對(duì)第二個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)屬于相差比較

　　D.對(duì)第一個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)屬于相差比較，對(duì)第二個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)屬于相對(duì)比較

　　【答案】C

　　(二) 差異評(píng)價(jià)

　　在統(tǒng)計(jì)分析中，我們總是用平均指標(biāo)來(lái)反映研究對(duì)象的一般水平，并通過(guò)比較來(lái)反映研究對(duì)象與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之間在一般水平上存在的差距。

　　1. 差異評(píng)價(jià)的一般方法

　　除了通過(guò)比較來(lái)反映研究對(duì)象與評(píng)價(jià)之間在一般水平上存在的差距外，象平均差、標(biāo)準(zhǔn)差和標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)等也用來(lái)進(jìn)行差異評(píng)價(jià)。我們主要介紹洛倫茨曲線和基尼系數(shù)的繪制與評(píng)價(jià)方法。

2011年統(tǒng)計(jì)師網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章

2010年統(tǒng)計(jì)師考后學(xué)員交流反饋

2011年考試時(shí)間預(yù)估：10月23日