案例五

　　某工程，建設單位與施工單位簽訂了施工合同，合同工期為220天。經總監理工程師批準的施工總進度如圖5-1所示，各項工作均按最早開始時間安排且勻速施工。

　　施工過程中發生如下事件：

　　事件1：工作B完成后，驗槽發現工地地質情況與設計不符。設計變更導致工作D和E分別比原計劃推遲10天和5天開始施工，造成施工單位窩工損失15萬元。施工單位向項目監理機構提出索賠，要求工程延期15萬元。施工單位向項目監理機構提出索賠，要求工程延期15萬元、窩工損失補償15萬元。

　　事件2：工程開工后90天下班時，專業監理工程師檢查各工作的實際進度為：工作G正常;工作H超前10天;工作I拖后10天;工作C拖后20天。

　　事件3：針對事件2，建設單位要求工程按原合同工期完成，施工單位對施工總進度進行了調整，將工作N持續時間壓縮60天。

　　問題：

　　1、指出圖5-1所示施工總進度計劃的關鍵線路以及工作H、K、M的總時差和自由時差。

　　2、事件1中，施工單位應向項目監理機構報送哪些索賠文件?項目監理機構應批準的工程延期和費用補償分別為多少?說明理由。

　　3、事件2中，分別指出第90天下班時各工作時間進度對總工期的影響，并說明理由。

　　4、事件3中，指出計劃調整后工作H、K、M的總時差和自由時差。

　　參考答案：

　　問題1：

　　關鍵線路：1―3-4-5-7-8-11-12

　　工作H的總時差40天，自由時差10天

　　工作K的總時差30天，自由時差20天

　　工作M的總時差10天，自由時差10天

　　問題2

　　施工單位應向項目監理機構報送的索賠文件有：時間發生的28天內遞交索賠意向通知書，詳細說明索賠理由以及要求追加的付款金額和延長的工期，并附必要的記錄和證明材料。

　　工程延期的補償為0.因為D工作延誤10天，總時差10天，不會造成工期延長;E工作延誤5天，總時差20天，不會造成工期延長

　　費用索賠15萬元。因為地質情況與設計不符屬于建設單位責任

　　問題3：

　　第90天檢查時，G工作正常，對總工期無影響;H工作超前10天，但不是關鍵工作，所以對總工期無影響;I工作拖后10天，I工作是關鍵工作，所以會造成總工期延長10天;C工作拖后20天，但C工作有總時差30天，所以對總工期無影響。最終會對總工期造成延長10天的影響。

　　問題4：

　　N工作壓縮60天后，H工作總時差50天，自由時差30天;K工作總時差20天，自由時差10天;M工作總時差10天，自由時差10天。

    溫馨提示：各位考友可進入監理工程師考試論壇與廣大考友一起學習交流。

    編輯推薦：

    2015年監理工程師（各科目）真題及答案匯總