2012年注冊監理工程師考試案例分析模擬練習26
瀏覽
收藏
【案例六十二】$lesson$
背景材料
某水利工程，在施工圖紙沒有完成前，業主將工程發包給一家總承包單位，因設計工作還未完成，所以承包范圍內待施工的工程雖性質明確，但是還難以確定工程量。為了減少雙方的風險，雙方通過協商，決定采用總價合同形式簽訂施工合同。合同中的部分條款如下：
(1)乙方不能將工程轉包，但允許分包，也允許分包單位將分包的工程再次分包給其他施工單位。
(2)甲方向乙方提供施工場地的水文與工程地質、地下主要管網路線以及施工設計圖紙等資料，供乙方參考使用。
(3)乙方向監理工程師提供施工組織設計，經監理工程師批準后組織施工。
(4)乙方按監理工程師批準的施工組織設計組織施工，乙方不承擔因此引起的工期延誤和費用增加的責任。
(5)無論監理工程師是否參加隱蔽工程的驗收，當其提出對已經隱蔽的工程重新檢驗的要求時，乙方應按要求進行開挖，并在檢驗合格后重新進行覆蓋或者修復。檢驗如果合格，甲方承擔由此發生的經濟支出，賠償乙方的損失并相應順延工期。檢驗如果不合格，乙方則應承擔由此發生的費用，但應順延工期。
問題
(1)該合同條款中第1條合適嗎?為什么?
(2)該合同條款中第2條合適嗎?為什么?
(3)該合同條款中第4條合適嗎?為什么?
(4)該合同條款中第5條合適嗎?為什么?
(5)該工程采用總價合同形式是否恰當?為什么?
參考答案
(1)不合適。按我國有關法律、法規規定：分包單位不得將分包的工程再次分包給其他施工單位。該條款應改為“乙方不能將工程轉包，但允許分包，不允許分包單位將分包的工程再次分包給其他施工單位”。
(2)不合適。甲方向乙方提供的有關資料必須真實可靠，乙方應依據業主提供的有關資料組織施工，該條款中“供乙方參考使用”，缺乏約束力，可能帶來雙方糾紛隱患。該條款應改為：“甲方向乙方提供……，保證資料真實，并作為乙方現場施工的依據”。2012年監理工程師報名時間
(3)不合適。乙方提供的施工組織設計雖經監理工程師審批，除“非自身原因”之外，應承擔按批準的施工組織設計文件組織施工的責任，包括工期延誤和費用增加的責任。該條款應改為：“乙方按……，不應承擔非自身原因引起的工期延誤和費用增加的責任”。
(4)不合適。根據水利水電工程施工合同條件的有關規定，隱蔽工程重新檢驗，如果不合格，乙方應承擔發生的費用和工期延誤責任。
(5)不恰當。因為該工程設計沒有完成，工程量難以確定，采用總價合同方式對雙方產生較大風險。該工程采用單價合同形式更合適。
查看更多內容>> 監理工程師考試頻道 監理工程師考試論壇 監理工程師課程免費試聽
?2012年注冊監理工程師考試網上輔導招生簡章推出
?2012年監理工程師VIP套餐 不過第二年免費重學！
?環球網校2011年監理工程師考試輔導通過率高達91.26%
最新資訊
- 2026年監理工程師《目標控制（水利）》考試題庫2025-09-25
- 2026年監理工程師《理論與法規》自測練習題2025-09-25
- 2026年全國監理工程師《目標控制（水利）》試題及答案2025-09-22
- 2026年監理工程師《案例分析》考試練習題2025-09-18
- 2026年監理工程師考試題庫免費做題！免費下載！2025-09-17
- 2026年監理工程師職業資格考試合同管理模擬題2025-09-16
- 2026監理工程師《理論與法規》考點練習題2025-09-11
- 2026年監理工程師《合同管理》考試母題及答案2025-09-11
- 2026監理工程師《理論和法規》自測練習題2025-09-05
- 2026年度監理工程師《合同管理》考試免費題庫2025-09-05
打卡人數
