2012年注冊監理工程師考試案例分析模擬練習19


【案例五十八】$lesson$
背景資料
某小型水利工程項目,設計圖紙簡單,全部工程項目工期預計1年,土建承包商用固定總價合同承包土建工程。但由工作標期短,而工程量大,承包商無法準確核算。開工后發生了一系列事件:
(1)承包商發現原來的基礎工程支護方案過于簡單,提出變更施工方案。新的施工方案造成基礎工程造價的大幅度增加。承包商據此索賠費用。
(2)施工過程中,由于發生洪澇災害,工期發生拖延2個月。復工后,由于水災影響,人工工資普遍上漲,建材價格漲幅也比較大。承包商據此索賠費用。
(3)業主對災后的市場形勢錯誤估計,拖欠了承包商1個月的工程款。用電話通知的方式,通知承包商暫停施工1個月。
(4)承包商復工后,由于建設項目都處于復工的狀態,一度造成建筑材料和人工的短缺。承包商所需要的資源量不能得到保證,工期拖延20天。
(5)承包商的施工設備受暴雨的影響,出現前所未有的故障。承包商被迫停工進行設備維修。
為此,承包商就所發生的設計變更、材料和人工費漲價、洪澇災害、拖欠工程款、設備檢修造成的停工等一系列事件,向業主索賠工期和費用。
問題
(1)按照計價方式分,合同分為幾種形式?
(2)業主電話通知變更是否適當?
(3)分析上述事件中承包商提出的索賠要求是否合理。2012年注冊監理工程師報名時間
參考答案
(1)按照計價方式分,合同分為總價合同、單價合同和成本加酬金合同。
(2)該合同變更形式不妥。根據《中華人民共和國合同法》,建設工程合同應當采取書面形式,合同變更亦應當采取書面形式。若在應急情況下,可采取口頭形式,但事后應予以書面形式確認。否則,在合同雙方對合同變更內容有爭議時,往往因口頭形式協議很難舉證,而不得不以書面協議約定的內容為準。本案例中業主電話通知臨時停工,承包商亦答應,是雙方的口頭協議,且事后并未以書面的形式確認,所以該合同變更形式不妥。
(3)分析上述事件中承包商提出的索賠要求是否合理。
承包商的索賠應當就固定總價合同的條款來認定索賠要求的合理性。
①固定總價合同是總價優先,承包商報總價,雙方商討并確定合同總價,最終按總價結算。通常只有設計變更,或合同中規定的調價條件,如法律的變化等才允許調整合同價格。如果設計變更在業主既定范圍內,仍然按照原合同價格結算。
②洪澇災害屬于不可抗力,是業主應當承擔的風險,工期和費用索賠合理。
③業主拖欠工程款,承包商暫停施工,承包商的工期索賠是合理的。
④工程過程中修改施工方案,由于物價和人工費漲價所帶來的風險應當由承包商來承擔。所以,對于這部分費用索賠是不合理的。
⑤設備檢修造成的工期延誤是承包商自己的原因造成的。不應考慮承包商的工期和費用索賠要求。
⑥施工過程中,由于施工所需資源短缺造成的工期延誤,是由于承包商自己的原因造成的,故不予順延工期。
⑦承包商改動施工方案是承包商自己應當承擔的報價風險之一。對于固定總價合同,承包商應當承擔的風險包括:報價風險,即報價計算錯誤、漏報項目和工程過程中由于物價和人工費漲價所帶來的風險;工程量風險,包括工程量計算錯誤、工程范圍不確定或工程項目未列全造成的損失、投標報價設計深度不夠造成的損失。承包商對于自己的投標方案和報價的正確性和完備性負責;應當對于自己就招標文件的解釋負責;有經驗的承包商應當對施工方案的合理性負責。
查看更多內容>> 監理工程師考試頻道 監理工程師考試論壇 監理工程師課程免費試聽
?2012年注冊監理工程師考試網上輔導招生簡章推出
?2012年監理工程師VIP套餐 不過第二年免費重學!
?環球網校2011年監理工程師考試輔導通過率高達91.26%
最新資訊
- 2026年監理工程師《目標控制(水利)》考試題庫2025-09-25
- 2026年監理工程師《理論與法規》自測練習題2025-09-25
- 2026年全國監理工程師《目標控制(水利)》試題及答案2025-09-22
- 2026年監理工程師《案例分析》考試練習題2025-09-18
- 2026年監理工程師考試題庫免費做題!免費下載!2025-09-17
- 2026年監理工程師職業資格考試合同管理模擬題2025-09-16
- 2026監理工程師《理論與法規》考點練習題2025-09-11
- 2026年監理工程師《合同管理》考試母題及答案2025-09-11
- 2026監理工程師《理論和法規》自測練習題2025-09-05
- 2026年度監理工程師《合同管理》考試免費題庫2025-09-05