2021年監理工程師《案例分析》沖刺題（4）
瀏覽
收藏
某實施監理的工程項目，監理合同履行過程中發生以下事件。
事件1：監理工程師對施工單位報送的施工組織設計審核時發現施工單位為方便施工，將設備管道豎井的位置作了移位處理。總監理工程師分析后認為，管道豎井移位方案不會影響工程使用功能和結構安全，因此，簽認了該施工組織設計報審表并送達建設單位。
事件2：在建設單位主持召開的第1次工地會議上，建設單位介紹工程開工準備工作基本完成，施工許可證正在辦理，要求會后就組織開工。總監理工程師認為施工許可證未辦理好之前，不宜開工。對此，建設單位代表很不滿意，會后建設單位起草了會議紀要，紀要中明確邊施工邊辦理施工許可證，并將此會議紀要送發監理單位、施工單位，要求遵照執行。
事件3：設備安裝施工，要求安裝人員有安裝資格證書。專業監理工程師檢查時發現施工單位安裝人員與資格報審名單中的人員不完全相符，其中五名安裝人員無安裝資格證書，他們已參加并完成了該工程的一項設備安裝工作。
事件4：設備調試時，總監理工程師發現施工單位未按技術規程要求進行調試，存在較大的質量和安全隱患，立即簽發了工程暫停令，并要求施工單位整改。施工單位用了2天時間整改后被指令復工，施工單位向總監理工程師提交了費用索賠和工程延期的申請。
【問題】
1.事件1中總監理工程師對施工單位報送的施工組織設計內容的審批處理是否妥當?說明理由。
2.事件2中建設單位在第1次工地會議的做法有哪些不妥?寫出正確的做法。
3.事件3中監理單位應如何處理?
4.事件4中，總監理工程師的做法是否妥當?施工單位的費用索賠和工程延期要求是否應該被批準?說明理由。
【答案】1.總監理工程師應在約定的時間內，組織專業監理工程師審查，提出意見后，由總監理工程師審核簽認。需要承包單位修改時，由總監理工程師簽發書面意見，退回承包單位修改后再報審，總監理工程師重新審查。總監理工程師無權改變設計。
2.(1)建設單位要求邊施工邊辦施工許可證的做法不妥。正確的做法是建設單位應在自領取施工許可證起3個月內開工。
(2)建設單位起草會議紀要不妥，第1次工地會議紀要應由監理機構負責起草，并經與會各方代表會簽。
3.監理單位應要求施工單位將無安裝資格證書的人員清除出場，并請有資格的檢測單位對已完工的部分進行檢查。
4.監理工程師的做法是正確的。施工單位的費用索賠和工程延期要求不應該被批準，因為暫停施工的原因是施工單位未按技術規程要求操作，屬施工單位的原因。
環球網校監理工程師頻道為廣大監理備考者提供了2020年監理工程師真題解析，供考生免費下載，考生可點擊文末免費下載專區下載。考生即日起可 免費預約短信提醒，待準考證打印入口開通后，及時收到考試動態！
最新資訊
- 2026年監理工程師《目標控制(土建)》精選試題及答案2025-11-20
- 2026監理工程師《案例分析-土木建筑工程》備考練習試題2025-11-20
- 2026年監理工程師考試《目標控制（交通運輸工程）》練習題2025-11-18
- 2026年監理工程師《案例分析（交通運輸工程）》練習試題2025-11-18
- 2026年監理工程師《目標控制-水利工程》考點習題2025-11-13
- 2026年監理工程師考試《目標控制(土建)》自測題及答案2025-11-13
- 2026年監理工程師《理論與法規》高頻試題及答案2025-11-12
- 2026年監理工程師考試《合同管理》精選題及答案2025-11-12
- 2026年監理考試《案例分析-土木建筑工程》模擬試題2025-11-10
- 2026年注冊監理工程師《案例分析-交通運輸工程》免費試題2025-11-10
打卡人數
