相關推薦：2019監理工程師考試《投資控制》第三章考點匯總

第三章　建設工程設計階段的投資控制

第三節　設計方案評選

一、設計方案評選的內容

我國工程設計一般遵循的原則是“安全、適用、經濟、美觀”。

在不同的方案評價時，評價重點應有所差異。

二、設計方案評選的方法

方案評價的基本方法包括定性評價法和定量評價法，應根據設計方案評選內容的不同，采用不同的評價方法，在各項內容分別評價的基礎上，進行綜合評價。

㈠定量評價法

定量評價具有客觀化、標準化、精確化、量化、簡便化等鮮明的特征。定量評價的目的是把握事物量的規定性，客觀簡潔地揭示被評價對象重要的可測特征。

設計方案評選中，定量評價的具體方法包括方案經濟效果評價方法、費用效益分析方法等。

㈡定性評價方法

定性評價目的是把握事物的規定性，形成對被評價對象完整的看法。定性評價是利用評價人員的知識、經驗和判斷，對評價對象進行評審和比較的評標方法。定性評價強調觀察、分析、歸納與描述。

設計方案綜合評價常用的定性方法有老師意見法、用戶意見法等。為進行設計方案的綜合評價以及多方案的比選，宜采用數學處理方法對定性評價所得的結果進行量化處理，即定性評價定量化。

㈢綜合評價

如果評價信息主要用于幫助被評價者改進工作，定性分析比定量分析更有價值;而當評價的主要目的是比較、評比時，定量分析更為適合。

不論是對設計方案“安全、適用、經濟、美觀”某一方面進行評價還是進行綜合評價，評價指標和方法的選取均應圍繞技術可行性、經濟可行性、社會環境影響等展開。

對設計方案進行綜合評價時，可以在定性評價定量化的基礎上進行綜合評價，也可以在對定性評價結果和定量評價指標綜合權衡的基礎上，由決策者確定各設計方案的優劣。

用于方案綜合評價的方法有很多，常用的定性方法有德爾菲(Delphi)法、優缺點列舉法等;常用的定量方法有直接評分法、加權評分法、比較價值評分法、環比評分法、強制評分法、幾何平均值評分法等。