2025年高級(jí)經(jīng)濟(jì)師評(píng)審呈現(xiàn)兩大顯著特征：一是繼續(xù)教育要求全面升級(jí)，多地明確學(xué)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)并增設(shè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、綠色經(jīng)濟(jì)等前沿課程;二是業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)更注重量化成果與實(shí)際貢獻(xiàn)，部分省份要求提供經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)報(bào)告或第三方評(píng)估證明。在此背景下，以下四類業(yè)績(jī)的加分價(jià)值已大幅降低：

推薦點(diǎn)擊:

>>高經(jīng)歷年真題>>高經(jīng)免費(fèi)題庫(kù)

>>高經(jīng)學(xué)霸筆記、精華習(xí)題、高頻考點(diǎn)集、臨考沖刺包

>>2025年高級(jí)經(jīng)濟(jì)師評(píng)審材料、答辯急救包

>>測(cè)測(cè)自己是否符合高經(jīng)報(bào)考資格

1. 泛泛參與型項(xiàng)目：角色模糊難獲認(rèn)可

過(guò)去，參與過(guò)經(jīng)濟(jì)類項(xiàng)目即可作為業(yè)績(jī)申報(bào)，但2025年評(píng)審明確要求提供“個(gè)人角色證明”。例如，僅在集體項(xiàng)目中擔(dān)任普通成員，未提供任命文件、會(huì)議紀(jì)要或?qū)＜彝扑]信等材料，將難以證明實(shí)際貢獻(xiàn)。替代方案：聚焦主導(dǎo)或核心參與的項(xiàng)目，附上項(xiàng)目立項(xiàng)書(shū)、結(jié)題報(bào)告及經(jīng)濟(jì)效益證明(如第三方審計(jì)報(bào)告)。

2. 非核心期刊論文：學(xué)術(shù)影響力不足

盡管論文仍是評(píng)審重要指標(biāo)，但2025年多地明確“核心期刊論文優(yōu)先”。若論文發(fā)表在普通期刊或非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域刊物，且未結(jié)合工作實(shí)際提出創(chuàng)新性觀點(diǎn)，加分效果將大打折扣。替代方案：優(yōu)先在《經(jīng)濟(jì)研究》《管理世界》等權(quán)威期刊發(fā)表文章，或選擇與崗位緊密相關(guān)的實(shí)踐類論文。

3. 單位內(nèi)部榮譽(yù)：缺乏外部背書(shū)

“優(yōu)秀員工”“業(yè)務(wù)標(biāo)兵”等單位內(nèi)部獎(jiǎng)項(xiàng)，若未附上具體業(yè)績(jī)說(shuō)明或行業(yè)排名對(duì)比，評(píng)審專家難以評(píng)估其實(shí)際價(jià)值。替代方案：補(bǔ)充量化成果，如“主導(dǎo)成本優(yōu)化項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)年度節(jié)約XX萬(wàn)元”“搭建人才梯隊(duì)，3年內(nèi)晉升中層管理者XX人”。

4. 純技術(shù)類成果：與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域脫節(jié)

部分申報(bào)者誤將專利、軟件著作權(quán)等技術(shù)成果作為經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)申報(bào)，但2025年評(píng)審強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域強(qiáng)相關(guān)性”。例如，僅提交技術(shù)專利證書(shū)，未說(shuō)明其在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的應(yīng)用效果，將無(wú)法獲得加分。替代方案：聚焦經(jīng)濟(jì)政策建議、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定等成果，如“參與制定《XX行業(yè)綠色評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，被納入國(guó)家強(qiáng)制性目錄”。

在淘汰低效業(yè)績(jī)的同時(shí)，2025年評(píng)審為以下四類成果開(kāi)辟了“綠色通道”：

1. 重大項(xiàng)目主導(dǎo)：經(jīng)濟(jì)效益可量化

主持億元級(jí)項(xiàng)目或區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，需提供政府采納文件、第三方審計(jì)報(bào)告及行業(yè)排名對(duì)比。例如，“主導(dǎo)XX區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)12%”，此類業(yè)績(jī)可直接體現(xiàn)戰(zhàn)略價(jià)值。

2. 管理創(chuàng)新實(shí)踐：系統(tǒng)性思維受青睞

推行績(jī)效管理模式、成本監(jiān)控系統(tǒng)等創(chuàng)新舉措，需附上團(tuán)隊(duì)架構(gòu)圖、跨部門(mén)協(xié)作協(xié)議及實(shí)施效果證明。例如，“設(shè)計(jì)動(dòng)態(tài)成本監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)行業(yè)平均成本下降8%”，此類成果彰顯管理能力。

3. 政策建言采納：社會(huì)貢獻(xiàn)顯性化

針對(duì)小微企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等提出政策建議，被政府部門(mén)采納并實(shí)施，需提供政策文件及實(shí)施效果評(píng)估。例如，“提出小微企業(yè)扶持政策，3年內(nèi)新增就業(yè)崗位XX個(gè)”，此類業(yè)績(jī)體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任感。

4. 行業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)突破：破格申報(bào)新路徑

獲得省部級(jí)以上經(jīng)濟(jì)類獎(jiǎng)項(xiàng)、主持國(guó)家級(jí)重大項(xiàng)目者，可不受學(xué)歷或年限限制申報(bào)。例如，“獲XX省經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)”，此類榮譽(yù)直接證明專業(yè)水平。

三、申報(bào)策略：精準(zhǔn)匹配評(píng)審要求

1. 材料準(zhǔn)備：遵循“三線原則”

時(shí)間線：按近5年倒序排列業(yè)績(jī)，優(yōu)先展示國(guó)家級(jí)、省級(jí)項(xiàng)目。

邏輯線：采用“問(wèn)題-方案-成果”結(jié)構(gòu)，如“針對(duì)XX行業(yè)成本高企問(wèn)題，設(shè)計(jì)動(dòng)態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)成本下降8%”。

證據(jù)線：每項(xiàng)業(yè)績(jī)附成果類(合同、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告)、數(shù)據(jù)類(審計(jì)報(bào)告、稅務(wù)證明)、背書(shū)類(政府公文、專家推薦信)材料。

2. 繼續(xù)教育：緊扣前沿領(lǐng)域

2025年多地要求完成120學(xué)時(shí)繼續(xù)教育，內(nèi)容需涵蓋經(jīng)濟(jì)理論、政策法規(guī)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等。建議優(yōu)先選擇與申報(bào)方向相關(guān)的課程，如“綠色經(jīng)濟(jì)政策分析”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)”。

3. 地區(qū)差異：關(guān)注屬地政策

不同省份評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)存在差異，例如山東省將評(píng)審截止時(shí)間延長(zhǎng)至12月底，上海市則縮短審核流程至15個(gè)工作日。申報(bào)前需仔細(xì)研讀當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)通知，避免因信息差錯(cuò)失機(jī)會(huì)。

編輯推薦：

>>高級(jí)經(jīng)濟(jì)師評(píng)審材料、答辯急救包

>>高級(jí)經(jīng)濟(jì)師評(píng)審--論文、業(yè)績(jī)專項(xiàng)指導(dǎo)會(huì)

>>高級(jí)經(jīng)濟(jì)師模擬評(píng)審申報(bào)

>>各省高級(jí)經(jīng)濟(jì)師評(píng)審政策解讀

溫馨提示：考生可以點(diǎn)擊文末高級(jí)經(jīng)濟(jì)師“資料下載”版塊免費(fèi)下載2025年高級(jí)經(jīng)濟(jì)師各專業(yè)新教材變動(dòng)解讀及新大綱解讀，我們會(huì)陸續(xù)為大家更新更多備考資料，希望對(duì)大家復(fù)習(xí)有更多幫助，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注~