在《建筑抗震設計規范》(GB 50011―2001)中對“抗震措施”與“抗震構造措施”有不同的定義。

　　抗震措施(規范2.1.9條)：除地震作用計算和抗力計算以外的抗震設計內容，包括抗震構造措施。

　　抗震構造措施(規范2.1.10條)：根據抗震概念設計原則，一般不需計算而對結構和非結構各部分必須采取的各種細部要求。

　　1. 規范中相關的規定(不包括丁類建筑)

　　1.1. 抗震措施(規范3.1.3條)甲類建筑，抗震措施，當抗震設防烈度為6~8度時，應符合本地區抗震設防烈度提高一度的要求，當為9度時，應符合比9度抗震設防更高的要求。

　　乙類建筑，抗震措施，一般情況下，當抗震設防烈度為6～8度時，應符合本地區抗震設防烈度提高一度的要求，當為9度時，應符合比9度抗震設防更高的要求。

　　較小的乙類建筑，當其結構改用抗震性能較好的結構類型時，應允許仍按本地區地震烈度的要求采取抗震措施。

　　丙類建筑，抗震措施應符合本地區抗震設防烈度的要求。

　　1.2.抗震構造措施(規范3.3.2條及3.3.3條)

　　建筑場地為Ⅰ類時，甲、乙類建筑應允許仍按本地區抗震設防烈度的要求采取抗震構造措施;丙類建筑應允許按本地區抗震設防烈度降低一度的要求采取抗震構造措施，6度不降低。

　　建筑場地為Ⅲ、Ⅳ類時，對設計基本地震加速度為0.15g和0.30g的地區，宜分別按抗震設防烈度8度(0.20g)和9度(0.40g)時各類建筑的要求采取抗震構造措施。

　　2. 以規范規定為依據，列出符合抗震設防烈度要求的比較數據

　　2.1. 丙類建筑Ⅰ類場地

　　2.2. 甲、乙類建筑

　　2.3. 較小的乙類建筑當其結構改用抗震性能較好的結構類型時，應允許仍按本地區抗震設防烈度的要求采取抗震措施。另，根據《建筑工程抗震設防分類標準》(GB 50223―2004) 第6.0.8條，人數較多的幼兒園、小學的低層教學樓，抗震設防類別應劃為乙類。這類房屋采用抗震性能較好的結構類型時，可仍按本地區抗震設防烈度的要求采取抗震措施。

　　3.分析與討論

　　3.1.對定義的理解“抗震措施”與“抗震構造措施”是有聯系又有區別的概念。從規范中對“抗震措施”與“抗震構造措施”的定義來看，“抗震措施”定義中的“包括抗震構造措施”，表面上似乎可以直接理解為，它們均應對應相同的抗震設防烈度的要求，但實際情況并非如此?！翱拐鸫胧敝械摹翱拐饦嬙齑胧彼鶎脑O防烈度與“抗震措施”中的其他部分所對應的設防烈度可以不同。

　　我理解，丙類建筑Ⅱ類場地，是規范規定的基本狀態。此時，“抗震措施”與“抗震構造措施”均對應本地區抗震設防烈度的要求。

　　需要說明的是，規范的條文中，對于丙類建筑Ⅱ類場地，并沒有明確指出“抗震構造措施”應符合本地區抗震設防烈度的要求。但從條文的前后關聯及條文說明的一些解釋來看，作出上面的理解是合理的，否則會導致更多的謬誤。

　　3.2.丙類建筑的抗震構造措施在上述理解的基礎上，丙類建筑的抗震構造措施就比較容易得到本文2.1中的結果。其概念是，抗震構造措施，可以用丙類建筑抗震措施所對應的抗震設防烈度為基準：Ⅱ類場地不變;Ⅰ類場地降一度(6度不降);Ⅲ、Ⅳ類場地中的7.5度和8.5度升至8度和9度，其余不變。

　　3.3. 甲、乙類建筑的抗震構造措施

　　3.3.1.抗震措施的設防烈度基準，規范規定的甲、乙類建筑(較小的乙類建筑除外)，其抗震措施按提高一度采取措施，9度時，應符合比9度抗震設防更高的要求。

　　3.3.2.不同場地類別的抗震構造措施所對應的設防烈度Ⅱ類場地時的抗震構造措施，與抗震措施所對應的抗震設防烈度相同。

　?、耦悎龅貢r的抗震構造措施，以Ⅱ類場地時的抗震構造措施為基準降低一度。

　?、?、Ⅳ類場地時的抗震構造措施，以Ⅱ類場地時的抗震構造措施為基準，在7.5度和8.5度時，理應加強。但規范的規定是，“宜分別按抗震設防烈度8度(0.20g)和9度(0.40g)時各類建筑的要求采取抗震構造措施” .因為Ⅱ類場地時的抗震構造措施已經滿足了此要求，似乎可以不再加強。但從概念設計上看，Ⅲ、Ⅳ類場地與Ⅱ類場地取用的標準比較，在7.5度和8.5度處似乎也應略高一點。為此，在2.2中用8+和9+來表示，以示有點區別。

　　3.3.3.8+和9+等的處理8+及9+表示其“抗震措施”或“抗震構造措施”應符合比8度及9度抗震設防更高的要求。但規范并沒有給出更高要求的規定，處理起來會有很多爭議。從實際情況出發，遇到乙類建筑的機會較少，當為7.5度Ⅲ類場地時，如采用8+不好處理時，可用9度來代替。至于9+，代表的是8.5度以上Ⅲ、Ⅳ類場地上的甲、乙類建筑，更難遇到，這里可以不必認真考慮，遇到之后再做專門討論。