在瑞典首都斯德哥爾摩，城市街道的拐角處總擺放著不同顏色的垃圾罐，分別標有：金屬、有色玻璃、無色玻璃、報紙、硬紙殼等不同材質的名字。扔垃圾時，人們需要“對號入座”。$lesson$

　　跟隨著一輛黃色的垃圾運輸車，記者來到了離市中心不遠的一處垃圾回收中心，偌大的垃圾中心被分隔成為25個不同的區域中心，不同的顏色――紅、黃和綠色，標志著這里放置了對環境有害程度不同的廢舊垃圾。

　　離開回收中心之后，不同的垃圾又被按照對環境影響和再利用的程度由高到低分為預防、再使用、物質再生、能源轉化、掩埋五個層次。以能源轉化為例，瑞典事實上是歐盟中垃圾焚燒比例最高的國家之一，其一半的垃圾進入了焚燒爐，產生的熱量再被充分利用。以第二大城市哥德堡為例，全市約有1/2的暖氣供應來自垃圾焚燒產生的余熱。

　　而在中國，同樣的垃圾焚燒卻因可能釋放二惡英等污染物質而飽受民眾詬病。究其原因之一，或許就是那些街角五顏六色的垃圾罐。

　　環境學者早已指出，垃圾焚燒產生二惡英有一個必要條件，就是含有氯元素。而垃圾當中的那些未經分離出來的塑料袋等含氯塑料制品和含鹽分較多的廚余垃圾，正是產生二惡英的“罪魁禍首”。

　　我國目前垃圾回收的現狀是居民沒有分類意識，即使進行了簡單的分類，由于政府缺乏科學有效的分類體系，大部分“干濕”垃圾仍被混合在一起。明明可以作為肥料甚至產生更大經濟價值的垃圾例如廢棄包裝，就被送進填埋場或焚燒爐，成為了環境的殺手。

　　一個無可回避的現實是：以個體戶、清潔工以及拾荒者為主的“拾荒”大軍，構成了中國垃圾回收鏈條上的關鍵一環。但他們缺乏有效管理和分揀知識的培訓，無法在回收前端充分奠定分類基礎。

　　由于缺乏對許多垃圾再回收價值的認識，拾荒者仍然會青睞硬紙板、塑料瓶等傳統回收物品。而在歐洲，無菌紙包裝從進入垃圾桶開始，就踏上了良性的循環再利用道路。

　　這僅僅是中國垃圾問題的一個縮影：有效垃圾管理體系的缺失，包括源頭減量到科學分類，都是如今垃圾焚燒面臨指責的癥結所在。

　　對垃圾焚燒依賴程度最高的日本，曾經對此深有體會。2000年，名古屋經歷了一場“垃圾危機”，由于垃圾多到超出了焚燒爐的承載量，名古屋開始轉變垃圾管理思路――將管理的重點從后端的填埋和焚燒轉向源頭的控制和分類管理。

　　結果證明：與1998年相比，名古屋當地的垃圾減少了32%，而整個日本在各種垃圾減量法規的實施下，“焚燒大國”的垃圾焚燒廠已經由最高峰時期的6000多座，減少至2008年的1800座。

　　歐州目前較通行的做法是建立一個與政府垃圾處理系統同時并存的回收利用系統。德國制定了一套“綠點”系統，以獨特的收費結構形成對制造商減少產品包裝數量以及使用環保包裝產品的激勵，這套體系目前在歐洲22個國家通行。

　　對中國借鑒意義更強的是同為發展中國家的巴西，將治理重點放在了拾荒者身上――由政府主導成立非營利組織將拾荒者作為一個個獨立的合作社進行統一管理，并提供優惠政策和免費場地。這一模式在成功解決了垃圾分類問題的同時，還為巴西創造了更多的就業機會。

2012年環保工程師招生簡章

2011年環保工程師成績查詢       2012年環保工程師論壇交流

更多信息請訪問：環保工程師頻道    環保工程師論壇