全國2012年10月自考《法律文書寫作》試題

　　課程代碼：00262

　　選擇題部分

　　注意事項：

　　1. 答題前，考生務必將自己的考試課程名稱、姓名、準考證號用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫在答題紙規定的位置上。

　　2. 每小題選出答案后，用2B鉛筆把答題紙上對應題目的答案標號涂黑。如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標號。不能答在試題卷上。

　　一、單項選擇題（本大題共15小題，每小題2分，共30分）

　　在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應代碼涂黑。錯涂、多涂或未涂均無分。

　　1.據考古發現，我國歷史上最早鑄在青銅器上的訴訟判決，稱之為

　　A.亻朕 ?銘文 B.封診式

　　C.文心雕龍 D.甲乙判

　　2.人民檢察院起訴書的標題應當寫明

　　A.制作機關的名稱和文號 B.制作文書的文號

　　C.制作機關的名稱和文種 D.制作機關的日期

　　3.人民法院審理的行政案件中負有舉證責任的當事人是

　　A.第三人 B.原告

　　C.代表人 D.被告

　　4.公安機關辦案部門對于已查清犯罪事實，確認了犯罪嫌疑人，并收集了確鑿證據的刑事案件，報請領導批準破案的書面報告是

　　A.刑事案件破案報告 B.破案報告書C.呈請破案報告書 D.刑事案件破案總結

　　5.民事案件被告就原告指控的同一糾紛事實或行為事實，提出相反指控內容的法律文書是

　　A.民事申訴狀 B.民事反訴狀

　　C.民事答辯狀 D.民事起訴狀

　　6.我國法律文書的歷史源遠流長，早在“秦墓竹簡”中就出現了查封筆錄，即

　　A.穴監 B.經死C.賊死 D.封守

　　7.第一審行政判決書中的被告應當是

　　A.自然人 B.行政機關

　　C.企業法人 D.行政機關的工作人員8.監獄在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤，或者根據罪犯申訴，認為判決可能有錯誤的，依照法定程序，提請人民檢察院或者人民法院處理時制作的文書是

　　A.對罪犯刑事判決提請處理意見書 B.提請處理罪犯意見書

　　C.提請對罪犯刑事判決處理意見書 D.提請處理刑事判決意見書

　　9.法庭審理筆錄應當交給當事人閱讀或者向當事人

　　A.解釋 B.宣傳轉自環 球 網 校edu24ol.com

　　C.講解 D.宣讀

　　10.人民檢察院經過偵查或審查確認被告人的行為構成犯罪，應依法交付審判，將被告人向人民法院提起公訴時制作的文書是

　　A.公訴意見書 B.起訴書

　　C.起訴意見書 D.起訴狀

　　11.按照法律文書的制作要求，行政上訴狀的正文部分要求寫明

　　A.上訴請求與理由 B.申訴人與被申訴人

　　C.起訴事實與證據 D.上訴人與被上訴人

　　12.在仲裁過程中，被申請人針對申請人提出的仲裁請求及其所依據的事實和理由進行答復辯解的文書是

　　A.仲裁申請書 B.仲裁答辯書

　　C.仲裁反申請書 D.仲裁協議書

　　13.監獄對罪犯在服刑期間又犯罪，或者發現了判決時所沒有發現的罪行，認為需要追究刑事責任，提出起訴意見，移送人民檢察院審查決定時制作的文書是

　　A.提請處理意見書 B.起訴書

　　C.監獄起訴意見書 D.公訴詞

　　14.公安機關依法對被拘留人執行拘留時所制作的具有法律效力的文書是

　　A.逮捕證 B.通緝令

　　C.搜查證 D.拘留證

　　15.仲裁委員會通過調解的方式解決仲裁糾紛所制作的文書是

　　A.仲裁裁決書 B.仲裁協議書

　　C.仲裁調解書 D.仲裁裁定書

　　非選擇題部分

　　注意事項：

　　用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。

　　二、簡答題（本大題共5小題，每小題5分，共25分）

　　16.簡述評議筆錄的概念和功用。

　　17.檢察文書敘寫案件事實應當注意哪些問題？

　　18.法律文書依據制作主體的不同，可以分為幾種類別？

　　19.第二審行政判決書的判決結果有幾種情況？

　　20.公安機關起訴意見書的理由和法律依據部分，在制作時應做到哪幾點？

　　三、寫作主題（本題30分）

　　21.根據下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫一份第一審刑事判決書。

　　20××年×月××日，××市人民檢察院以×檢×訴［20××］××號起訴書，指控被告人張鵬飛犯故意殺人罪，向××市中級人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，依法組成合議庭，由李艷麗擔任審判長，審判員為張玉忠、王瀾，書記員為趙海濤，于20××年×月××日對案件進行了公開審理。××市人民檢察院指派檢察員王利兵、許建國出庭支持公訴。××市××律師事務所律師李濤、王建花作為張鵬飛的辯護人出庭參加訴訟。案件審理終結后，××市中級人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款、第六十七條第一款的規定，以（20××）×刑初字第××號判決書作出如下判決：一、被告人張鵬飛犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。二、作案刀具予以沒收。

　　人民法院經審理查明的案件事實如下：20××年×月××日22時許，被告人張鵬飛駕駛×B302NO號黑色雪佛蘭轎車從××大學返回××市，當行至××市××街時，將前方在非機動車道上騎電動車同方向行駛的被害人趙巧撞倒。張鵬飛下車查看，見趙巧倒地呻吟，因擔心趙巧看到其車牌號后找麻煩，遂拿出背包中的一把尖刀，向趙巧胸、腹、背等處猛刺數刀，致趙巧主動脈、上腔靜脈破裂大出血當場死亡。殺人后，張鵬飛駕車逃離現場。四天以后，張鵬飛在其父母陪同下到公安機關投案，如實供述了殺人的經過。

　　認定張鵬飛犯罪事實的主要證據有：報案材料、現場勘查筆錄、尸體檢驗鑒定報告和證人證言等。被告人張鵬飛對庭審中指控的犯罪事實亦供認不諱。

　　××市人民檢察院指控：20××年×月××日22時許，被告人張鵬飛駕駛×B302NO號黑色雪佛蘭轎車從××大學返回××市，當行駛至××市××街時，撞倒前方同方向騎電動車的趙巧，張鵬飛下車查看，發現趙巧正倒地呻吟，因怕趙巧看到其車牌號后找麻煩，遂產生殺人滅口的惡念，于是從隨身攜帶的背包中取出一把尖刀，對倒地的趙巧連捅數刀，致趙巧當場死亡。殺人后，被告人張鵬飛駕車逃離現場。四日后，張鵬飛在其父母陪同下到公安機關投案。經法醫鑒定：死者趙巧系胸部銳器刺創致主動脈、上腔靜脈破裂大出血而死亡。公訴機關認為：被告人張鵬飛開車撞人后，又持刀故意非法剝奪他人生命，手段殘忍，情節惡劣，后果嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，應以故意殺人罪追究其刑事責任。

　　在庭審中，辯護人李濤、王建花律師提出：張鵬飛具有自首情節，系初犯、偶犯，認罪態度好，真誠悔罪。建議對張鵬飛從輕處罰。

　　人民法院審理后認為：被告人張鵬飛在發生交通事故后，因擔心被害人趙巧看見其車牌號以后找麻煩，遂產生殺人滅口之惡念，并用隨身攜帶的尖刀在被害人胸、腹、背等部位連刺數刀，致趙巧當場死亡，其行為已構成故意殺人罪。××市人民檢察院指控被告人張鵬飛故意殺人的犯罪事實清楚，罪名及適用法律正確，應予支持。張鵬飛雖系初犯、偶犯，但如此惡劣、殘忍的故意殺人犯罪，顯然不能從輕處罰。因此，辯護律師的辯護理由不能成立。被告人張鵬飛作案后到公安機關投案，依法認定為自首。但是，張鵬飛在開車將被害人趙巧撞傷后，不但不施救，反而因怕被害人看見其車牌號而殺人滅口，犯罪動機卑鄙，手段殘忍，情節特別惡劣，后果極其嚴重。被告人張鵬飛僅因一般的交通事故就殺人滅口，喪失人性，人身危險性極大，依法應予嚴懲。

　　被告人張鵬飛，20××年×月××日因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留，同年×月××日被逮捕，現羈押于××市看守所。19××年×月××日張鵬飛出生于××省××市，男，漢族，××大學學生，住××市××區××街×號。

　　附：

　　1.《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　2.《中華人民共和國刑法》第五十七條第一款規定：對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。

　　3.《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　四、寫作輔題（本題15分）

　　22.根據下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫一份民事裁定書。

　　高大興與劉慶艷通過網上聊天相識，于2010年6月登記結婚，婚后無子女。2011年3月高大興以夫妻感情不和為由，向××市××區人民法院提起訴訟，要求與劉慶艷離婚。高大興起訴稱：婚前與劉慶艷在網上聊得很投機，但生活在一起之后，才發覺兩人的性格、愛好，以及生活習慣相差甚遠，很難繼續共同生活。劉慶艷則不同意離婚，認為高大興結婚后，不顧及家庭，經常以加班為由很晚才回家。××市××區人民法院受理高大興的起訴后，進行了多次調解，2011年5月初高大興撤回起訴。

　　2011年8月15日，高大興以原訴理由再次向××市××區人民法院提起訴訟。經審查，法院發現高大興的起訴不符合民事訴訟法規定的受理條件，遂于2011年8月19日，作出了不予受理的民事裁定。民事裁定書的案號是（2011）×民初字第××號，該案的審判員為張淑穎，書記員為劉佳。

　　劉慶艷，住××市××區××路×號，系××有限公司財務處會計，女，1982年6月出生，漢族。

　　高大興，男，系××軟件開發有限公司職員，漢族，1980年2月出生，住××市××區××路×號。

　　附：

　　1.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第（七）項規定：判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

　　2.最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第一百三十九條規定：起訴不符合受理條件的，人民法院應當裁定不予受理。立案后發現起訴不符合受理條件的，裁定駁回起訴。

　　不予受理的裁定書由負責審查立案的審判員、書記員署名；駁回起訴的裁定書由負責審理該案的審判員、書記員署名。

?2013年高教自考網絡輔導課程招生簡章

?2013年1月自考報名 

更多信息請訪問：自學考試頻道    自學考試論壇