2012年自考《西方社會學理論》講義精選（43）

更新時間：2012-08-10 11:33:54 來源：|0

瀏覽

自學考試報名、考試、查分時間免費短信提醒

地區

獲取驗證立即預約

請填寫圖片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚，換張圖片

免費獲取短信驗證碼

　　第七講社會沖突理論轉自環球網校edu24ol.com

　　拉爾夫?達倫多夫(RalfDahrendod)1929年出生于德國漢堡。1947―1952年在漢堡大學學習哲學和古典語言學，1952―1954年在倫敦經濟學院學習社會學。1957一l 969年，先后在薩爾、漢堡、蒂賓根和康斯坦獲等大學教授社會學。曾任德國社會學會主席(1967―1970)、倫敦經濟學院院長(1974―1983)等職。主要著作有《工業社會中的階級和階級沖突》(1957)、《社會沖突理論據討》(1958>、《階級后的沖突》(1967)、《新自由》(1975―)等。

　　劉易斯?科塞(Lewi5A.CoMr)1913年出生于柏林的一個猶太中產階級家庭。希待勒上臺后他避難到法國。并進入索邦大學學習，后又移居美國，1954年在哥倫比亞大學獲博士學位。曾在布蘭代斯大學、紐約州立大學任教。1975―1976年任美國社會學會主席。主要著作有《社會沖突的功能》(1956)、《社會學思想名家》(1971)等。

　　針對功能主義者過分強調社會的整合，而把社會的不穩定、動亂和沖突一律視為社會的病態等問題，一些學者在批判吸收馬克思、韋伯和齊美爾等人的社會沖突思想的基礎上，加以修正和發展，形成了現代社會學理論的又一個流派：社會沖突論。

　　但沖突論并沒有取代功能主義理論，它只是對功能主義的一種補充。因為像科塞和達倫多夫等代表人物，都沒有完全擺脫功能主義的社會結構與功能的藩籬。故他們的理論僅是有關沖突的部分性理論，而不是一種全面的社會理論。而且沖突論本身也不是一個統――的理論體系，其內部存在著極大的分歧和差異。本章我們側重介紹達倫多夫和科塞的沖突論觀點。

　　沖突論的思想淵源

　　當代沖突論產生之前，歷史上的許多社會學家的理論中都包6豐富的社會沖突思想。但是，對當代沖突論的形成產生巨大影響的要是馬克思、韋伯和齊美爾三位大師的社會沖突思想。

　　一、馬克思、韋伯和齊美爾的社會沖突思想

　　(一)馬克思的社會沖突思想

　　馬克思的社會沖突思想影響是深遠的。其主要內容包括如下幾個方面：

　　1.人們在社會生活中建立在財產和生產資料占有上的經濟關系是最基本的社會關系，這種經濟關系中的地位不平等是社會沖突的根源之所在。

　　2.自從私有制出現后，根據是否占有生產資料和剝削他人，社會出現了兩個主要的階級：剝削階級和被剝削階級。這種階級的區分貫穿了全部社會生活，涉及到社會關系的各個方面。由于剝削階級總是通過占有生產資料而占有被剝削階級的剩余勞動和壓迫他們，因而這兩個主要階級的斗爭是不可避免的，是階級社會的普遍現象。

　　3階級斗爭在階級社會的發展中起著巨大的推動作用。“自從原始公社解體以來，組成為每個社會的各階級之間的斗爭，總是歷史發展的偉大動力。”“在社會形態更替的過程中，只有通過先進階級對反動階級的革命斗爭，才能使腐朽沒落的社會制度向更高級的社會制度過渡，才能形成社會形態質的飛躍。即使是在同一社會形態內，社會發展也離不開階級斗爭。

　　4.階級斗爭存在于社會生活的各個領域，表現為經濟斗爭、政治斗爭和思想斗爭。但政治斗爭和思想斗爭，是上層建筑領域中的斗爭，它們是經濟基礎的反映，是由經濟關系中的不平等決定的。在多種形式的斗爭中，居于首位的是政治斗爭，是暴力革命，武裝奪取政權。

　　(二)齊美爾的社會沖突思想

　　齊美爾是主張“形式社會學”的，他致力于“基本社會過程形式”的研究，社會沖突作為一種主要的社會過程形式自然在其研究的范圍之內。齊美爾的社會沖突思想集中地體現在他的經典苦作《沖突論》中。其內容可以大致概括如下：

　　L社會是一個有機的整體。在社會中，沖突是普遍存在和不可避免的。

　　2.社會的沖突不僅是利益的反映，而且是敵對本能的反映。人類具有先天的敵對沖動的本能。這種本能雖然受和諧關系和愛的本能所制約，但在利益沖突的刺激下的發展，是社會沖突的最大原因之一。

　　3.社會沖突的作用并非一定是消極的，并非在所有的情況下都必然地引起社會有機體系統的崩潰或社會的變遷。實際上，社會沖突是促進社會有機體團結和統一的過程，是保持社會整體或某些子系統完整的過程。

　　4沖突的激烈程度與沖突群體各方的團結緊密程度、情感投入程度及對沖突的理解程度密切相關。沖突各方的成員團結越緊密，人們的情感投入程度越大，人們對沖突的理解超出個人目標、個人利益的程度越大，沖突就可能越激烈。

　　5.沖突越是作為一種能達到明確目標的手段，沖突激烈的可能性就越小。在一定的條件下，共同利益的意識能導致非暴力的沖突。現代的勞資沖突則是很好的例證。

　　6.群體間的沖突越激烈、越頻繁，群體問的界限越明顯、越牢固，各群體內部的團結也越緊密。

　　7.群體之間的沖突愈是不激烈，沖突對群體的整合作用就有可能發生。在一定的條件下，起初激烈的沖突有可能變得緩和，從而結社會整合帶來積極的結果。

　　由此可見，齊美爾的社會沖突思想與馬克思的社會沖突思想是有很大區別的。其區別不僅表現在對社會沖突原因的認識上，也表現在對沖突的功能的認識上。而且，馬克思顯然是注重階級沖突和暴力革命的，齊美爾注重的則是各種類型的社會沖突，尤其是比較緩和的沖突。

　　(三)韋伯的社會沖突思想

　　韋伯的社會沖突思想是他在階級、沖突和社會變遷的研究分析中發展起來的lB此，人們可以在他的關于傳統權威社會向法理權威社會過渡的論述中找到他的主張和觀點。下面是喬納森‘H?持納所作的概括和歸納：“

　　1.社會沖突起源于三個條件，即權力、財富和聲望的高度相關性，報酬的分配和低水平的社會流動率。

　　2.由于權力、財富和聲望的高度相關，所以，財富精英同時也是政治精英和社會精英，那些沒有財富的人往往也沒有權力和社會地位。因此，后者在憤怒之下否認現存不平等系統的合法性時，易于選擇沖突以改變現狀。

　　3.當報酬分配被壟斷，也就是說，當只有很少的人持有權力、財富和聲望，而其余的人則無法享有時，社會產生緊張和憤恨。在這種憤恨的驅使下，那些沒有權力、財富和聲望的人就會與壟斷這些社會資源的人進行沖突。

　　4那些社會地位低的人沒有機會或很少有機會向較高的社會地位流動時，仇恨就會在那些社會地位低下的人群中聚集起來，并難以控制，最終導致向社會權威跳戰，爆發沖突。

　　5.領袖人物的感召力是引起社會沖突的關鍵力量。如果這種領袖人物出現，并煽起下層人的不滿情緒，挑起沖突，那么就一定會引起社會的變遷。

　　6.當領袖帶領追隨者成功地進行了沖突，建立了新的社會等級系統后，而財富、權力和聲望變得高度相關時，就產生新的沖突。

　　7.當新的社會等級系統是建立在法律和條例的平等基礎上的，績效和能力成為人們社會流動的基礎時，沖突的可能性就會變小。

　　顯然，韋伯是從多維度的社會不平等來說明社會沖突起源的，并且強調了社會流動率，領袖人物和組織同樣是社會沖突的關鍵因素。這是韋伯社會沖突論的獨特之處。

　　二、現代沖突論與歷史遺產的關系

　　毋庸置疑，馬克思、齊美爾、韋伯的社會沖突思想是現代沖突的思想淵源。但是，這樣說是就社會沖突總體而言的。如果就某一個社會沖突論者而言，馬克思、齊美爾、韋伯的社會沖突思想的影響就很不一樣了。人們可以從沖突論代表人物的著作中清晰地看到達種情形。

　　(一)達倫多夫同馬克思、齊美爾、韋伯思想的聯系

　　達倫多夫的沖突論基本是建立在對馬克思的沖突思想批判、吸收和改造基礎上的。

　　達倫多夫從馬克思的沖突思想中接受了階級觀點、辯證的觀點和階級斗爭必然引起社會變遷的一系列觀點。正如喬納森?H?待納說的那樣：“

　　1.達倫多夫和馬克思都認為社會系統始終處于一種沖突狀態之中。2.兩者都假定這種沖突因利益對抗而產生。利益對抗必然內在于社會結構中。……4.兩人都認為利益傾向于分裂為兩個沖突群體。5.二者都認為，沖突是辯證的，一種沖突，通過產生一系列新的對抗利益而得到解決、而這些新的敵對利益是在某些條件下特產生進一步的沖突。6.二者因此都認為，社會變遷是社會系統的普遍持點;也是不同類型的制度化模式中不可避免的沖突辯證法的結果。M‘

　　為了使自己的理論比馬克思的理論“更富于普遍性”，不僅適用于資本主義社會，也適用于社會主義社會，達倫多夫根據自己對社會沖突的認識對馬克思的社會沖突思想進行了批判和修正。

　　他認為，階級劃分的關鍵因素不是根據是否占有生產資料，而是根據是否擁有生產資料的支配權。他的基本理由是，當代資本主義同早期資本主義相比已經發生們a大變化，生產資料的所有權被廣泛地分散到許多股東的手中，真正支配企業的是專職酌管理者而不是股東。高級管理者的支配權并不是來自他們對生產資料的占有，而是來自他們在公司中所占據的權威職位。洽恰是企業中的這種“權威關系”造成了人們的利益差別，形成了不同的階級和他們之間的斗爭。他認為，馬克思的理論在細節上已不適用于現代工業社會。

　　從達倫多夫對馬克思社會沖突思想的修正來看，決不屈于枝節的變動。而是一種根本性的改造，因為他否定了馬克思階級論的基礎，用“權威關系”取代了生產資料的占有關系。所以、盡管達倫多夫使用了階級、階級斗爭和社會變遷等詞句，但是，他的沖突論與馬克思的沖突思想是截然不同的。他從馬克思那里繼承下來的，只是抽象的詞句和分析的形式。

　　達倫多夫以有無權威作為劃分階級的標準，完全是從韋伯的分層標準得到的啟發。此外，他還從韋伯那里吸收了社會流動與社會沖突關系的觀點。而關于社會沖突強度的條件等觀點。則是來自于齊美爾。

　　(二)科塞的沖突論同馬克思、齊美爾、韋伯思想的聯系

　　科塞與達倫多夫不同。他的沖突論主要是從齊美爾的沖突思想出發加以擴展而形成的。因為科塞認為，關于社會沖突的研究，齊美爾的討論才是“最富有成果的”。

?2012年高教自考網絡輔導課程招生簡章