2015年深圳公務員考試申論熱點:"民告官"的新變化

更新時間：2015-01-05 12:58:23 來源：|0

瀏覽

國家公務員報名、考試、查分時間免費短信提醒

地區

獲取驗證立即預約

請填寫圖片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚，換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要為幫助大家備考環球網校公務員考試頻道提供公務員考試申論熱點供廣大考生參考學習，更多考試信息請關注環球網校并祝大家在環球網校學習愉快~

　課程推薦：公務員課程7天免費學：基礎精講專項特訓面試輔導各省農信社招考輔導班

2015年深圳公務員考試申論熱點:"民告官"的新變化

　　11月1日，全國人大常委會表決通過了關于修改行政訴訟法的決定，對這部和百姓息息相關的“民告官”法做出了重要修改。這是行政訴訟法自1989年制定后作出的首次修改。

　　讓起訴更便利

　　統計顯示，近年來全國法院年均受理行政案件僅有十幾萬件，占全部案件總量的比例很低。新的行政訴訟法將行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的，違法集資、攤派費用的，沒有依法支付最低生活保障待遇或者社會保險待遇的等行政行為納入了受案范圍。

　　經過20多年的實踐，對公民權利的保護已經不僅僅限于人身權和財產權，權利范圍在單行法中不斷擴大。“這是這部法在制度建設上的一個進步。”中國政法大學教授王敬波認為，擴大受案范圍是總體趨勢，進一步明確列舉可訴具體行政行為的情形，可以避免法院借口法律沒有明確規定而不予受理。

　　對于新的行政訴訟法規定行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件，北京市第一中級人民法院行政庭副庭長龍非認為，這是黨的十八屆四中全會精神在行政訴訟法修改中的一個重要體現和具體化。“當然，要讓這一規定得到真正的落實，我們期待下一步還會有更具體的制度來配套完善，使之具體化。”龍非說。

　　新的行政訴訟法還規定起訴應當向法院遞交起訴狀，書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴。對此，北京大學法學院教授沈巋認為，這一規定方便了當事人行使訴權。“很多文化程度不高的老百姓更希望采用口頭方式起訴。這種做法在實踐中操作性較強。但不論是口頭還是書面，起訴都要符合條件，如有明確被告、基本事實等。”沈巋說。

　　法院在接到起訴狀時對符合規定的起訴條件的，應當登記立案。不能當場判定的，應接收起訴狀，出具書面憑證，七日內決定是否立案。對于這一規定，龍非說，這樣做減少了對原告起訴的阻礙。以前立案很大程度上是實體審查，以后法院立案主要是對原告的起訴是否符合形式要件要求進行判斷。同時要求法院要對當事人不清楚的地方進行釋明，給予指導。雖然會給法院增加工作量，但這是對當事人訴權的一種保護。

　　同時，為了給原告更多的時間來提起訴訟，修改后的行政訴訟法延長了公民、法人和其他組織作為原告的起訴期限，由現行的行政訴訟法當中的三個月延長到了六個月，并且對一些特殊情況，都做了比較明確的規定。

　　讓審理更加順暢

　　行政審判面臨的癥結性問題就是行政的干預。龍非表示，一些基層法院人、財、物受制于地方和行政機關，導致一些案子不能判、不好判、不敢判。這次修改在很大程度上可以解決法院“地方化”問題對公正審判造成的影響，從體制層面給行政審判注入了一劑十分有效的“強心針”。

　　為了減少地方政府對行政審判的干預，新的行政訴訟法規定，經最高人民法院批準，高級人民法院可以根據審判工作的實際情況，確定若干人民法院跨行政區域管轄行政案件。

　　修改后的法律在立法目的中增加“解決行政爭議”的表述也值得關注。“行政訴訟本來有三大功能：監督行政機關依法行政、保護行政相對人合法權益和解決行政爭議，即監督、救濟、解紛。”北京大學法學院教授姜明安指出，過去僅注重行政訴訟的監督和救濟功能，而忽視了它的解紛功能。

　　“把解決爭議納入行政訴訟目的是對行政訴訟性質、功能正確認識的結果，為擴大行政訴訟調解的適用范圍提供了立法目的依據。”姜明安說。

　　讓問題更好地解決

　　“告官不見官”這一現象在以往較為常見，反映出一些官員對法治的漠視，也反映出過去法律強制力的欠缺。根據新的行政訴訟法要求，被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委托行政機關相應的工作人員出庭。最高法行政庭副庭長王振宇說，“應當”二字體現了強制性，隨著黨的十八屆四中全會提出將法治納入考核指標體系，官員應當出庭而不出庭可能影響自身政績考核。

　　王敬波說，雖然由誰到法院去應訴，并不是一個非常核心的問題，但是通過這種行政首長出庭應訴的方式，一方面可以緩解官民矛盾，另一方面也有利于案件的解決。

　　行政首長出庭應訴了，法院也判了，但行政機關就是不執行法院判決，行政訴訟走到最后一步又被卡住了，怎么辦?

　　對于拒絕履行判決、裁定、調解書的，新的行政訴訟法增加規定，社會影響惡劣的，可以對該行政機關直接負責的主管人員和其他直接責任人員予以拘留。“這一規定對于促進執行還是比較有力度的，雖然有‘社會影響惡劣’的限制，實踐中可能會慎重使用這個手段，但是拘留還是有一定威懾力的。”王敬波說。

　　針對實踐中復議機關為了不當被告，維持原行政行為比較普遍的現象，新的行政訴訟法明確規定，經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。

　　復習備考:公務員考試真題下載公務員考試復習資料公務員面試輔導

　　更多內容請查看:公務員考試網公務員考試頻道

　　環球網校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環球網校公務員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

　　編輯推薦：

　　2015年深圳公務員考試行測模擬題匯總

　　2015深圳公務員考試申論熱點匯總