公務員考試習題:邏輯判斷
瀏覽
收藏
課程推薦: 各省農信社招考輔導班
公務員考試習題:邏輯判斷
1.運動會上男子10000米比賽，遼寧、北京、廣東各派了三名運動員參加。賽前甲斷言：“遼寧是傳統強隊，這次比賽前三名非他們莫屬。”乙說：“北京或者廣東能夠進前三名。”丙預測：“第一名如果不是遼寧隊的，就是北京隊的。”丁堅持：“前三名遼寧隊最多能占一席。”比賽結束后，發現四人中只有一人的預測是正確的。
下列哪項最可能是該項比賽的結果?( )
A.第一、二、三名都是遼寧隊的
B.第一名遼寧隊，第二名廣東隊，第三名北京隊
C.第一名北京隊，第二名遼寧隊，第三名廣東隊
D.第一名廣東隊，第二、三名都是遼寧隊
2.甲乙丙三人擇偶標準?
甲：只要他有錢，就嫁給他
乙：只有他有錢，才嫁給他
丙：只要他人好，就嫁給他
若一男沒錢但人好，則一定不愿意嫁給他的人是：
A.甲
B.乙
C.丙
D.甲和乙
3.對某受害人的五位朋友進行偵查分析后，四個警員各自做出了如下推測：
甲說：“這五個人都有嫌疑。”
乙說：“老陳不能逃脫干系，他有嫌疑。”
丙說：“這五個人不都是有嫌疑的。”
丁說：“五人中肯定有人作案。”
如果四個人中只有一個人推測正確，那么以下哪項為真?( )
A.甲推測正確，老陳最有嫌疑
B.丙推測正確，老陳沒有嫌疑
C.丙推測正確，但老陳可能作案
D.丁推測正確，老陳有嫌疑
4.學校抗洪搶險獻愛心捐助小組突然收到一大筆沒有署名的捐款，經過多方查找，可以斷定是趙、錢、孫、李中的一個人捐的。經詢問，趙說：“不是我捐的”;錢說：“是李捐的”;孫說：“是錢捐的”;李說：“我肯定沒有捐。”最后經過詳細調查證實四個人中只有一個人說的是真話。
根據以上已知條件，請判斷下列哪項為真( )。
A.趙說的是真話，是孫捐的
B.李說的是真話，是趙捐的
C.錢說的是真話，是李捐的
D.李說的是假話，是李捐的
5.周日下午，連里的通訊員到炊事班來，正巧碰見新來的小劉、小陳、小李，順便問起了他們的年齡。小劉說：“我22歲，比小陳小2歲，比小李大1歲。”小陳說：“我不是年齡最小的，小李和我差3歲。小劉是22歲。”小李說：“我比小劉年紀小，小劉23歲，小陳比小劉大3歲。”這三個人愛開玩笑，他們每個人的回答都故意說錯了一句。由此，可以推出他們的具體年齡是：
A.小劉24歲，小陳23歲，小李22歲
B.小劉25歲，小陳22歲，小李23歲
C.小劉22歲，小陳24歲，小李25歲
D.小劉23歲，小陳25歲，小李22歲
課程推薦: 各省農信社招考輔導班
1.答案: D
解析:
題干沒有明顯突破口，所以用代入法。
若A項正確，則甲、丙斷言都是正確的，與只有一人的預測正確不符;若B項正確，乙、丙、丁斷言是正確的，與只有一人的預測正確不符;若C項正確，則乙、丙、丁斷言都是正確的，與只有一人的預測正確不符;若D項正確，甲、丙、丁斷言錯誤，乙斷言正確。故正確答案為D。
2.答案: B
解析: 甲：他有錢推出嫁他;乙：嫁他推出他有錢;丙：人好推出嫁他;人好且沒錢，她不愿意嫁，沒錢推出不嫁，所以選擇乙。
3.答案: B
解析:
第一步：找突破口
由于甲和丙所說的話為矛盾關系，因此必有一真一假。
第二步：看其他的話
本題只有一句為真，因此乙、丁所說均為假。因此可得出，即老陳沒有嫌疑;可能沒有人作案。
第三步：判斷突破口中兩句話的真假
由于老陳沒有嫌疑，所以丙真。故正確答案為B。
4.答案: B
解析:
第一步：找突破口
本題突破口為錢和李之間的矛盾關系，兩人的話必有一真和一假。
第二步：看其他的話
本題只有一句為真，故趙和孫的話均為假話，則款是趙捐的，不是錢捐的。
第三步：判斷突破口中兩句話的真假
由于款是趙捐的，則錢說的是假話，李說的是真話，故正確答案為B。
5.答案: D
解析: 本題屬于分析推理，題干涉及信息較多，直接去推比較困難，需要做復雜的假設，可以直接帶入選項，符合每人都錯一句即是正確答案。帶入后，A項，小劉都錯，排除;B項，小劉都錯，排除;C項，小李都錯，排除;選D。
最新資訊
- 2022年國考行測數量關系之行程問題2021-03-24
- 2021年國考面試模擬題：科技造就新生活2021-01-18
- 2021年國考面試模擬題：什么是抗疫精神2021-01-18
- 2021年國考面試模擬題：談談你對河長制的看法2021-01-18
- 2019年國家公務員考試地市級申論真題卷（網友回憶）2019-09-29
- 2015年河南公務員考試面試真題(1月10日)2016-01-12
- 2016年江蘇省公務員考試行測習題匯總2016-01-07
- 2015年深圳市公務員考試行測題庫2015-12-29
- 2015年河南省考面試題庫之如何處理危機事件2015-12-25
- 2015年河南省考面試題庫之"WiFi哥"叫賣2015-12-25
打卡人數
