2014年重慶公務員考試申論熱點:非升即走


課程推薦: 面試資料免費送 省考面試OAO 事業單位 各省農信社招考輔導班
2014年重慶公務員考試申論熱點:非升即走
【背景鏈接】
據清華大學學生刊物《清新時報》報道,4月初,清華大學外文系老師方艷華在外文系通過述職答辯,但因為之前簽訂合同中規定“就職9年未評職稱的老師必須離職”,因此,從2004年起任老師的方艷華如今已到了“非升即走”的最后期限。這一消息被外文系2011屆的學生偶然獲知,隨后幫助方艷華請愿留任的畢業生來信有50多封,并在網絡廣泛轉發及評論。
【標準表述】
[評價的初衷與扭曲]
制定“非升即走”的政策在于激勵教師積極向上,優化教師隊伍,促進整個學校教師和學生的共榮發展,這是這一政策的初衷。然而如今“非升即走”帶來的爭議卻使大學教育不得不思考在實行過程中的問題:
第一,評價輕教學重科研。
考核的指標由行政主導制定,重視的是教師的顯性成果,包括發表論文,申請課題,獲得經費等等,教學也是一項考核指標,但基本上僅是工作量的要求,雖然大學近年來也強調教授要為本科生上課,但一名教師如果很少為學生上課,或上課不投入,但在學術上表現佳,這根本不影響他在大學一路晉升,而如果一名教師認真搞教學,科研成功寥寥,晉升是一件很困難的事,等待他的極有可能是被掃地出門。
第二,評價的單一與失真。
對教師的考核,通常由行政職能部門進行,沒有教師同行評價和學術共同體評價。行政部門按行政指標對教師進行考核,就是計算工分,達到工分要求通過當年考核,達不到者即被視為不合格,這迫使教師圍繞指標做自己不情愿的事,包括填各種課題申請表,炮制論文,包裝成果等,這催生了學術的急功近利和弄虛作假。在“非升即走”的壓力下,很多人失去從容,在“成果”和“垃圾”面前無奈低頭。
[回歸初衷與本真]
大學之大,在于兼容并包。如果仍舊走在“非升即走”的直線思維中,我們的大學不僅孕育不出大師,更培養不出面向未來的創新型人才。如何能夠使對教師的評價回歸初衷和本真值得思考。
首先,評價主體多元化。要感謝這批學生站出來為一個即將被學校淘汰的老師說話,如果沒有這一行動,估計校方已經忘了,對于評價老師,學生也擁有評價權。一個要被學校淘汰的老師,學生們卻盡力挽留,這暴露出目前高校實行的教師考核評價體系的嚴重弊端。
其次,評價標準的平衡原則。國外大學實行現代大學制度,對教師的管理和考核由獨立運行的教授委員會和學術委員會進行,因此評價主要依據教育和學術標準,看的是教師的教育和學術能力與貢獻。不僅僅看發表論文的篇數來說明問題,更應該看其論文本身而非是否發表。同時,對教師本身而言,其興趣有科研型和教學型,多元化教師隊伍更需要評價標準把握平衡原則,參照多方評價使其更合理更使教師信服。
最后,大學教育去除行政化。建立現代大學制度,推進教育與學術管理去行政化,我國大學才會有清晰的辦學定位,才能合理處理好科研與教學的關系,尤其重要的是,才能引導教師把精力用到真正的教育和學術上,使大學形成求真的學術和教育氛圍。
一個熱愛教育事業的教師,不僅會成為一名優秀的教育工作者,更會努力為自己所愛提升教學研究能力,教師本身首先應該是一個擁有專業技能的教育者,最后會成為一名教育研究者和決策者,我們的學校需要的正是這樣的教育工作者,而并非一個純粹的研究員。
備考指導: 公務員考試真題下載 公務員考試復習資料 公務員面試備考
環球網校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環球網校公務員頻道及論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!
編輯推薦:
最新資訊
- 2026年國考申論答題紙模板:6類萬能框架+50個主題金句庫(附格式避坑指南)2025-04-03
- 2025年國考備考資料免費下載:高頻成語辨析早讀講義助你突破語言關2024-12-12
- 2025國考申論范文下載:以創新為翼,翱翔制造強國藍天2024-11-15
- 2025年國考申論范文:教養之光,文明社會的金鑰匙2024-11-14
- 2025國考申論寫作范文:以“中國精神”為筆,繪就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年國考行測答題技巧:片段積累小技巧,彎路走的少之疑問句2024-11-02
- 【國考必贏】2025國考申論備考:講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文:創新引領未來,奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文:守護綠水青山,共繪金山銀山新畫卷2024-09-19