2014年浙江公務員考試行測:邏輯判斷

更新時間：2014-01-03 15:33:52 來源：|0

瀏覽

國家公務員報名、考試、查分時間免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證立即預約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚，換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 2014年浙江公務員考試行測:邏輯判斷

　　個性課程：2014年公務員個性輔導：申論批改技巧專講沖刺密卷個性定制

2014年浙江公務員考試行測:邏輯判斷

　　1.有一些經濟學家認為，加速城市化，以城市化為杠桿，撬動內需增長，不失為一個應對金融危機的積極選擇。并提出可以借鑒的“破窗理論”：當一扇窗戶被打破以后，主人自然要購置新玻璃，這就是間接促進了玻璃廠的擴大再生產，從而拉動了經濟發(fā)展。因此說，城市化是加速經濟發(fā)展的一項積極舉措。

　　以下哪項如果為真，最能質疑上述的理論和觀點?( )

　　A.有官員聲稱，中央出臺刺激經濟政策，我們應該抓住機遇，加快挺進城市建設

　　B.有學者論證，只有加速城市化，才能使中國經濟擺脫長期陷于谷底的危險

　　C.有市民認為，僅僅加速城市建設不是提升老百姓消費水平的好辦法

　　D.有開發(fā)商認為，城市化就應該加速房地產開發(fā)

　　2.研究證明，吸煙所產生煙霧中的主要成分丙烯醛。是眼睛健康的“慢性殺手”，而橄欖油提取物羥，能有效減緩這個“慢性殺手”給眼睛帶來的傷害。由此得出結論，常吃橄欖油能夠讓吸煙者眼睛遠離傷害。

　　以下如果為真。最能支持上述論證的是( )。

　　A.羥基酪醇易于被人體吸收

　　B.橄欖油含有其他有益于人體的物質

　　C.常吃橄欖油的人視力優(yōu)于不經常吃的人

　　D.煙霧中還含有其他對視力有傷害的物質

　　3.甲、乙、丙均為教師，其中一位是大學教師，一位是中學教師，一位是小學教師，并且大學教師比甲的學歷高，乙的學歷與小學不同，小學教師的學歷比丙低。

　　由此可以推出( )。

　　A.甲是小學教師，乙是中學教師，丙是大學教師

　　B.甲是中學教師，乙是小學教師，丙是大學教師

　　C.甲是大學教師，乙是小學教師，丙是中學教師

　　D.甲是大學教師，乙是中學教師，丙是小學教師

　　4.現(xiàn)在通常的招聘程序都有筆試和面試兩道程序。一些筆試成績名次在前的應聘者在面試中被淘汰了，有人據此推斷，面試過程中一定存在著很多貓膩。在人們否定上述推論時列出下列理由，哪項實際上并不構成對上述推論的質疑?( )

　　A.一個職位有多人競聘，但只有筆試成績列前1～3名者才能參加面試，他們的筆試成績通常僅1～2分之差

　　B.如果筆試成績名次靠前的應聘者在面試中都不會被淘汰，那么面試程序就沒有任何意義

　　C.按現(xiàn)在的面試程序。考生不可能在面試前知道將會給自己評分的考官是哪些人

　　D.據統(tǒng)計，在最后被聘用的人中。筆試成績排第一的應聘者占一半以上

　　5.研究人員分析了美國南加州將近4000名亞裔和非亞裔胃癌患者的病例資料，他們發(fā)現(xiàn)亞洲人的存活率遠高于其他種族患者。一般而言，5年期的存活率，亞裔有20%的比例，拉丁裔是12%，而白人和黑人則是10%。一些研究人員推測，這可能是由于生物學上的差異導致亞裔人體內腫瘤較不具有侵害性。

　　下列哪項對這個觀點不構成質疑?( )

　　A.亞裔人的飲食習慣和其他種族不同，而飲食習慣對胃癌影響很大

　　B.亞裔人普遍重視體檢，可以早期發(fā)現(xiàn)胃癌

　　C.亞裔腫瘤患者除接受西醫(yī)治療外，還常常接受中醫(yī)療法

　　D.亞裔人胃癌發(fā)病率比其他種族低

　　備考指導: 公務員考試真題下載公務員考試復習資料公務員面試輔導

　　環(huán)球網校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網校公務員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

　　編輯推薦：

2013年浙江省紹興市政法干警考察名單

2013年浙江省公開招聘聘任制公務員公告

　　個性課程：2014年公務員個性輔導：申論批改技巧專講沖刺密卷個性定制

　　【解析】

　　1.C【解析】題干的觀點為“城市化是加速經濟發(fā)展的一項積極舉措。”根據經濟學常識，提高國內消費水平是拉動內需的一項重要措施，C項若為真，就是對拉動內需和加速經濟增長的否定。其余各項均是對結論的支持，不選。故選C。

　　2.A【解析】羥基酪醇能被人體有效吸收是題干結論成立的必要條件，缺之則結論不能成立，故最能支持上述認證。故選A。

　　3.A【解析】這類題目一般采用排除法。由“大學教師比甲的學歷高”可知甲不是大學教師，排除C、D;由“乙的學歷與小學教師不同”可知，乙不是小學教師，排除B項。故選A。

　　4.B【解析】題目結論：面試過程存在貓膩。論據：有些筆試成績靠前者被淘汰。A項若成立，說明獲得面試機會的筆試者分數(shù)差距不大，則面試淘汰筆試成績靠前者將為正常情況，反駁了題干論據，質疑了論點;B項只是說明面試存在的必要性，與面試是否有貓膩沒有關系，為無關選項;C項直接說明了貓膩不可能發(fā)生;D項說明了筆試第一名就已占最終被錄用者的一半以上，有力地削弱了論據。故選B。

　　5.D【解析】本題屬于削弱質疑型。論點：亞裔人的胃癌患者存活率高于其他種族可能是由于生物學上的差異造成。A、B、C三項分別指出亞裔人的胃癌患者存活率高于其他種族有別的原因，對論點提出了質疑。D項屬于無關項。胃癌的發(fā)病率與癌癥患者存活率不是一回事。故選D。

　　備考指導: 公務員考試真題下載公務員考試復習資料公務員面試輔導

　　環(huán)球網校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網校公務員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

　　編輯推薦：

2013年浙江省紹興市政法干警考察名單

2013年浙江省公開招聘聘任制公務員公告

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網校

上一篇：2014年浙江公務員考試行測:定義判斷

下一篇：2014年浙江公務員考試行測:判斷推理

資料下載精選課程老師直播真題練習

更多資料