2014年國家公務員考試申論熱點:鄉村自治中為何出現選舉冷漠
瀏覽
收藏
課程推薦：2014年公務員課程7天免費學 ：基礎精講 高效強化 高效押題 專項特訓
個性課程：2014年公務員個性輔導：申論批改 技巧專講 沖刺密卷 個性定制
選舉不是民主的全部，但相對自由地選舉，確是民主的核心內容，正如亨廷頓所言，“選舉是民主的本質，從這一本質中產生民主制度的其他特征。”基于建設社會主義高度民主法治國家的政治目標，自1998年以來，我國法律把民主選舉置于四項村民自治原則的首位。但就實踐而言，民主選舉這一原初設計在我國鄉村自治的運行并不樂觀：一些經濟發達地區因不良競爭滋生了賄選流弊，同時，在廣大欠發達地區，村民對待選舉普遍持消極冷漠態度亦很突出，以致許多地方出現選舉大會難以召集，村干部分頭抱著票箱上門討票的怪事。毋庸諱言，村民選舉冷漠凸顯出一些地區鄉村選舉質量的偽劣，對此，國人絕不可忽視。而若要破解這一難題，首先需要找出其行為背后潛藏的邏輯。
民主選舉制度的不完善降低了村民對投票選舉的功效感
人類的任何行為都存在效能問題，民主選舉也是如此。如果人民的選舉權是充分的，能夠真正表達自己的意志，那么民主選舉的效能便是顯著的;反之，民主選舉的效能便遭到極大削弱。在鄉村自治尤其是在村委會的選舉中，候選人的提名無疑是關鍵，這一環節決定了未來選舉的范圍和對象。如果村民缺乏直接提名候選人的權利，自然就降低了村民選舉的自由度和選舉效能。
我國村民自治以來的法律政策變遷，表明高層立法者不斷提高村民選舉效能的立法取向。1987年頒布的《中華人民共和國村民委員會組織法(試行)》沒有規定村民直接提名村委會候選人，因此，各地在選舉中都采取村黨支部提名村委會候選人的做法。但實踐中，一些地方在村民的要求下，突破法律對村民民主選舉權的限制，創生出村民直接提名候選人(海選)的新方式。1998年全國人大常委會在修訂村民委員會組織法時肯定了農民的創新行為，在法律條文中明確規定：“選舉村民委員會，由本村有選舉權的村民直接提名候選人。候選人的名額應當多于應選名額。”這是我國法律制度的一大進步，也是對村民要求充分選舉權的客觀尊重和理解。
但是，文本之上的法律到其貫徹落實，往往還存在較大的距離。自1998年法律頒布以來，村民直接提名村委會候選人得到貫徹的，只是一些毗連城市工商業發達的村莊。這些村莊并存著傳統精英和新生精英兩種勢力，后者由于歷經市場經濟的洗禮，擁有較多的經驗和實力，會利用村民直接提名候選人的法律支持挑戰前者，于是便出現了村委會主任選舉中“龍虎相爭”的局面。而新生派一旦競選為村委會主任，就往往與傳統勢力的代表者村黨支部書記形成對立，出現“兩委矛盾”。
“兩委矛盾”曾被社會過度關注，但實際上，在許多欠發達地區并未落實村民直接提名候選人制度，“兩委矛盾”僅為個別現象，并不具普遍性。據調查，目前我國不少鄉村在村民委員會選舉時，一般采取兩種候選人提名方式：或沿襲1998年以前的舊辦法，由村黨支部直接提名村委會候選人，上報鄉鎮黨委認可后再送選舉大會投票;或召開村民代表會議提名村委會候選人，本質上往往是原有黨支部(書記)提名候選人的翻版，因為村民代表由村民小組長指定，村民小組長是村黨支部指定，村民代表對黨支部是服從關系，再加上舉手表決沒有絲毫隱秘性，反對者不愿冒險得罪現任，因此，在村民代表會議上提名下一屆村委會候選人時，村民代表往往心照不宣。
由于在候選人產生的環節缺乏公開競爭，勢必影響到以后投票競選村委會時的公正。待大局已定，至于投票方式及過程是否規范科學倒顯得無關緊要了。由此可見，目前一些經濟欠發達地區違背法律規定采取或變相采取黨支部提名候選人的方式，直接影響到村民投票的積極性。
環球網校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環球網校公務員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!
編輯推薦:
最新資訊
- 2026年國考申論答題紙模板：6類萬能框架+50個主題金句庫（附格式避坑指南）2025-04-03
- 2025年國考備考資料免費下載：高頻成語辨析早讀講義助你突破語言關2024-12-12
- 2025國考申論范文下載：以創新為翼，翱翔制造強國藍天2024-11-15
- 2025年國考申論范文：教養之光，文明社會的金鑰匙2024-11-14
- 2025國考申論寫作范文：以“中國精神”為筆，繪就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年國考行測答題技巧：片段積累小技巧，彎路走的少之疑問句2024-11-02
- 【國考必贏】2025國考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文：創新引領未來，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文：守護綠水青山，共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
打卡人數
