公務員考試申論熱點:男婚后多年發現女兒非親生
瀏覽
收藏
課程推薦：2014年公務員課程7天免費學 ：基礎精講 高效強化 高效押題 專項特訓
個性課程：2014年公務員個性輔導：申論批改 技巧專講 沖刺密卷 個性定制
前夫：女兒非親生，索要撫養費、精神損害撫慰金
前妻：女兒是親生的
法院：支持原告索要精神損害撫慰金律師：被告拒絕做親子鑒定，法院可推定親子關系
本報訊(記者何永剛)結婚多年后，發現撫養了10余年的女兒不是親生的，司先生一氣之下選擇了離婚，并將前妻柳女士告上法庭，向其追討不應當支出的撫養費和精神損害撫慰金等共計6萬元。昨日，鄭州市二七區法院審結了這起典型的撫養糾紛案，支持了司先生索賠1萬元精神損害撫慰金的請求。
親子鑒定女兒不是親生的
1999年9月，司先生(32歲)和柳女士(29歲)登記結婚，婚后感情尚可，2001年7月4日生一女兒小雅(化名)。隨著女兒年齡的增長，司先生隱隱約約感覺女兒與自己的性格差別很大，不符合遺傳規律，心中便產生了“女兒非親生”的想法。
今年1月8日，司先生背著妻子柳女士委托鄭州一家司法鑒定中心做DNA親子鑒定，結論是“排除司先生是小雅的親生父親”。
離婚之后將前妻告上法庭
事已至此，倆人好聚好散。今年2月，雙方在鄭州市民政部門辦了離婚手續。
事后經過咨詢，司先生一紙訴狀將前妻柳女士告上法庭，訴稱自己撫養被告柳女士的女兒10余年，柳女士的行為對其造成了極大的經濟損失和精神傷害，請求判令柳女士支付其十幾年來“墊付”的撫養費5萬元及精神撫慰金1萬元共計6萬元。
法院審理不支持追討撫養費
柳女士在法庭上稱，小雅是她與司先生婚后所生，并說司先生向法庭提供的親子鑒定書是其私自委托作出的，未經她本人同意，法院不應該認可，請求依法駁回司先生的訴訟請求。在訴訟中，法官告訴柳女士有要求重新鑒定的權利，但其表示放棄。
法庭查明，司先生和柳女士雙方在民政部門登記離婚時約定：小雅由柳女士撫養，司先生不支付撫養費;雙方婚后共同住房及其他共同財產一律歸司先生所有。
法院經審理認為，被告柳女士的行為確實對原告司先生造成了精神損害，法院支持原告要求賠償精神損害撫慰金的訴求;離婚協議約定雙方婚后共同住房及其他共同財產均歸司先生所有，說明在協議離婚的財產分割中雙方已經作出對柳女士不利的財產分配，因此原告請求被告返還撫養費的訴訟請求，法院不予支持。
鄭州市二七區法院依法判決柳女士賠償司先生精神損害撫慰金1萬元。
律師釋惑
前妻“女兒是親生的”說法為啥不獲支持?
河南群達律師事務所律師李向玲說，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第二條第一款規定：“夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。”
本案中，原告所做的親子鑒定證明原告不是小雅的親生父親，被告雖不認可又拒絕重做親子鑒定，故原告請求確認親子關系不存在的主張獲得了法院的支持。
環球網校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環球網校公務員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!
編輯推薦:
最新資訊
- 2026年國考申論答題紙模板：6類萬能框架+50個主題金句庫（附格式避坑指南）2025-04-03
- 2025年國考備考資料免費下載：高頻成語辨析早讀講義助你突破語言關2024-12-12
- 2025國考申論范文下載：以創新為翼，翱翔制造強國藍天2024-11-15
- 2025年國考申論范文：教養之光，文明社會的金鑰匙2024-11-14
- 2025國考申論寫作范文：以“中國精神”為筆，繪就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年國考行測答題技巧：片段積累小技巧，彎路走的少之疑問句2024-11-02
- 【國考必贏】2025國考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文：創新引領未來，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文：守護綠水青山，共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
打卡人數
